sábado, 30 de agosto de 2014

CONE DIAZ: QUIERO QUE LA CORDILLERA DEJE DE SER EL PATIO TRASERO DE LA PROVINCIA

Cone Diaz hablo sobre la zonificacion minera que pretende el gobierno provincial


"No puedo acompañar la idea de zonificar la minería porque jamás sería cómplice de la exclusión de chubutenses que viven en la cordillera", afirmó Díaz sobre la intención que tendría el Gobierno de avanzar en ese sentido. Enfatizó que "en Esquel hay 3.000 inscriptos en la bolsa de trabajo y el intendente Williams está sabiendo esto porque reconoció esa cifra". Y agregó que como cordillerano, "quiero que dejemos de ser el patio trasero de la provincia".

Fuente: Diario El Chubut

viernes, 29 de agosto de 2014

PEREZ CATAN RECIBIO A VECINOS PROMINEROS DE ESQUEL

vecinos promineros de Esquel compartieron la necesidad de abrir el debate por la minería en Chubut. 


El Intendente de Trelew recibió a un grupo de vecinos de Esquel, que propician se abra el debate a la posibilidad de desarrollar proyectos mineros en Chubut. Durante el encuentro Sergio Kain, Natalia Williams, Guillermo Bartolome y Juana Sahiueque le transmitieron su apoyo a la postura tomada por el jefe comunal respecto a discutir tal realidad, al tiempo que le aseguraron que Esquel tiene una postura diferente sobre la minería a la que tuvo cuando se realizo el recordado plebiscito años atrás.

"Escuchamos la apertura que él tiene con el Parque Industrial y que nosotros en Esquel estamos tratando de posicionar el tema y vemos que Perez Catan tiene una apertura y una posición que nuestro intendente no tiene o no define" Indicó Natalia Williams.

Nosotros -Agrego-  venimos trabajando en los espacios de dialogo y debate y estamos necesitando que se escuche nuestra campana. Aseguro que en Esquel hay apertura a la actividad. 

En similar termino se pronuncio Sergio Kain, de profesión Geologo, quien indico que, "la idea de verlo a Perez Catan es porque nosotros venimos promoviendo el dialogo y el debate minero desde hace mucho tiempo y vemos que el propicia esto acá", puntualizó.

Al igual que Natalia Williams, Kain aseguro que "La realidad hoy de Esquel no es la misma de años atrás, cuando se realizó el plebiscito. Hoy la mayoría de Esquel tiene una postura a favorable al proyecto minero". 

Fuente: Diario Jornada.
Foto: Vecinos PROMINEROS.

El Gobierno retiró el proyecto de Ley sobre la actividad minera

El Ministro Coordinador Juan Garitano retiró de la Legislatura un proyecto de ley que había ingresado, pocas horas antes, por un presunto error del marcado en la zonificación para suspender la actividad minera metalífera, a excepción del oro aluvional. El proyecto de ley tenía que ver con la continuidad del proyecto 5504 que estaba vencido y la idea era retomar la misma iniciativa.




“Haremos las correcciones que corresponde para analizarlo y volverlo a la legislatura” indicó al sostener que en el original se transcribieron mal las coordenadas que marcan la zonificación donde en ese lugar no se puede desarrollar la minería.
Agregó que esta ley era complementaria a la 5001 que fue sancionada luego del plebiscito de Esquel, y la 5504 establecía una zona de exclusión limitaba al oeste de la ruta 40 y hacia un quiebre en la zona del valle de Genoa, “el proyecto de ley que fue derivado a la Cámara se tomaba el paralelo 70 y no el 69 por el cual la zona del valle de Genoa quedaba fuera de la zona”.
Sostuvo que el proyecto no altera el espíritu de la ley 5001, “este proyecto es igual a la ley 5504 que tuvo vigencia en el año 2006, originariamente fue prorrogado por varios meses, era volver a un statu quo hasta ver qué pasará con la minería”.
Garitano sostuvo que no está en la agenda del gobierno el tema minero, “es necesario mantener el estado de situación como estaba, por lo que una vez corregido el error técnico lo volveremos a enviar”.

Debate

Indicó que el debate en la Cámara de Diputados seguirá, “hay dos proyectos, uno por el sí y el otro por el no y la Cámara de Diputados propicia un debate, este proyecto no modifica nada, amplia lo que está, es complementaria a la 5001”.
Para el ministro la zonificación es una materia pendiente desde el año 2002, “la Ley 5001establece la zonificación y no se ha cumplido por lo que la obligación de legislarlo está, hay que debatir el tema más allá de los resultados, lo importante es que los diputados tengan las herramientas para trabajar”.

Zonificación

Por su parte, el ministro de gobierno, Javier Touriñan indicó que el tema minero está instalado y hay que afrontarlo, “lo que determine la Cámara hará el gobierno, este proyecto que se retiró profundiza un poco más la Ley 5001, porque habla de la exclusión de todas las modalidades de extracción, salvo el oro aluvional, esta ley es un poco más restrictiva”.
Dijo que el Poder Ejecutivo trabajará en la zonificación a través de la dirección de minas, de medio ambiente, el IPA, “los mapas de los acuíferos deben estar claros, hay que recopilar el trabajo de los gobiernos anteriores”.
Expresó que la idea del gobierno es que los diputados tengan todas las herramientas para trabajar con la conciencia tranquila, “no hay que guiarse con lo que sale en internet sino con los trabajos científicos que son elaborados por profesionales serios”.

Fuente: Diario de Madryn

jueves, 28 de agosto de 2014

EL EJECUTIVO PROVINCIAL PUSO LA MINERIA EN SU AGENDA

En el dia de ayer el ejecutivo provincial envio un proyecto de zonificacion para la actividad minera en Chubut. Pero esta mañana lo retiraron para hacerle modificaciones. Prorrogaba la suspensión de la actividad en la zona cordillerana y pretendía conformar un mapa de ordenamiento minero-ambiental.



El Gobierno provincial envió en las últimas horas a la Legislatura un proyecto que prorroga la suspensión de la actividad minera metalífera en la cordillera chubutense que había vencido el 30 de junio de 2012, pero fue este mismo jueves fue retirado para realizarle modificaciones.

El texto tenía la firma del gobernador Martín Buzzi, el jefe de gabinete, Juan Garitano, el ministro de Ambiente, José María Musmeci, y el asesor General del Gobierno, Jorge Echelini, y establecía que se suspendía “a partir del 1° de junio de 2014 la actividad minera metalífera, a excepción del oro aluvional, en la zona comprendida entre los Paralelos 42° y 46° de Latitud Sur, el Meridiano 70° de Longitud Oeste y el límite con Chile".

En el segundo artículo, el proyecto sostenía que el Ejecutivo elevaría a la Legislatura para su aprobación, “un mapa de ordenamiento minero-ambiental, estableciendo para el territorio provincial las sustancias minerales y condiciones y modalidades de las actividades mineras a desarrollar para cada zona”.

En en tercer articulo, se sostenia que de aprobarse el articulo 2 el primero quedaria sin efecto y el ultimo articulo (4) era para darle forma a la ley. 

Ahora, en cambio, el Gobierno retiró dicho proyecto y será reevaluado antes de volver a la Legislatura. 

Fuente: Diario Jornada

miércoles, 27 de agosto de 2014

En Chubut hay 130 proyectos mineros en estado de prospección

El presidente de la Cámara de Empresas Mineras de Chubut, Néstor Álvarez, confirmó que los proyectos más avanzados en la actualidad para ser aplicados en la provincia son el Suyai y Navidad. A su vez, destacó que es imprescindible abrir el debate para “desmitificar a la minería”.




Luego de que se planteara la necesidad de debate, en el ámbito legislativo, sobre los pros y contras de la actividad minera en Chubut, desde el sector empresarial se apunta a que hoy en día no existe la posibilidad de que sea contaminante.

En este sentido, el presidente de la Cámara de Empresas Mineras de Chubut, Néstor Álvarez, declaró que “a nosotros nos parece muy bien que se dé un debate para que se conozcan todas las cuestiones que hacen a la minería metalífera, que hoy no existe en la provincia y que está prohibida”.

Asimismo, afirmó que “nosotros estamos abocados a seguir planteando que se discuta sobre la minería”.

“No nos debemos olvidar que hay 130 proyectos que están en etapa de prospección para desarrollarse en Chubut. Hay un potencial tan grande en la provincia que es increíble que no podamos comenzar a explotar esas riquezas que tenemos”, destacó.

En diálogo con Radio Del Mar, Álvarez destacó que: “la minería de hoy es una minería sustentable con el ambiente. Las mismas empresas tienen unos controles muy estrictos, más toda la normativa que hay a nivel nacional y provincial. Es imposible pensar en una minería contaminante, no existe esa posibilidad, por eso están los medios y las reglamentaciones”.

“Lo que planteamos primero es que se autorice a hacer minería en la provincia después, dentro de las presentaciones que tiene que hacer cada empresa con su proyecto, tiene que tener un plan de impacto ambiental y ahí se hacen todas las exigencias del caso”, dijo.

Al ser consultado sobre los proyectos viables para aplicar en la provincia del Chubut, el presidente de la Cámara de Empresas Mineras, destacó que “Suyai está para ejecutarse al igual que el Proyecto Navidad que está ubicado cerca de la localidad de Gastre”.

“La minería va a ser tan importante como lo es el petróleo, en lo que respecta a la economía de la provincia. Tenemos una actividad minera por delante muy importante. Hay que desmitificar lo que se ha hablado de la minería”, finalizó.



Fuente: El patagonico.

"LA CONTAMINACION QUE TENEMOS QUE ELIMINAR ES LA POBREZA Y LA FALTA DE DESARROLLO"

En la inauguración de la ampliación de la mina subterránea en Jáchal, el gobernador apostó por la sustentabilidad de la actividad minera.


En la inauguración de la ampliación subterránea de la mina Gualcamayo, el gobernador José Luis Gioja reafirmó que la minería en San Juan es una actividad sustentable y que ninguna denuncia por contaminación fue comprobada.
"La actividad minera en San Juan corrigió los históricos desequilibrios de desarrollo económico con el resto del país. En el caso de Gualcamayo, los cinco años de trabajo ininterrumpido hizo que los sanjuaninos tengamos trabajo y herramientas financieras para hacer obras como el acueducto y el estadio Papa Francisco. Cuando hay voluntad se puede y nos vamos a poner el overol para trabajar para que venga la mejor calidad de vida que necesitamos. Con la única pobreza que tenemos que acabar es con la pobreza y la falta de desarrollo", expresó.

Además, se refirió a la negociación con los holdouts. "Tenemos que apoyar a la presidenta en la lucha desigual contra los fondos buitre que quieren arrasar con las riquezas de este país y con sus actividades productivas".

Fuente: http://www.diariolaprovinciasj.com/

LA UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS NO QUIERE PARTICIPAR DEL DEBATE EN LA LEGISLATURA.

El referente de las Unión de Asambleas Ciudadanas Chubut, Lucas Fosatti, confirmó que entregaron un escrito negándose a participar del debate minero al que fueron convocados desde la Legislatura. 




Explicó que "nuestro diálogo es con los diputados provinciales y el pueblo de Chubut porque la iniciativa popular es de interés para el bien común para todos los habitantes" de la provincia. "Por lo tanto, las multinacionales son de un interés lucrativo particular" y "nosotros vamos a defender y fundamentar la iniciativa popular ante legisladores, el pueblo y los medios", aclaró. Afirmó que, en cambio, "asistiremos todas las veces que sea necesario" cuando se los convoque desde las comisiones.


De ese modo, dijo que NO quieren prestarse a un debate como el que se está convocando. "No existe una intencionalidad de los propios diputados porque la asamblea reunida en Esquel plantea que el debate se dio desde 2002 o 2003. Hay una Ley 5001 que prohíbe la explotación a cielo abierto con el uso de cianuro que debe respetarse y lo nuestro son miles de firmas que la consolidan en la búsqueda de ampliar las condiciones no previstas que deben consolidarse".
Recordó que la Legislatura, en el marco de los 6 meses antes del 26 de noviembre, debe darle tratamiento efectivo" al proyecto de iniciativa popular presentado por las asambleas antimineras "según manda la Constitución Provincial del Chubut".
Afirmó que, en cambio, quieren que los convoquen a las comisiones. "Asistiremos todas las veces que sea necesario".
Cuestionó que "no tenemos garantías, no nos ponen fecha clara, sólo el 2 de julio donde se acordó elaborar una agenda para traer nuestros abogados, especialistas, químicos, médicos que están dispuestos a fundamentar la iniciativa popular en el marco de la presentación y aprobación que realizó la junta del Tribunal Electoral Provincial", dijo.
"Ese es el mandato de la Asambleas Ciudadanas", remarcó y comentó que "definimos un plan de lucha q consistirá en una concientización y gran movilización popular para el 4 de octubre de este año".
Luego de que los diputados indicaran que falta información del Ejecutivo para tomar una determinación de fondo sobre esta presentación, manifestó Fosatti que "la CNEA, a través de Roberto Bianchi (gerente de Exploración) informó en diarios que existe un mapa hidrogeológico de una cuenca de la que utilizarían agua para el proyecto Cerro Solo. Esos mapas son elaborados por empresas megamineras", cuestionó.
Así se refirió al estudio hidrogeológico que concretó un equipo de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y que fue presentado a las autoridades del Gobierno provincial el jueves 21 de agosto en Rawson. El yacimiento de uranio de Cerro Solo es monitoreado permanentemente por la Comisión Nacional de Energía Atómica.
Fosatti añadió en ese marco que "el IPA no nos ha respondido a innumerables demandas de información de los mapas correspondientes que para nosotros no están". De lo contrario, opinó que "están ocultándolos e incumpliendo deberes de funcionario público".
Manifestó que "hemos presentado notas a Ambiente, pedidos de informes a distintas organizaciones, al Ministerio de Salud, un inventario del cáncer, de flora, fauna, uno de cateos, pozos, exploraciones, de agua, y hasta la fecha hay una sola respuesta de (el ministro de Ambiente, José María) Musmeci, que nos dijo que estarían elaborando un borrador del Código Ambiental".