LA UOCRA PIDE EL DEBATE POR LA MINERIA

DESDE EL GREMIO ASEGURAN QUE CON LA ACTIVIDAD SE PODRA COMBATIR EL DESEMPLEO

La Unión Obrera de la Construcción de Chubut (UOCRA), se expresó en contra del Proyecto de Ley presentado por la Unión de Asambleas Ciudadanas, ya que consideran que “encara contra una actividad legal y legítima amparada y promovida por uno de los cuatro Códigos Nacionales vigentes en Argentina”.

“Sabemos lo que es no tener trabajo, por eso acompañamos a los compañeros de la Meseta con su reclamo hecho Manifiesto, ellos y nosotros, los trabajadores de la construcción necesitamos de trabajos genuinos ya que son estos los que le permiten al trabajador la Justicia Social, acercar a la mesa el sustento diario, tener una bien ganada protección familiar”, reza el escrito de la UOCRA.

Asimismo, resalta que “en Santa Cruz la inversión minera es una oportunidad para los compañeros de la construcción, hemos estado ahí con muchos compañeros chubutenses. Queremos que se debata para que también aquí sea una importante oportunidad laboral como lo es en todas las provincias que aprovechan la riqueza de sus recursos minerales”.

“Aprovechamos esta oportunidad para solicitarles a los legisladores, a que debatan el tema de la Industria Minera. Entendemos que están tan preocupados como nosotros en que haya más y mejores fuentes de trabajo, muchos compañeros viven innecesariamente una dramática situación sin salarios. La industria minería metalífera es una de esas herramientas que la política tiene a mano para combatir el desempleo y generar Bienestar General”, puntualizan.

EL CONSTITUCIONALISTA DANIEL SABSAY RECOMENDO NO PROHIBIR LA MINERIA

El abogado opinó que una ley que prohíba la minería podría ser apelada por inconstitucional y que una situación similar se plantearía con un plebiscito. “Se puede tener límite, pero no suprimir una actividad”, manifestó.

Con experiencia en el ámbito del derecho constitucional y también ambiental, Daniel Sabsay recomendó ayer avanzar con la zonificación de la actividad minera en la provincia del Chubut. Consideró que una actividad no puede suprimirse a través de una ley o un plebiscito, por lo que señaló que lo ideal es reforzar los estudios de zonificación.

En la Legislatura del Chubut está instalado el debate. Una iniciativa popular que ingresó con el apoyo de 13.000 firmas de ciudadanos chubutenses tiene plazo hasta noviembre para ser tratada como proyecto de ley. En siete artículos, las asambleas ciudadanas proponen prohibir la minería y la extracción uranífera.

En diálogo con Diario Patagónico, Sabsay señaló que si la iniciativa se convierte en ley es probable que termine siendo apelada por inconstitucional. “Se puede tener límite, pero no suprimir una actividad. La minería requiere estudios previos; hay tipos de minería que incluso con previsiones generan algún efecto ambiental”, apuntó Sabsay.

Es así que argumentó con el artículo 41 de la Constitución Nacional sobre el derecho a un ambiente sano. El mismo, producto de la reforma de 1994, señala: “Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales”.

Justamente para delimitar las actividades, sus usos y funciones, es que se solicita la zonificación y el ordenamiento ambiental. Hay que recordar que la zonificación está pedida por la Ley XVII-68 (antes 5.001) y en la ley XVII-84 (antes 5.504, que el Gobierno provincial envió una propuesta a la Legislatura para prorrogarla por tres años más) se solicita el ordenamiento ambiental.

“El Poder Ejecutivo elevará a la Honorable Legislatura para su aprobación un mapa de ordenamiento minero-ambiental, estableciendo para el territorio provincial las sustancias minerales y condiciones y modalidades de las actividades mineras a desarrollar para cada zona”, dice la ley XVII-84.

Sabsay, ex presidente y actual integrante del Consejo Consultivo de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), aclaró que el uso del cianuro debe ser limitado a través de las medidas que se consideren necesarias por parte de la Provincia. Pero sostiene que no puede simplemente prohibirse una actividad sin los estudios técnicos previos correspondientes.

El Patagonico

Touriñán no descarta plebiscitos regionales por la minería

El ministro de Gobierno de la provincia, Javier Touriñán, aseguró que donde los pobladores “no quieran no se va a producir” actividad minera “y donde sí, se verá la factibilidad de acuerdo a las características sociales y ambientales de la zona”. Explicó que ante la prohibición de la minería propuesta por las asambleas antimineras mediante el proyecto de iniciativa popular, esta alternativa “lo que hace es ponerle un poco de sensatez al tema, poniendo sobre la mesa los aspectos técnicos, legales y condiciones sociales que tienen las distintas regiones para que la gente pueda opinar con mayor información de la que se tiene ahora. Ahora es por el sí o por el no pero sin demasiado sustento técnico”.

Luego de las declaraciones del gobernador Martín Buzzi avalando la actividad en las zonas donde “exista licencia social”, Touriñán dijo que por el momento no se prevén plebiscitos “pero si surge la necesidad de hacerlo es un mecanismos constitucional al igual que la consulta popular pero son cosas distintas. La consulta es anterior”.

Consultado sobre si esta explicación es una alternativa del Gobierno a la iniciativa popular presentada por asambleas ciudadanas antimineras, dijo que ésta busca “cerrarle las puertas al a minería. Esto básicamente lo que hace es ponerle un poco de sensatez al tema, poniendo sobre la mesa los aspectos técnicos, legales y condiciones sociales que tienen las distintas regiones para que la gente pueda opinar con mayor información de la que se tiene ahora. Ahora es por el sí o por el no pero sin demasiado sustento técnico”.

Afirmó que para saber si una zona tiene o no licencia social, el mecanismo podría ser la consulta popular, que “marca el Marco Regulatorio”, al igual que las “audiencias públicas. Por cada proyecto que se presente la empresa tiene que conseguir el sistema social”, remarcó Touriñán.
Dijo que no se prevén en cambio plebiscitos “por el momento, pero si surge la necesidad de hacerlo es un mecanismos constitucional al igual que la consulta popular pero son cosas distintas. La consulta es anterior, el plebiscitoes posterior para legitimarlo después de haberlo hecho”, explicó el ministro en contacto con esta agencia de noticias.

“El 80% de la meseta pide por la minería”

El subsecretario de Asuntos Municipales de la provincia Néstor Hourcade, en los pueblos de la meseta provincial, la gente está pidiendo por el desarrollo de la minería, sobre todo luego de la sequía y la ceniza. Por su parte, Javier Touriñan afirmó que “Cada proyecto debe ser tratado de forma individual”.

Tras la reunión de gabinete con el mandatario provincial, en diálogo con El Comodorense Radio, el ministro de gobierno Javier Touriñan sostuvo que “con respecto al tema minero, el gobernador nos dijo que si hay licencia social, cada proyecto debe ser tratado en forma individual, porque no hay una receta única para todos los proyectos mineros”.

En este sentido indicó que “primero tiene que haber un marco regulatorio, que regule la actividad, hay que tener en cuenta que diferentes mecanismos, como por ejemplo las audiencias públicas, los plebiscitos, las consultas populares, buscando mecanismo dinámicos, donde la Legislatura elija la mejor forma para que la gente pueda elegir”.

Por su parte, el subsecretario de Asuntos Municipales de la provincia, Néstor Hourcade, indicó que “un 80 por ciento de la gente está pidiendo que se tome la decisión política, sobre todo en la meseta, donde después de la ceniza y la sequia, la gente lo pide como una alternativa de vida”.

LA POBLACION ESTA SENTADA SOBRE LA RIQUEZA, SIN POSIBILIDAD DE BENEFICIARSE CON ELLA.

Así lo definió el ex diputado nacional Bartolomé Von Niederhäusern en diálogo con radio Chubut.

El ex dirigente, ya desvinculado de la activa participación política, dijo que su sueño es ver que en la provincia se pueda explotar la minería a cielo abierto, tras considerar que no comparte el maniqueísmo con que se aborda el tema entre quienes están a favor o totalmente en contra de la actividad.

Recordó que desde el principio de la humanidad el hombre está detrás de los metales y ese objetivo se hace más evidente en nuestros días, ya que la sociedad moderna se transformó en dependiente de la minería y del petróleo.

Por otra parte consideró como un contraste que en comunidades muy poco desarrolladas donde no hay actividad económica y la gente emigra por falta de oportunidades, la población está sentada sobre la riqueza, sin posibilidades de beneficiarse con ella.

"Si hay licencia social para la minería, le daremos para adelante"

Según el gobernador, "no depende solamente de algunos enunciados que se puedan hacer, lo importante es que cada comunidad donde tiene impacto el desarrollo, dé el consentimiento”. Lo dijo en Comodoro Rivadavia, en donde hoy mantendrá reuniones por la ley de hidrocarburos con sindicatos y operadoras.

El gobernador Martín Buzzi dijo este lunes que "mientras haya licencia social de los lugares donde impacta la minería, le daremos para adelante".

Fue durante una charla con los periodistas en Comodoro Rivadavia, en donde se reunirá con sindicalistas petroleros y operadoras en el marco de las explicaciones y la discusión sobre el texto de la nueva ley de hidrocarburos que se pretende aprobar en el Congreso de la Nación.

Sobre la minería, Buzzi dijo que "la condición para poder avanzar es que tiene que haber licencia social, consentimiento de las comunidades donde se desarrollan los proyectos", y aseguró que "habiéndolo, no hay inconveniente en avanzar con proyectos que tienen que ver con el desarrollo minero".

Detalló Buzzi que esto "no depende solamente de algunos enunciados que se puedan hacer. Lo importante es que cada comunidad donde tiene impacto el desarrollo dé el consentimiento: En ese caso le damos para adelante", sostuvo.

Di Pierro recibió a empresarios mineros para avanzar en un debate "necesario" y volverán a reunirse en octubre

Luego de expresarse abiertamente a favor del desarrollo de la actividad minera en la provincia, el intendente de la ciudad, Néstor Di Pierro, se reunió con representantes de la Cámara de Empresarios Mineros de la Provincia del Chubut para continuar avanzando con el debate "necesario" respecto al desarrollo de la Ley provincial N° 5001, que regula la minería metalífera. El presidente de este organismo, Néstor Álvarez, destacó el apoyo del jefe comunal y adelantó que volverán a reunirse en octubre.

“Nosotros queremos que se debata el tema y que realmente se lleve adelante esta actividad. No nos olvidemos que la minería es madre de industrias y genera todo lo que tenemos alrededor", subrayó el presidente de la Cámara, Néstor Álvarez, y se refirió al proyecto que grupos antimineros ingresaron a la Legislatura "que prohibiría directamente la minería metalífera en toda la provincia, por lo que nosotros queremos un debate, ya que nos manejamos desde un punto de vista científico”. 

Por otro lado, remarcó que "provincia necesita de ingresos genuinos de estos recursos naturales que tenemos la suerte de tener, no podemos seguir negando esta actividad, que no sólo es lícita, sino que también es generadora de empleo y de bienestar”, y sostuvo que el desarrollo de la minería metalífera “impulsará el desarrollo de zonas que hoy están dejadas de lado, como en la meseta, donde hay campos despoblados, pero con una riqueza muy grande sin explotar".

Al respecto, indicó que " en este momento, hay tres proyectos muy avanzados, que podrían empezar a concretarse de inmediato, en la meseta, en Paso de Indios y en Esquel, los que generarían un gran movimiento económico y social en la provincia”.

Finalmente, Álvarez afirmó que el jefe comunal “ha manifestado su apoyo a la minería y acompaña a los proyectos que se están desarrollando en la provincia. Él nos apoya en nuestro planteo de buscar la aprobación de la zonificación de la Ley 5001, que es la ley que está vigente desde el año 2003, en la cual se prohíbe la minería, salvo en algunos lugares, de acuerdo a un plano de zonificación, el cual nunca se llevó a cabo”.

El presidente de la Cámara de Empresarios Mineros señaló que se prevén sucesivas reuniones para tratar el tema, tanto con diputados provinciales, como con referentes de las empresas, al tiempo que anunció que “tenemos previsto volvernos a reunir con el intendente Di Pierro en los primeros días de octubre”.