EN CHUBUT QUIEREN IMITAR EL DESARROLLO DE LA MINERIA DE SAN JUAN

El dirigente justicialista de Chubut, Miguel Coné Díaz, mantuvo un encuentro con el Gobernador luego de visitar la mina Gualcamayo. “Queremos mejorar nuestra provincia a partir de lo que vimos en San Juan", dijo.

Gioja recibió este lunes por la mañana al dirigente justicialista de la provincia del Chubut, Miguel Coné Díaz, que se encuentra en San Juan manteniendo una serie de reuniones y entrevistas vinculadas a temas políticos y mineros.

Coné Diaz en el día de ayer recorrió la mina Gualcamayo, ubicada en el departamento de Jáchal y la charla con el Gobernador se centró sobre temas políticos y económicos. Asimismo se analizó cómo fue el desarrollo minero de San Juan, la generación de empleo genuino y los beneficios económicos y sociales que generó la actividad en los últimos 10 años.

El dirigente recorrió el domingo la mina Gualcamayo que opera la empresa Minas Argentinas y en la visita tuvo la posibilidad de conocer cómo es el proceso minero y constatar in situ las normas de seguridad y de cuidado ambiental que se utilizan en minería moderna. Además, recorrió las distintas instalaciones del yacimiento, entre ellas la mina subterránea, el valle de lixiviación y la planta de procesos.

“Queremos mejorar nuestra provincia a partir de lo que vimos en San Juan. Tuvimos la posibilidad de conocer cómo el gobernador Gioja puso la economía al servicio del desarrollo social de la provincia que gobierna y creemos que esto mismo tenemos que hacer en Chubut”, dijo el funcionario.

Agregó que “nosotros vimos una mina en funcionamiento, hablamos con los trabajadores y vimos cómo se dignificó a la gente a partir de trabajo genuino. Aún nos cuesta entender que, con los recursos que tenemos en Chubut, no hayamos podido desarrollar fuentes de trabajo legítimos para nuestra gente, profundizando el clientelismo político, por eso vamos a desarrollar un debate interno con los chubutenses y fundamentalmente con los cordilleranos, para determinar dónde vamos a instalar las fuentes de trabajo, las industrias de manera que podamos avanzar en un proyecto de provincia con oportunidades para todos, sostuvo Díaz al término de la reunión con Gioja.

Fuente: http://www.tiempodesanjuan.com/

Pichiñán reclamó que se abra debate en la Legislatura por la minería

El intendente de Paso de Indios, Mario Horacio Pichiñán, ha sido uno de los promotores de impulsar el debate minero en Chubut. Cree que es la alternativa que le daría un fuerte impulso a la meseta. Aún espera que la Legislatura abra a la discusión el proyecto de Marco Minero que duerme desde 2012, cuando se desdobló del Hidrocarburífero que sí tuvo aprobación.

Coincidió el intendente de Paso de Indios con su par de Trelew, Máximo Pérez Catán, quien la semana pasada abrió la polémica al sostener que los grupos antiminería no se atreven a protestar en Comodoro Rivadavia como lo hacen en Rawson. «En gran parte es así», dijo Pichiñán avalando las expresiones de Pérez Catán, y reclamó «un debate serio sobre lo que es la minería; en el caso del petróleo que lleva tantos años de extracción nadie va a protestar contra eso». Por eso insistió en que «hay que dar un amplio debate en la Legislatura, considerando también a los ambientalistas», pero «este ejemplo del petróleo también lo podemos replicar en la meseta, en otro lugar, en donde hace falta trabajo y muchas posibilidades de proyectos».

En ese planteo de un debate amplio, el intendente de Paso de Indios remarcó que los pobladores de la meseta «también deben tener la oportunidad de opinar sobre su lugar, porque es muy complicado hoy vivir sin actividad, sobre todo la ganadera que es la más común en la meseta, que está pasando una situación muy complicada». Entendió que «éste es el momento» y «la Legislatura está en condiciones de poder empezar a hablar y discutir sobre el tema». Y agregó que «si existe buena fe y preocupación por la gente de la meseta, que realmente necesita un desahogo, es el momento de dar el debate». 

Sobre fines de 2012 el Gobierno aceptó desdoblar un proyecto de Marco Regulatorio sobre Hidrocarburos y Minería, permitiendo que la cuestión petrolera sea aprobada por la Legislatura y postergando el debate minero, que nunca se retomó. Pichiñán puso en evidencia la crítica situación de la ganadería y advirtió que «hay campos grandes que están abandonados por la mortandad de animales y por la sequía», y dijo que «una de las alternativas es poder trabajar el u ranio, que está en la zona, para poder paliar la situación». 

Fuente: Diario El Chubut

Risso dijo estar dispuesto a la discusión sobre explotación minera

Férreo opositor a permitir la explotación minera en Chubut, el diputado provincial del radicalismo Roberto Risso, dijo que está dispuesto a enfrentar el debate. Como hombre de Comodoro Rivadavia salió a cruzar al intendente Máximo Pérez Catán y dijo que no se puede utilizar el discurso del petróleo para introducir la cuestión de la minería.

«Confunde lechuza con pajarito, o no sabe de lo que habla o lo esconde. Yo con muchísimo gusto acepto el debate», afirmó el diputado Risso cuestionando los dichos de Pérez Catán sobre la actitud de los grupos ambientalistas que no protestan en Comodoro Rivadavia. Como comodorense defendió la actividad petrolera y sus consecuencias, y argumentó en su posición antiminera presentándose como hombre de la ciudad del petróleo por excelencia y «podemos hablar de cómo está Comodoro, y podemos hablar de la diferencia que hay con la minería, porque no se puede utilizar el discurso del petróleo para introducir después la megaminería y mucho más el cianuro.

Así que con gusto, cuando quiera lo debatimos en el ámbito y lugar que quiera». Risso ironizó y dijo en FM EL CHUBUT que «el Gobierno dice que no tiene la menor intención; no sé quién lo impulsa al Intendente de Trelew a hacer esas declaraciones. Pero de todas maneras, ya sea porque sinceramente lo quiere debatir o porque alguien le está pidiendo que lo debata, yo dispuesto a hacerlo. Es más, si quiere que lleve los asesores de las empresas megamineras para que les den más argumentos, pero estoy dispuesto a hacerlo, a ver si se anima».

 Fuente: Diario El Chubut.

EZEQUIEL CUFRÉ: "HACE FALTA DEBATIR EN QUE CONDICIONES SE PRETENDE DESARROLLAR LA MINERÍA”

En las últimas semanas, los intendentes de Trelew Máximo Pérez Catán  y Puerto Madryn Ricardo Sastre, y los legisladores radicales Mario Cimadevilla y Roberto Risso, han hablado de un tema que en Esquel hay muchos que quieren prohibir hablar: Minería. 

Ezequiel Cufré, Ministro de Hidrocarburos de la Provincia recordó que al inicio de la actual gestión gubernamental, “nosotros elevamos un proyecto de Marco Regulatorio minero e hidrocarburífero que se desdobló”, aseverando que, “allí estaba la impronta de lo que este gobierno piensa en cuanto a la industria minera”.

Sin embargo remarcó que el Gobernador de la Provincia, “Martín Buzzi entendió que todavía no estaba maduro el debate y por ello el año pasado fue muy claro respecto a que no estaba en la agenda el debate de la minería”.

 

Entiende el funcionario que “quizás lo que hace falta es ir dando el debate respecto a las condiciones a través de las cuales se pretende desarrollar la minería para dar forma así a un supuesto Marco Regulatorio. Lo prudente es que primero se de ese debate para que se vaya generando una conciencia común, siempre priorizando el medio ambiente y que el recurso diversifique verdaderamente la economía”.

Fuente: www.patagoniapyp.com

LOS CONTROLES PARTICIPATIVOS COMUNITARIOS, TRAJERON TRANSPARENCIA Y TRANQUILIDAD

Marcelo Bellini, preside desde hace 11 años el Colegio Argentino de Ingenieros en Minas, con sede en San Juan. Además es el secretario Académico de la Universidad Nacional de San Juan, universidad donde desarrolló una extensa carrera como docente. Su currículo vitae refleja además su paso por las minas de Rio Turbio y Sierra Grande.

Entrevistado en el ciclo “Hablemos de Minería” (FM Esquel), Bellini habló de minería y ambiente, partiendo de uno de los puntos más sensibles: el agua.

“La minería utiliza y luego reutiliza el agua porque trabaja en circuitos cerrados. Se la utiliza mayormente para preparar soluciones de lixiviación que luego son recolectadas en la base de una pila para extraer el contenido valioso y lo que queda de solución se vuelve a circular en la pila para efectos de no perder reactivos y evitar consumir demasiada agua. Lo que se repone es lo que se pierde por evaporación dado que estamos hablando de superficies  muy grandes y es natural que haya pérdidas de agua por evaporación”, explicó Bellini.

 

El Ingeniero en Minas sostuvo que, “la minería utiliza agua pero no la consume. Nosotros, los seres humanos consumimos, gastamos el agua. Por ejemplo, cuando nos duchamos o con el lavarropas esa agua habitualmente va a parar a las redes cloacales o sino a pozos negros. Eso se pierde. En la minería, lo que se evapora vuelve al ciclo normal del agua que nos enseñaron en la escuela”, descartando que exista un “uso excesivo o derroche” del vital elemento.

 

IMPACTO SONORO

Es común escuchar de parte de quienes intenta inculcar temores a la población en torno a la actividad minera, que se hable de la afectación a la fauna a partir de las explosiones que se producen en las minas o movimientos de maquinaria. Bellini reconoció que en la minería a cielo abierto “existe ruido” y que por ello, “puede haber fauna que “se aleje de esa zona de la mina. Pero ello tampoco es tan estricto. Quienes hayan visitado la mina de Veladero en San Juan seguramente pudieron ver en los caminos de acceso las tropillas de guanacos o en la zona cercana al campamento de los mineros andan zorros pese a las explosiones y al movimiento de maquinaria. 

 

Respecto al impacto sonoro en la minería subterránea, tal como sería el caso de Esquel con el proyecto Suyai que propone Minas Argentinas, Bellini indicó que el ruido estará atenuado, “porque está confinado dentro de un espacio a varios metros bajo tierra. Además de ello, las explosiones se hacen al mediodía, dado que a esa hora, por ser el horario en que el sol calienta más, las capas de aire atmosférico están menos densas, más livianas”.

 

MINERÍA Y SALUD

Se lo introdujo a Bellini en otro tema que habitualmente preocupa a quienes analizan el desarrollo minero: la salud y el impacto que por sobre esta podría tener la actividad. Bellini reconoce que, “como toda actividad industrial, la minería es una actividad de riesgo. Y suelen producirse lesiones graves en los operarios y a veces hay accidentes fatales. Hay que recordar que se trabaja con equipos muy pesados o en el caso de la minería subterránea peligro de derrumbes”, indicando que a partir de, “ser conscientes de ese riesgo, se trabaja para que toda aquella persona que desempeña en la actividad minera cumpa estrictamente con las medidas de seguridad impuestas por la ley: tener los equipos de seguridad obligatorios, circular con los equipos pesados siempre por la izquierda, la observancia de las normas de seguridad, uso de cascos botines, anteojos y botines de seguridad. Además siempre existen las brigadas de rescatistas y emergencias. Además anualmente se hace un control de todos los operarios para prevenir cualquier tipo de enfermedad profesional que pudiera aparecer”.

 

Le dedicó un párrafo particular a las medidas que se toman de parte de quienes operan el cianuro, “donde todo operario está con su equipo de protección personal, no cualquier persona tiene acceso al lugar donde está el cianuro, nunca hay un operario sólo trabajando, el botiquín a mano, en fin, todos cuidados particulares para el manejo del cianuro”.

 

CONTROLES

Finalmente, Bellini habló de otro tema discutido: los controles a la actividad minera. Para el presidente del Colegio Argentino de Ingenieros en Minas, “la aparición de los controles participativos comunitarios, trajo transparencia y tranquilidad en cuanto a los controles sobre la actividad”. Reconoce que en general la sociedad, “descree o desconfía en particular de los controles  de parte del Estado. Esto cuesta mucho revertir en la sociedad pero creo que en la medida en que pase el tiempo y que los monitoreos participativos vayan teniendo una mayor participación de personas que pertenezcan a distintos estratos sociales y organizaciones, desde juntas vecinales a asociaciones ambientalistas, me parece que traerá más confianza”.

 

Lamentó Bellini que no se hagan públicas las sanciones que se le aplican a las empresas por algún incumplimiento, “ya sea por alguna norma de seguridad o algún riesgo potencial ambiental”. Comentó a modo de ejemplo que en San Juan, en minas de calizas, “se sancionó e incluso se clausuró algunas empresas porque el personal no usaba los elementos de seguridad obligatorios. Otro ejemplo es en la mina Veladero donde no tenían los residuos tipo domiciliarios donde deberían y eso fue merecedor de una multa. Esto debería publicarse en los medios para que la gente vea que realmente hay multas y sanciones de parte del Estado”.

 

Fuente: www.patagoniapyp.com