CONE DIAZ: QUIERO QUE LA CORDILLERA DEJE DE SER EL PATIO TRASERO DE LA PROVINCIA

Cone Diaz hablo sobre la zonificacion minera que pretende el gobierno provincial

"No puedo acompañar la idea de zonificar la minería porque jamás sería cómplice de la exclusión de chubutenses que viven en la cordillera", afirmó Díaz sobre la intención que tendría el Gobierno de avanzar en ese sentido. Enfatizó que "en Esquel hay 3.000 inscriptos en la bolsa de trabajo y el intendente Williams está sabiendo esto porque reconoció esa cifra". Y agregó que como cordillerano, "quiero que dejemos de ser el patio trasero de la provincia".

Fuente: Diario El Chubut

PEREZ CATAN RECIBIO A VECINOS PROMINEROS DE ESQUEL

vecinos promineros de Esquel compartieron la necesidad de abrir el debate por la minería en Chubut. 

El Intendente de Trelew recibió a un grupo de vecinos de Esquel, que propician se abra el debate a la posibilidad de desarrollar proyectos mineros en Chubut. Durante el encuentro Sergio Kain, Natalia Williams, Guillermo Bartolome y Juana Sahiueque le transmitieron su apoyo a la postura tomada por el jefe comunal respecto a discutir tal realidad, al tiempo que le aseguraron que Esquel tiene una postura diferente sobre la minería a la que tuvo cuando se realizo el recordado plebiscito años atrás.

"Escuchamos la apertura que él tiene con el Parque Industrial y que nosotros en Esquel estamos tratando de posicionar el tema y vemos que Perez Catan tiene una apertura y una posición que nuestro intendente no tiene o no define" Indicó Natalia Williams.

Nosotros -Agrego-  venimos trabajando en los espacios de dialogo y debate y estamos necesitando que se escuche nuestra campana. Aseguro que en Esquel hay apertura a la actividad. 

En similar termino se pronuncio Sergio Kain, de profesión Geologo, quien indico que, "la idea de verlo a Perez Catan es porque nosotros venimos promoviendo el dialogo y el debate minero desde hace mucho tiempo y vemos que el propicia esto acá", puntualizó.

Al igual que Natalia Williams, Kain aseguro que "La realidad hoy de Esquel no es la misma de años atrás, cuando se realizó el plebiscito. Hoy la mayoría de Esquel tiene una postura a favorable al proyecto minero". 

Fuente: Diario Jornada.

Foto: Vecinos PROMINEROS.

El Gobierno retiró el proyecto de Ley sobre la actividad minera

El Ministro Coordinador Juan Garitano retiró de la Legislatura un proyecto de ley que había ingresado, pocas horas antes, por un presunto error del marcado en la zonificación para suspender la actividad minera metalífera, a excepción del oro aluvional. El proyecto de ley tenía que ver con la continuidad del proyecto 5504 que estaba vencido y la idea era retomar la misma iniciativa.

“Haremos las correcciones que corresponde para analizarlo y volverlo a la legislatura” indicó al sostener que en el original se transcribieron mal las coordenadas que marcan la zonificación donde en ese lugar no se puede desarrollar la minería.
Agregó que esta ley era complementaria a la 5001 que fue sancionada luego del plebiscito de Esquel, y la 5504 establecía una zona de exclusión limitaba al oeste de la ruta 40 y hacia un quiebre en la zona del valle de Genoa, “el proyecto de ley que fue derivado a la Cámara se tomaba el paralelo 70 y no el 69 por el cual la zona del valle de Genoa quedaba fuera de la zona”.
Sostuvo que el proyecto no altera el espíritu de la ley 5001, “este proyecto es igual a la ley 5504 que tuvo vigencia en el año 2006, originariamente fue prorrogado por varios meses, era volver a un statu quo hasta ver qué pasará con la minería”.
Garitano sostuvo que no está en la agenda del gobierno el tema minero, “es necesario mantener el estado de situación como estaba, por lo que una vez corregido el error técnico lo volveremos a enviar”.

Debate

Indicó que el debate en la Cámara de Diputados seguirá, “hay dos proyectos, uno por el sí y el otro por el no y la Cámara de Diputados propicia un debate, este proyecto no modifica nada, amplia lo que está, es complementaria a la 5001”.
Para el ministro la zonificación es una materia pendiente desde el año 2002, “la Ley 5001establece la zonificación y no se ha cumplido por lo que la obligación de legislarlo está, hay que debatir el tema más allá de los resultados, lo importante es que los diputados tengan las herramientas para trabajar”.

Zonificación

Por su parte, el ministro de gobierno, Javier Touriñan indicó que el tema minero está instalado y hay que afrontarlo, “lo que determine la Cámara hará el gobierno, este proyecto que se retiró profundiza un poco más la Ley 5001, porque habla de la exclusión de todas las modalidades de extracción, salvo el oro aluvional, esta ley es un poco más restrictiva”.
Dijo que el Poder Ejecutivo trabajará en la zonificación a través de la dirección de minas, de medio ambiente, el IPA, “los mapas de los acuíferos deben estar claros, hay que recopilar el trabajo de los gobiernos anteriores”.
Expresó que la idea del gobierno es que los diputados tengan todas las herramientas para trabajar con la conciencia tranquila, “no hay que guiarse con lo que sale en internet sino con los trabajos científicos que son elaborados por profesionales serios”.

Fuente: Diario de Madryn

EL EJECUTIVO PROVINCIAL PUSO LA MINERIA EN SU AGENDA

En el dia de ayer el ejecutivo provincial envio un proyecto de zonificacion para la actividad minera en Chubut. Pero esta mañana lo retiraron para hacerle modificaciones. Prorrogaba la suspensión de la actividad en la zona cordillerana y pretendía conformar un mapa de ordenamiento minero-ambiental.

El Gobierno provincial envió en las últimas horas a la Legislatura un proyecto que prorroga la suspensión de la actividad minera metalífera en la cordillera chubutense que había vencido el 30 de junio de 2012, pero fue este mismo jueves fue retirado para realizarle modificaciones.

El texto tenía la firma del gobernador Martín Buzzi, el jefe de gabinete, Juan Garitano, el ministro de Ambiente, José María Musmeci, y el asesor General del Gobierno, Jorge Echelini, y establecía que se suspendía “a partir del 1° de junio de 2014 la actividad minera metalífera, a excepción del oro aluvional, en la zona comprendida entre los Paralelos 42° y 46° de Latitud Sur, el Meridiano 70° de Longitud Oeste y el límite con Chile".

En el segundo artículo, el proyecto sostenía que el Ejecutivo elevaría a la Legislatura para su aprobación, “un mapa de ordenamiento minero-ambiental, estableciendo para el territorio provincial las sustancias minerales y condiciones y modalidades de las actividades mineras a desarrollar para cada zona”.

En en tercer articulo, se sostenia que de aprobarse el articulo 2 el primero quedaria sin efecto y el ultimo articulo (4) era para darle forma a la ley. 

Ahora, en cambio, el Gobierno retiró dicho proyecto y será reevaluado antes de volver a la Legislatura. 

Fuente: Diario Jornada

En Chubut hay 130 proyectos mineros en estado de prospección

El presidente de la Cámara de Empresas Mineras de Chubut, Néstor Álvarez, confirmó que los proyectos más avanzados en la actualidad para ser aplicados en la provincia son el Suyai y Navidad. A su vez, destacó que es imprescindible abrir el debate para “desmitificar a la minería”.

Luego de que se planteara la necesidad de debate, en el ámbito legislativo, sobre los pros y contras de la actividad minera en Chubut, desde el sector empresarial se apunta a que hoy en día no existe la posibilidad de que sea contaminante.

En este sentido, el presidente de la Cámara de Empresas Mineras de Chubut, Néstor Álvarez, declaró que “a nosotros nos parece muy bien que se dé un debate para que se conozcan todas las cuestiones que hacen a la minería metalífera, que hoy no existe en la provincia y que está prohibida”.

Asimismo, afirmó que “nosotros estamos abocados a seguir planteando que se discuta sobre la minería”.

“No nos debemos olvidar que hay 130 proyectos que están en etapa de prospección para desarrollarse en Chubut. Hay un potencial tan grande en la provincia que es increíble que no podamos comenzar a explotar esas riquezas que tenemos”, destacó.

En diálogo con Radio Del Mar, Álvarez destacó que: “la minería de hoy es una minería sustentable con el ambiente. Las mismas empresas tienen unos controles muy estrictos, más toda la normativa que hay a nivel nacional y provincial. Es imposible pensar en una minería contaminante, no existe esa posibilidad, por eso están los medios y las reglamentaciones”.

“Lo que planteamos primero es que se autorice a hacer minería en la provincia después, dentro de las presentaciones que tiene que hacer cada empresa con su proyecto, tiene que tener un plan de impacto ambiental y ahí se hacen todas las exigencias del caso”, dijo.

Al ser consultado sobre los proyectos viables para aplicar en la provincia del Chubut, el presidente de la Cámara de Empresas Mineras, destacó que “Suyai está para ejecutarse al igual que el Proyecto Navidad que está ubicado cerca de la localidad de Gastre”.

“La minería va a ser tan importante como lo es el petróleo, en lo que respecta a la economía de la provincia. Tenemos una actividad minera por delante muy importante. Hay que desmitificar lo que se ha hablado de la minería”, finalizó.

Escucha el audio aqui: http://www.goear.com/listen/f86d7e4/nestor-alvarez-presidente-camara-empresas-mineras-chubut-debate-mineria

Fuente: El patagonico.

"LA CONTAMINACION QUE TENEMOS QUE ELIMINAR ES LA POBREZA Y LA FALTA DE DESARROLLO"

En la inauguración de la ampliación de la mina subterránea en Jáchal, el gobernador apostó por la sustentabilidad de la actividad minera.

En la inauguración de la ampliación subterránea de la mina Gualcamayo, el gobernador José Luis Gioja reafirmó que la minería en San Juan es una actividad sustentable y que ninguna denuncia por contaminación fue comprobada.
"La actividad minera en San Juan corrigió los históricos desequilibrios de desarrollo económico con el resto del país. En el caso de Gualcamayo, los cinco años de trabajo ininterrumpido hizo que los sanjuaninos tengamos trabajo y herramientas financieras para hacer obras como el acueducto y el estadio Papa Francisco. Cuando hay voluntad se puede y nos vamos a poner el overol para trabajar para que venga la mejor calidad de vida que necesitamos. Con la única pobreza que tenemos que acabar es con la pobreza y la falta de desarrollo", expresó.

Además, se refirió a la negociación con los holdouts. "Tenemos que apoyar a la presidenta en la lucha desigual contra los fondos buitre que quieren arrasar con las riquezas de este país y con sus actividades productivas".

Fuente: http://www.diariolaprovinciasj.com/

LA UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS NO QUIERE PARTICIPAR DEL DEBATE EN LA LEGISLATURA.

El referente de las Unión de Asambleas Ciudadanas Chubut, Lucas Fosatti, confirmó que entregaron un escrito negándose a participar del debate minero al que fueron convocados desde la Legislatura. 

Explicó que "nuestro diálogo es con los diputados provinciales y el pueblo de Chubut porque la iniciativa popular es de interés para el bien común para todos los habitantes" de la provincia. "Por lo tanto, las multinacionales son de un interés lucrativo particular" y "nosotros vamos a defender y fundamentar la iniciativa popular ante legisladores, el pueblo y los medios", aclaró. Afirmó que, en cambio, "asistiremos todas las veces que sea necesario" cuando se los convoque desde las comisiones.


De ese modo, dijo que NO quieren prestarse a un debate como el que se está convocando. "No existe una intencionalidad de los propios diputados porque la asamblea reunida en Esquel plantea que el debate se dio desde 2002 o 2003. Hay una Ley 5001 que prohíbe la explotación a cielo abierto con el uso de cianuro que debe respetarse y lo nuestro son miles de firmas que la consolidan en la búsqueda de ampliar las condiciones no previstas que deben consolidarse".
Recordó que la Legislatura, en el marco de los 6 meses antes del 26 de noviembre, debe darle tratamiento efectivo" al proyecto de iniciativa popular presentado por las asambleas antimineras "según manda la Constitución Provincial del Chubut".
Afirmó que, en cambio, quieren que los convoquen a las comisiones. "Asistiremos todas las veces que sea necesario".
Cuestionó que "no tenemos garantías, no nos ponen fecha clara, sólo el 2 de julio donde se acordó elaborar una agenda para traer nuestros abogados, especialistas, químicos, médicos que están dispuestos a fundamentar la iniciativa popular en el marco de la presentación y aprobación que realizó la junta del Tribunal Electoral Provincial", dijo.
"Ese es el mandato de la Asambleas Ciudadanas", remarcó y comentó que "definimos un plan de lucha q consistirá en una concientización y gran movilización popular para el 4 de octubre de este año".
Luego de que los diputados indicaran que falta información del Ejecutivo para tomar una determinación de fondo sobre esta presentación, manifestó Fosatti que "la CNEA, a través de Roberto Bianchi (gerente de Exploración) informó en diarios que existe un mapa hidrogeológico de una cuenca de la que utilizarían agua para el proyecto Cerro Solo. Esos mapas son elaborados por empresas megamineras", cuestionó.
Así se refirió al estudio hidrogeológico que concretó un equipo de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y que fue presentado a las autoridades del Gobierno provincial el jueves 21 de agosto en Rawson. El yacimiento de uranio de Cerro Solo es monitoreado permanentemente por la Comisión Nacional de Energía Atómica.
Fosatti añadió en ese marco que "el IPA no nos ha respondido a innumerables demandas de información de los mapas correspondientes que para nosotros no están". De lo contrario, opinó que "están ocultándolos e incumpliendo deberes de funcionario público".
Manifestó que "hemos presentado notas a Ambiente, pedidos de informes a distintas organizaciones, al Ministerio de Salud, un inventario del cáncer, de flora, fauna, uno de cateos, pozos, exploraciones, de agua, y hasta la fecha hay una sola respuesta de (el ministro de Ambiente, José María) Musmeci, que nos dijo que estarían elaborando un borrador del Código Ambiental".

tenemos la responsabilidad de legislar para todos, no solo para quienes se oponen a la minería.

Desde la Legislatura Provincial promueven un contrapunto entre especialistas de distintas disciplinas científicas que estén a favor y en contra de la minería. Canal 7 de Rawson difundiría en toda la provincia el “debate temático” con la mediación de un funcionario del Poder Judicial. La Cámara que aglutina a las empresas del sector ya habría comprometido su participación mientras desde la UACh sostienen que el debate lleva más de diez años pero los diputados no se enteran

El diputado provincial Héctor Trotta comentó que el proyecto de ley por Iniciativa Popular “está en análisis de cuatro comisiones de la legislatura y el viernes de la semana pasada se cursó una invitación a la Unión de Asambleas Ciudadanas para llevar a cabo un debate temático en la legislatura del Chubut”. Sería un debate de los representantes de las asambleas con los sectores que están a favor de la actividad minera. “Nosotros hemos recibido tanto a la Unión de Asambleas como a la Cámara Argentina de Empresas Mineras y se imaginó la posibilidad de llevar adelante un debate temático y no un debate que sea una tribuna para de alguna manera descalificar al otro en uno u otro sentido. Sería un debate de especialistas que pudieran abordar los diversos aspectos de cada una de las cuestiones y estamos aguardando la respuesta de parte de la Unión de Asambleas ya que entiendo que el viernes fue cursada la invitación”.

Trotta recalcó que tanto los vecinos que están a favor de la minería como aquellos que se oponen tienen la misma categoría para la ley. “Son ciudadanos y nosotros tenemos la responsabilidad de legislar para todos, no solo para quienes se oponen a la minería. Cuando sancionamos una ley no decimos que le compete a quienes tienen determinada postura, o a quienes piensan de determinada manera, las leyes son para todos, para nosotros y para los que piensan distinto a nosotros”.
En ese marco dijo que los militantes antimineros “tienen que dejar de fantasear con cuestiones que tienen que ver con el imaginario popular. Nosotros no legislamos a favor de los intereses mineros, sino de lo que entendemos que es correcto legislar. Lo más democrático que hay es que en un ámbito respetuoso cada uno pueda plantear lo suyo en lugar de lo que está pasando hoy con las barras. Que los especialistas de los dos sectores opinen”.

Aseguró también que “no hay intereses económicos detrás de los diputados como he tenido que escuchar en más de una oportunidad. No hay ninguna posibilidad de que esto sea así porque además hemos transparentado el procedimiento al punto de invitarlos. Y la primera invitación que se cursó fue a representantes de la Unión de Asambleas. Son todos ciudadanos y la ley es igual para todos, todos tienen derecho a opinar y nosotros tenemos la responsabilidad de escucharlos a todos. No hay que alentar fantasmas, tenemos la oportunidad de hacer un trabajo serio y si lo rechazamos o lo aprobamos va a ser con fundamentos. La ley que sancionemos va a marcar un antes y un después porque se termina la discusión”.

Plebiscito provincial

A nivel personal, el diputado provincial declaró que “mi postura es hacer una profesión de fe del respeto a la opinión que la ciudadanía de Esquel emitió en el plebiscito. Para el resto de la provincia hemos planteado en algún momento un plebiscito provincial, quedó en el terreno de las ideas, está en el plano de la discusión y estamos viendo la mecánica de la convocatoria. No tiene entidad todavía más que lo hemos dicho en los diarios algunos diputados. Seguiremos respetando la vocación que ha planteado la ciudad de Esquel a través del plebiscito del 2003 porqué no pensar en hacerlo en el resto de la provincia, donde los ciudadanos tienen el mismo derecho a expresarse que tuvimos nosotros en el 2003”.

Debate serio

Sobre el debate temático, Trotta deseó que “sea positiva la respuesta de la Unión de Asambleas Ciudadanas porque ellos mismos querían tener la posibilidad de charlar con nosotros sobre distintos temas. Ojalá que se pueda concretar el debate que creemos va a ser enriquecedor para todos. Y hemos dado garantías de que el debate va a ser difundido por todos los medios de comunicación de la provincia. Hasta planteamos la posibilidad de televisarlo en directo a través del canal oficial de la provincia en su totalidad. Con un mediador que sería un funcionario del poder judicial con especialidad en mediación para garantizar la ecuanimidad y con nosotros como espectadores calificados”.
Por último descartó que la puesta en escena y televisación a toda la provincia de la discusión en torno a la minería pueda derivar en un frívolo espectáculo mediático. Es que para el Trotta, “un espectáculo lamentable es ver a las barras insultando, pero tener a dos técnicos, ingenieros, científicos, defendiendo una postura, como se hace en todas las democracias del mundo, con un temario y tiempo para garantizar la opinión de todos. No sería un espectáculo, sería sumamente enriquecedor y serviría para darle un jalón de seriedad a una discusión que en general está teñida por cuestiones estrictamente personales o sensaciones que otra cosa”.

Fuente: www.paginasdelsur.com.ar

SAN MARTIN, MINERO

A 200 años de que asumiera como gobernador de Cuyo el entonces coronel mayor José de San Martín, repasamos uno de sus hitos: ser pionero en la minería.

Dentro de unos días se cumplirán 200 años de la asunción como gobernador Intendente de Cuyo del entonces coronel mayor José de San Martín.

Durante los casi tres años de gobierno, dedicó su esfuerzo en activar la alicaída economía cuyana. Entre sus proyectos, apoyó y promocionó la minería en la región, a tal punto que fue una de sus mayores prioridades.

Existen ciento de documentos que afirman que el Libertador de tres naciones, le dio un gran impulso a esta industria.

Minería en libertad 

Desde la llegada de los colonizadores españoles en la región de Cuyo, la explotación de oro, plata y otros minerales fue la prioridad de los gobiernos coloniales desde el siglo XVII.

Después de los acontecimientos de 1810, los miembros de las respectivas Juntas de Gobierno vieron la indispensable necesidad de ocuparse de la industria minera, teniendo en cuenta el alto significado económico que poseían los metales preciosos.

Por aquella época, los yacimientos más importantes se encontraban en Potosí (Bolivia); pero en nuestra región estaban la minas del Famatina (La Rioja), gran parte del valle de Uspallata (Mendoza), Jachal (San Juan) y la Carolina (San Luis), como reservas de gran potencial, esperando el turno de su desarrollo.

Es por eso que en 1813, se produce un hecho histórico y significativo para la minería. Con el propósito de promover la actividad a largo plazo, y de convertir a las Provincias Unidas en un país minero, la Asamblea General Constituyente sancionó el 7 de mayo de ese año, la primera ley de fomento minero.

En esta ley se basó el flamante gobernador de Cuyo José de San Martín, para incentivar esta industria en Mendoza, San Juan y San Luis.

Un gobernador progresista

San Martín llegó a Mendoza en setiembre de 1814 y encontró a toda la zona de Cuyo en una situación económica desastrosa. Apenas el erario público tenía lo mínimo para solventar gastos; y los recursos eran muy pocos.

Los gobiernos anteriores al del Libertador poseían una idea más conservadoras sobre la economía en la región. Es por eso que el Padre de la Patria llegó a estas regiones con una visión muy diferente. Y dentro de sus ideales, estaban los del progreso económico.

Más allá de ser militar, su concepto de la economía era muy claro y creía firmemente en el potencial de la industria. No hay duda que este pensamiento de desarrollo, lo había traído desde Europa al vivir muchos años en ella y absorber las nuevas ideas de la época.

La prioridad económica

Después de la asamblea del año XIII se creó en Mendoza la Compañía Patriótica de Minas. Esta empresa estaba presidida por el licenciado Manuel Ignacio Molina, quien había encarado, desde fines del siglo XVIII, la explotación de diferentes minerales en el valle de Uspallata, en donde se habían encontrado vetas de oro, plata y cobre.

La compañía de Molina, en el valle de Uspallata, contaba con un gran establecimiento en los que tenía varios hornos de fundición y un trapiche hidráulico para la molienda de minerales.

Poco tiempo después de tomar el mando, San Martín planteó al Cabildo de Mendoza, la necesidad de impulsar el desarrollo minero y envió varios proyectos para debatirlo en la Sala de representantes, los que fueron aprobados por unanimidad.

Pero también, como funcionario instó a sus representantes de las provincias de San Juan y San Luis, para que promocionaran la minería como un nuevo sustento económica de la región.

Fueron muchas las notas oficiales enviada al gobernador sanjuanino; en donde “El Santo de la Espada” hacía mención a la activación de esas minas ubicadas en la localidad de Jachal.

Éstas llevaban muchos años de explotación en tiempos coloniales. El apoyo inmediato del coronel San Martín, hizo que en menos de un año, la industria minera comenzara a trabajar activamente.

También en San Luis, el mandatario de Cuyo, envió las mismas misivas que fueron acatadas.

En agosto 1816, San Martín fue nombrarlo general en jefe del Ejército de los Andes por el gobierno de Pueyrredón y se le encomendó la gloriosa misión de liberar el territorio de Chile.

Fue así, que tuvo que dejar su cargo, y se postergarían sus anhelos de ver aquí un polo minero de escala continental.

POBLADORES DE LA MESETA SE REUNIERON CON PEREZ CATAN

SE REUNIERON CON PÉREZ CATÁN PARA EXPRESARLE LA PREOCUPACIÓN DE ESAS COMUNIDADES

TRELEW – La necesidad de abrir el debate en torno a la posibilidad de avanzar en la Meseta Central con iniciativas mineras que permitirían a esa zona desarrollarse ante la falta de oportunidades que afrontan actualmente, fue el eje de coincidencia entre el intendente de Trelew, Máximo Pérez Catán y un grupo de pobladores de distintas localidades de esa Comarca que este viernes lo visitaron en el municipio.
Habitantes de Gastre, Paso del Sapo, Blancuntre, Lagunita Salada, Colán Conhué y Gan Gan fueron recibidos por Pérez Catán en respuesta a un pedido de audiencia que estos pobladores le formularon para, por un lado transmitirle que sus comunidades están pidiendo “se apruebe una zonificación” en la provincia que permita el desarrollo de proyectos mineros y así lograr “puestos de trabajo” para la gente “y expectativas de seguir viviendo en los pueblos”, y por otro lado solicitarle su apoyo para “abrir el debate” en torno al desarrollo de la actividad.
“Ellos ven que postergan sus perspectivas de futuro cuando no se discute la viabilidad de los proyectos mineros”, transmitió el intendente tras la reunión y agregó que los pobladores le dijeron que “están muy preocupados” por la caída de la actividad agropecuaria “lo que conlleva el achicamiento de otras actividades como almacenes, proveedurías, estaciones de servicio y talleres mecánicos” de los que dijo “son cada vez menos en esas localidades”, a lo que agregó que tal situación también provoca “el aumento de la dependencia del Estado al vivir de los sueldos del empleado público, es decir de policías, docentes y trabajadores de la salud, pero también dependen del Estado para el combustible e incluso con las Cooperativas, porque el Estado también paga los salarios de los empleados”, afirmó.

Pueblos sin jóvenes

Pérez Catán dijo además “no ver otra alternativa” para el desarrollo de la Meseta Central ya que estos proyectos, de ponerse en práctica, permitirían “inyectar inversiones, fondos y actividad económica” y no dudó en calificar como “lo más doloroso” a lo que sucede actualmente “con los jóvenes que emigran de esos pueblos buscando capacitarse”, lo que provoca que “los viejos pobladores se queden solos”. Pero agregó que también es preocupante que “los jóvenes que se quedan sin oportunidad de empleo caen en problemas muy graves como la adicción al alcohol como consecuencia de no hacer nada y no tener expectativas”.
Por eso insistió en que “hay que poner en debate esta cuestión y contrastar los estudios técnicos de cada sector (a favor y en contra de la minería)”.

“Queremos una zonificación”

En tanto y en representación de los pobladores que fueron recibidos por Pérez Catán, habló el vecino de Blancuntre, Francisco Chiquichano, quien además de agradecer al intendente por recibirlos afirmó que en la Meseta “no vislumbramos otra alternativa” para el desarrollo de los pueblos que no sea esta posibilidad de abrir el debate minero. Recordó además que en Rawson mantuvieron encuentros similares con los diputados provinciales de los distintos bloques políticos e indicó que los legisladores “conocen la zona y saben de la problemática”.
Afirmó que “la gente subsiste” en esas localidades y aseguró que “lo que nosotros vemos con alarma es que la juventud se va y los mayores nos vamos quedando solos. Si no hay trabajo la juventud se va y no vuelve” dijo contundente.
Agregó también que “queremos una zonificación” para el desarrollo de la minería y aseguró que la Ley 5001 “da esa posibilidad de la zonificación”.
También Chiquichano indicó que “la cuenca del Sacanana tiene más agua que el Dique Ameghino” y recordó que la zona de la Meseta padece “una sequía prolongada desde hace 10 años” lo que sumado a la caída de ceniza volcánica “diezmó los campos y nos puso en una situación muy mala económicamente”.
Junto a Francisco Chiquichano de la localidad de Blancuntre, Pérez Catán recibió a Mario Vázquez (Gastre); Oscar Velázquez (Gastre); Héctor Ferrari (Paso del Sapo); Silvia Lefimí (Gastre); Juan Riera (Gastre); Marcelo Barriocanal (Lagunita Salada); Félix Grenier (Colán Conhué) y Claudio Cancian (Gan Gan).

Fuente: http://eldiariodemadryn.com/

"LA MINERIA TIENE MUCHOS MITOS PERO NO TODOS SON REALES", OPINO JAVIER CASTRO

EL SECRETARIO GENERAL DE AOMA AFIRMÓ QUE EN SANTA CRUZ 20 MIL PERSONAS VIVEN DE LA ACTIVIDAD

El secretario general de la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA) seccional Santa Cruz, Javier Castro, participó en nuestra provincia de una charla acerca de los mitos y verdades acerca de la minería. En diálogo con los medios de comunicación, Castro contó: “Vinimos a traer la experiencia de los protagonistas, que no son ni más ni menos que los trabajadores, los habitantes de las zonas que rodean a los yacimientos y que han encontrado su lugar en el mundo a través de esta actividad, la que llegó con todo su marketing a cuestas, con su cosas buenas y sus cosas no tan buenas. Hay un montón de mitos alrededor que seguimos tratando de informar que no son tantos como se decía. Pero la realidad indica que no venimos a convencer a nadie, no nos involucramos en ninguna lucha de pro mineros contra anti mineros, sino que apuntamos directamente a contarles qué es lo bueno que se puede hacer con la minería, del lado de quienes somos protagonistas activos de esta actividad, en representación de los trabajadores organizados de la minería”.

Empleos directos e indirectos

Uno de los principales beneficios que produce la explotación minera en una región, es la importante cantidad de puestos de trabajos que se generan alrededor de un yacimiento. Según lo que explicó el santacruceño, basado en su propia experiencia: “La minería genera, por sobre todas las cosas, empleos directos, en blanco, genuinos, y que capacita a la gente. Por cada proyecto minero, normalmente es mucha la cantidad de gente que trabaja, directa e indirectamente. Por cada trabajador minero que trabaja directamente con una industria, hay tres alrededor que trabajan para los servicios que esto requiere. Así que consideramos que es muy importante, yo soy nativo de la provincia de Santa Cruz, vengo de un pueblo pequeño, de Puerto San Julián, que con el correr de los años fuimos postergados y relegados por no estar cerca de las grandes urbes. La ganadería había terminado, la pesca no había funcionado y estábamos condenados al empleo público. De repente, allá por el año 1997 llegó esto de la minería a encontrarnos a nosotros y después de 17 años nos sentimos con la autoridad moral como para salir a contar de qué se trata realmente la minería, y contestar todas las preguntas y dudas que tiene el ciudadano común, que no es más ni menos que un par nuestro”.

Etapas

Como es de conocimiento público, cada proyecto minero dura una importante cantidad de años, ya que cada uno de ellos se divide en diversas etapas. El secretario general de AOMA dio detalles de cada una de las etapas: “Para que un proyecto se desarrolle, hay muchas etapas en el medio que pueden durar largo tiempo y dependen de muchos factores, como el precio de los minerales que se va a extraer, la situación del país, el costo de la provincia donde se va a trabajar y otros factores que son externos para que gente venga, ponga plata y opere un proyecto. Es una conjunción de muchos factores que tienen que ponerse de acuerdo para que, quienes tienen que poner la plata, decidan hacerlo en ese momento. Es una actividad de bastante riesgo para comenzar y tiene distintas etapas que todas llevan su tiempo, en la prospección, cuando se empiezan a buscar los minerales; la exploración, cuando ya se invierte dinero para meterse bajo el suelo para ver qué tipo de mineral hay, qué cantidad; y la etapa de la construcción de lo que va a ser ese proyecto, que es donde se genera una explosión de empleos y servicios que es casi tres veces superior a la que va a ser estable. Después de eso viene la puesta en marcha de ese proyecto y su funcionamiento en plena producción, donde también queda un número muy grande de gente, pero no tan fuerte como cuando se general la construcción. Todos estos pasos pueden llevar mucho tiempo, pero además deben estar conjugadas con todas las cosas que nombré antes. En Santa Cruz, en aquel momento, cuando empezó el primer proyecto, que fue el segundo de Argentina de megaminería, se conjugaron todos estos factores, pero creo que fue determinante el factor necesidad, de que ya no había más fórmulas mágicas ni eslóganes políticos que pudieran convencer a la gente de que no había otra salida. Entonces se comenzó con este proyecto minero donde todos fuimos aprendiendo paso a paso, los trabajadores, la comunidad y el propio gobierno, cómo podíamos hacer para que esto fuese beneficioso para todos”, detalló.

Números
Según explicó Castro, actualmente hay cuatro proyectos mineros en la provincia de Santa Cruz, “cinco en plena producción, de los cuales uno ya terminó, hay dos a punto de empezar la producción y hay como 80 proyectos de exploración que en algún momento, si las condiciones se dan, podrán ponerse en producción en algún momento. La meseta central de Santa Cruz, que no es más ni menos que la continuación de la meseta central de Chubut, para quienes tenemos conocimientos un poco más amplios de la actividad minera, es una bendición de la naturaleza hablando en minerales. Al día de la fecha hay 6000 personas trabajando directamente y unos 15 mil trabajando indirectamente en la provincia”. Por último, con respecto a los salarios de los trabajadores de la minería, el secretario general de AOMA señaló que se realizan Convenios Colectivos de Trabajo de acuerdo a cada uno de los proyectos: “Cada empresa es un traje a medida, no tenemos un Convenio donde todos los mineros cobren igual, porque tenemos que adaptarnos al volumen del negocio. Pero haciendo un resumen, los sueldos de un trabajador minero, oscilan entre 15 mil y 28 mil pesos netos, o sea que el salario bruto es un poco más”, cerró.

Fuente: http://eldiariodemadryn.com/

INAUGURACIÓN DE GUALCAMAYO SUBTERRÁNEA, PRESIDENTA POR TELECONFERENCIA

La mina de oro Gualcamayo, propiedad de Yamana Gold, celebra sus 5 años de vida y lo festejará inaugurando la cinta transportadora de la explotación subterránea de unos 1.600 metros con trituradora primaria incluida, el martes 26 de agosto.

Marcelo Agulles, coordinador de Comunicaciones Yamana, contó que está prevista una teleconferencia con la presidenta Cristina Fernández, y en la mina con el Gobernador, más los gobernadores invitados de Organización Federal de Estados Mineros (OFEMI), ministros de Minería de esas provincias, y funcionarios y legisladores provinciales y nacionales. También se espera la presencia del Ministro de Planificación, Julio De Vido, pero aún no ha confirmado su asistencia.
De la cúpula de Yamana llegarán cuatro miembros del directorio. 

Fuente: Tiempo de San Juan, Diario Huarpe, San Juan, 20/08/14

ESPECIALISTAS CONTRADICEN MITOS SOBRE LA ACTIVIDAD MINERA

Uno de los tantos fantasmas que agitan los que se oponen a la extracción de minerales, señalan que esa actividad provoca enfermedades, aunque recientes estudios realizados en proximidades de un yacimiento lo desmiente.

 

Así lo explicó el director de Investigación de la Fundación de estudios infectológicos, Diego Fridman.
El especialista realizó un relevamiento que titularon como “el caso Catamarca” donde investigaron si la explotación de la mina “Bajo de la Alumbrera” provocó algún tipo de afección respiratoria o alguna patología adjudicable a la actividad extractiva entre la población cercana.


“Quedó establecido estadísticamente que no existieron casos de afecciones respiratorias por la actividad minera” subrayó Fridman en diálogo con radio Chubut.
Por el contrario, el especialista dijo que la investigación sirvió para establecer otras enfermedades, sobre todo infectológicas, que nada tenían que ver con la minería pero que de cualquier manera sirvió como aporte para las autoridades sanitarias de esa provincia norteña.
Fridman dijo que sería muy importante contar con datos estadísticos sobre la actualidad sanitaria de las zonas próximas a posibles yacimientos mineros del Chubut para, si eventualmente se hacen las explotaciones, poder cotejar luego si existieron cambios en el comportamiento sanitario de la población.

Testimonio del Dr. Diego Fridman

“Entre diciembre de 2009 y septiembre de 2010 hicimos un estudio muy interesante para evaluar el estado de salud de la población en áreas de influencia de la actividad minera en Catamarca, evaluamos muy profundamente su estado de salud mediante evaluaciones clínicas y estudios complementarios, y en esa población no hallamos ninguna patología que pueda ligarse a la actividad minera, lo que sí encontramos fueron enfermedades endémicas y problemas habituales como hipertensión arterial.

También hicimos una evaluación estadística de las principales causas de muerte en toda la provincia. Comparamos estas mismas regiones de la provincia con la provincia en general y con las estadísticas nacionales y no encontramos que hubiera ninguna disparidad en el oeste catamarqueño en lo que tiene que ver con cáncer, que era una preocupación que surgía en la población.

Nosotros recorrimos mucho Belén, Andalgalá, Santa María, que son las zonas próximas al emprendimiento minero, conversamos con los directores de los hospitales, con personas que encontrábamos y expresaban ciertos temores y como el Dr. Stamboulian nos dice que tenemos que diferenciar los mitos de las realidades y es allí donde enfocamos el tema.”

El martes 26 inauguran la mina subterránea de Gualcamayo y para ello llegará la cúpula de Yamana

Desde la empresa confirmaron que llegarán cuatro altos directivos de la compañía. Ésta es la inauguración oficial, porque la explotación subterránea comenzó hace varios meses. En el Gobierno están definiendo la agenda, que incluiría visitas de funcionarios

La mina Gualcamayo, que se emplaza en Jáchal y está en explotación desde el 2009, cortará la cinta este martes 26 y así dará el puntapié oficial a su etapa subterránea, lo que le permitirá al proyecto ampliar su vida útil de 7 a 12 años, o sea que terminaría sus tareas en el 2021.

Desde hace unos meses que la mina ya extrae mineral desde sus galerías subterráneas, pero estuvo en una etapa de prueba para ajustar todos los detalles para la inauguración formal.

Según confirmaron desde la operadora del proyecto, para la ocasión llegará buena parte de la cúpula de Yamana, entre los que se destacan el Nº 2 de la compañía a nivel global, Patrick Mars. También estarán tres directores de la compañía, que según detallaron serán Dino Titaro, Alex Davidson y John Begeman.

En el Gobierno provincial están definiendo la agenda para ese día, pero se supo que incluiría la presencia de funcionarios nacionales, y la idea es que sea el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, quien le había prometido el mes pasado al gobernador Gioja estar en San Juan para la segunda quincena de agosto.

Fuente: http://www.diariodecuyo.com.ar/

PRESENTAN ESTUDIO HIGROGEOLOGICO EN DISTRITO URANIFERO CERRO SOLO

La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) presentó hoy ante el Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable del Chubut los resultados finales del estudio hidrogeología en el ámbito del distrito uranífero Cerro Solo, como parte de los estudios de la línea de base socio ambiental en el área de influencia directa e indirecta del mencionado yacimiento.

La presentación fue hoy a las 9 de en la Secretaría de Cultura provincial, ubicada en Federici 216 de Rawson, a cargo del doctor Mario Hernández, el ingeniero Pablo Romanazzi, la doctora Nilda González y la licenciada María Marta Trovatto, investigadores responsables del laboratorio de hidrología, departamento de hidráulica, Facultad de Ingeniería, labor llevada a cabo mediante convenio específico entre la CNEA y la Universidad Nacional de La Plata.

El estudio tuvo como objetivos principales, la estimación del recurso hídrico disponible, módulo crítico de explotación, delimitación de las cuencas hídricas subterráneas y superficiales y vulnerabilidad del acuífero.

SAN JUAN ABRE SU MINERIA AL CONTROL AMBIENTAL

Lo confirmó el gobernador José Luis Gioja, en setiembre la ONU comienza con auditorias en las 3 grandes minas sanjuaninas.

Veladero, Gualcamayo y Casposo serán material de auditoría de la ONU desde setiembre. El dato, que se manejaba hace tiempo, fue confirmado por el gobernador Gioja en los micrófonos de Radio Sarmiento.

“El proyecto viene atrasado, porque se incluía Lama en el convenio original”, explicó el gobernador.

Esta auditoría, que se realizará a través del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, le costará a la provincia más de 2 millones de dólares, e incluye el desembarco de profesionales de la geología, la ingeniería y la hidrología.

Fuente: http://www.tiempodesanjuan.com/

CHUBUT EL 9 POTENCIAL MUNDIAL DE INTERÉS PARA LA MINERÍA.

Gonzalo Jerez, geólogo de la Secretaría de Minería de Córdoba, destacó los beneficios socio-económicos que traería a la provincia si se desarrollarán proyectos mineros, entre ellos el Proyecto Navidad en la meseta. Aseguró que Chubut es uno de los principales distritos de interés a nivel Mundial.

Gonzalo Jerez, es geólogo y contador, profesor universitario y se desempeña en el departamento de evolución de proyectos mineros en la Secretaría de Minería de Córdoba. Se refirió al desarrollo de la actividad en el país.

Aclaró que no debería tomarse posturas radicales sin principistas y lamentó que en Argentina no se considere la minería como una herramienta importante para el desarrollo. “Hay poco conocimiento y poca tradición, esperamos que eso se mejore, discutiendo datos sobre cuestiones reales seguramente vamos a llegar a buen puerto”, indicó.

DESARROLLO EN CHUBUT

Asimismo, el geólogo hizo hincapié en la potencial riqueza de Chubut, indicó que hay una encuesta internacional realizada entre 150 gerentes de las mineras del mundo, y sobre 100 distritos, Chubut ocupa el noveno puesto de interés a nivel mundial como distrito con potencial “más allá de lo que se pueda saber de geología el potencial es muy importante”, dijo.

Jerez se refirió al Proyecto Navidad que se pretende desarrollar en la meseta chubutense, y aseguró que es uno de los que tiene mayor potencial para ser desarrollado “con características de avance en las exploraciones y conocimiento de crecimiento para poder tratar de conseguir dinero para que sea transformado en una mina”. Y sobre la apertura del debate sobre la actividad minera en la provincia, señaló

“Es importante porque podría cambiar de modo importante la economía de la provincia. Ojalá que las personas y legisladores tengan otra visión y vean los efectos positivos. Sería tan importante para las personas y toda la provincia que se empiezan a generar con impactos socioeconómicos positivos”, manifestó.

RENTABILIDAD

Asimismo, Jerez reconoció que la minería actividad de riesgo, en alusión a la rentabilidad e inversiones “de cada 100 lugares que se empiezan a estudiar con cateos y trabajos de exploración muy bajos, 95 resulta que no van a terminar siendo una mina. En todos las etapas de avance hay riesgo, sobre todos en metales porque los ciclos de los precios con muy variables”, dijo.

Mientras explicó que Argentina compite con otros países, que en sus evaluaciones a nivel internacional comparativo, está por encima del promedio internacional de la carga tributaria, es una característica que hace que no sea tan atractivo desde el punto de vista impositivo”, concluyó.

Goldcorp produjo la primera barra doré en Cerro Negro

Así el proyecto de explotación está en su etapa final para ponerse en funcionamiento. La barra producida fue el marco de las pruebas necesarias que se deben realizar en forma previa. Son 165 las personas que están desarrollando tareas en la planta de procesamiento.

Después de cuatro años desde que Goldcorp adquirió el yacimiento Cerro Negro, en la provincia de Santa Cruz, el proyecto de explotación entró en la cuenta regresiva: a fin de año comenzará a producir en forma ininterrumpida.
Ya se realizaron las pruebas de agua y se dio inicio al ramp up, obteniendo de esta manera la primera colada de una barra de doré. Fue así como, el viernes 25 de julio, se obtuvo la primera barra de doré de 100 kilos de peso compuesta por 7% de oro y 93% de plata.
“Estamos muy contentos de tener la primera producción en la fecha prevista y dentro de nuestro rango de referencia el costo de capital actual de esta mina de clase mundial” dijo Chuck Jeannes, presidente de Goldcorp y consejero delegado. Y calificó el evento como “muy importante, se alcanzó este logro de manera segura, con Cerro Negro, en medio de una racha de más de 4,1 millones de horas hombre sin accidentes con tiempo perdido. Este hito señala no sólo el inicio de vida de la mina de Cerro Negro, sino también un período de sostenido crecimiento de Goldcorp” aseguró el ejecutivo, agregando que “el equipo de Cerro Negro ha hecho un trabajo excepcional en medio de circunstancias difíciles de vez en cuando, y yo les felicito por este esfuerzo excepcional. Esperamos fuertes contribuciones de Cerro Negro al rendimiento general de Goldcorp durante muchos años por venir”.
La barra de doré inicial, con un peso aproximado de 100 kilogramos, fue vertida en la mina que contiene un estimado de 317 oz de oro. Desde la empresa se señaló que en general, “el progreso en la mina sigue en camino para la declaración de la producción comercial a finales de año. Se espera que la guía de producción para 2014 alcance entre 130.000 y 180.000 onzas de oro. Los costos de capital iniciales se han reducido en $ 100 millones y ahora se espera que sea entre $ 1,6 y $ 1,7 mil millones” señalaron.
El equipo de Planta está conformado por 165 personas que cumplieron las responsabilidades en las que estuvieron involucradas las distintas áreas de la empresa. Desde 2010 la compañía ha invertido en el desarrollo del yacimiento más de 1.700 millones de dólares con la participación de los más importantes proveedores locales. Y destacan que Cerro Negro tiene todos los estándares de calidad y seguridad de sus similares en el mundo, creando así un clima de trabajo de confianza y respeto con sus empleados que, como se dice en Goldcorp, será “suficientemente seguro para nuestras familias”.
Rubén Zevallos, gerente de Operaciones Planta, expresó: “vamos a terminar la construcción de la planta dentro de los plazos previstos, mientras tanto se efectuarán otros tipos de pruebas que permitirán lograr los objetivos planteados. Esta planta fue construida desde los inicios para lograr la certificación del Código Internacional para el manejo del Cianuro que esperamos obtener en 2015. El manejo del cianuro es totalmente seguro y se hace bajo normas internacionales de seguridad. Nuestro diseño considera la utilización de agua recuperada del dique. Nuestro mayor logro es la seguridad de las personas, buen clima laboral y protección del medio ambiente”.
Al proyecto Cerro Negro se lo considera de avanzada y abarca 21.548 hectáreas ubicadas a 70 Km de Perito Moreno, localidad del Noroeste de la provincia de Santa Cruz.
Se trata de un reservorio de vetas de cuarzo con oro y plata, que hoy representa el más importante emprendimiento minero de la República Argentina y Santa Cruz. Emplea en forma directa a 1.400 personas y 2.000 a través de contratistas, estimando una fuerza laboral directa y estable de 1.700 personas cuando el Yacimiento se encuentre en plena producción.


Capacitación sobre transporte de cianuro

Continuando con su política de seguridad y evaluación de control de emergencias con cianuro, Goldcorp Cerro Negro realizó en el mes de julio tres cursos de capacitación en las localidades de Puerto Deseado, Pico Truncado y Las Heras.
Para llevar adelante la capacitación Goldcorp sumó a la empresa HAZMAT, especialista en emergencias químicas, con vasta experiencia en el manejo de situaciones de incidentes, que estuvo a cargo de Susana García, experta en toxicología y responsable de Toxicología del Ministerio de la Nación y Daniel Méndez, subcomisario jubilado del Departamento de Toxicología de la Policía Federal. Además, por parte de la empresa estuvieron Jorge Munafo, jefe de Servicio Médico, Diego Fernández y Marcelo Piñero, líderes del Equipo de Rescate Minero.
El primero de ellos se dictó el 21 y 22 de julio en la Asociación de Enfermeros y Unidad VI de Bomberos localidad de Puerto Deseado. Participaron representantes de Medio Ambiente de Puerto Deseado, del Hospital Distrital de la localidad, y de la Unidad de Bomberos VI y XXII, entre otros.
Los días 23 y 24 se realizaron en el Hospital Distrital de Pico Truncado y Unidad de Bomberos VI, asistiendo representantes de Bomberos de Puerto San Julián, Las Heras, Koluel Kaike, Caleta Olivia y Pico Truncado; Comisaría Seccional 1 y 2, y Subcomisaría Seccional de la localidad.
Finalmente, en Las Heras, el 25 y 26 de julio, la actividad se llevó a cabo en instalaciones locales de la Unidad XI de Bomberos y entre sus participantes se contó con la presencia de representantes del Hospital Distrital, y Defensa Civil de dicha localidad.

Fuente: http://www.laopinionaustral.com.ar/

UNA MENTIRA DE 12 AÑOS

En el dia de ayer el licenciado Lino Pizzolon, admitió que el Arroyo amarillo, el cual el mismo denuncio como contaminado por la actividad minera, es de ORIGEN NATURAL. Una vez mas pudimos demostrar que nos mintieron armando una causa para frenar el progreso de nuestra comunidad.

Foto1: resumen del informe de monitoreo realizado por el Licenciado Lino Pizzolón.

A continuación queda a plena dispocision en este espacio el vídeo donde se puede observar la contradicción del Licenciado Lino Pizzolon que ademas,  se le clausuro el laboratorio en el que trabajaba por contaminar. hace Click aqui para ver la nota 

Para ver el vídeo hace Click aqui: La contradiccion de Pizzolon

                                https://www.youtube.com/watch?v=jZ8gblYRdWI

Don Ceferino San Martin "Los que estuvieron en la legislatura nunca arriaron una oveja".

Luego de la nota que realizamos hace unos dias titulada
AFERRARSE A LO QUE LES RESULTA MAS SEDUCTOR la conductora de Fm Sol entrevisto a un poblador de la meseta, de la localidad de Gastre.

Don ceferino San Martin, quien comento que tiene campo cerca del proyecto minero Navidad pero que no esta a favor de la actividad minera en la meseta por que considerar que se pueden desarrollar otras actividades. 

Ceferino en dialogo con Fm Sol  comento que ve a la minería “como un avasallamiento”, indicando que el objetivo de las empresas mineras es dividir la meseta, que quienes apuestan por la minería no son los que han trabajado en el campo. “Los que estuvieron en la legislatura nunca arriaron una oveja, son entreguistas que van de la mano de la minera”.

Afirmo ademas que "quienes seguimos apostando al campo no nos debemos al plan de mejoramiento rural, a la garrafa social, a todos estos planes que hay que son planes para tener sometida a la gente para que piense lo mínimo e indispensable". 

En el transcurso de la nota vecinos de la meseta que se iban enterando de la entrevista y nos brindaban datos sobre Don Ceferino San Martín quien la conductora de Fm Sol saco al aire como representante de la meseta. 

En este sentido los vecinos de la localidad de Gastre nos contaban que Don Ceferino no vive actualmente en Gastre sino en la localidad de Puerto Madryn. Y que el campo que tiene lo tiene abandonado y solo lo utiliza para hacer marcacion regional donde se juntan a jugar al paso ingles por plata.

Que en el año 2003 pretendió negociar con la empresa minera que se encontraba en el lugar vendiéndole Ripio sacado del arroyo Sacanana (cauce)  y que la respuesta de la empresa fue que debía tramitar primero la autorización ante la dirección de minas de la provincia para presentar un informe de impacto ambiental a lo que el vecino no acepto. 

También nos contaron los vecinos de la zona que en otra oportunidad le pidió a la empresa si le podían hacer una obra de captación de agua del arroyo Sacanana para llevar el agua hasta su puesto.

Ademas agregaron que un derrame de agua se  dio en su campo  y que luego llevo a periodistas de la zona para culpar a la empresa minera por el derrame indiscriminado del preciado liquido.

Luego otro vecino nos contó que Don Ceferino se inclino ideologicamente por el no a la actividad minera luego de que la empresa minera del lugar no halla aceptado comprarle el campo a un precio altísimo que ponía el dueño de la propiedad superficiaria. 

Al finalizar la nota la conductora indico que vecinos promineros estaban escuchando la radio y que el poblador que entrevisto va y viene desde Madryn a su campo.  Nuevamente a nuestros lectores les indicamos que si realmente quieren conocer como viven los pobladores de la meseta en nuestra provincia escuchen a Don Carlos Curillan haciendo click aqui para ver el video 

Respetuosamente: Debate por la mineria

LA LEGISLATURA DE CHUBUT PODRÁ FECHA EL PRÓXIMO MIÉRCOLES AL DEBATE POR LA MINERIA

Alejandra Johnson Taccari, diputada del Frente para la Victoria, valoró la presencia de pobladores de la meseta en la Legislatura y cuestionó la falta de fuente de trabajo que padecen las distintas localidades. Adelantó que el miércoles la comisión de Asuntos Institucionales definirá la agenda que enmarcará la apertura del debate minero.

Tras la presencia de pobladores de la meseta y representantes de la Cámara Minera en la Legislatura la semana pasada, se avanza en el impulso del debate minero en la provincia.

“Es importante poder abrir este debate, se ha pensado en la meseta como única posibilidad de desarrollo a través de la minería, se desconocen las problemáticas en la zona, la falta de respuestas a veces de gestiones anteriores y esta”, dijo en Radio Del Mar Alejandra Johnson Taccari, diputada del FpV.

Mientras aclaró que el miércoles habrá reunión de la comisión de Asuntos Institucionales en la Legislatura, para armar una agenda de trabajo a fin de determinar “cuándo comenzará el debate”, aseguró.

La diputada destacó la posibilidad que tuvieron los pobladores para plantear las inquietudes que padecen a diario, ante el poder Ejecutivo y Legislativo. Mientras ponderó la mirada de la Cámara Minera “pero no puedo dejar de pensar como habitante cuáles son las problemáticas que se viven desde hace años”.

Asimismo se refirió a los estudios de impacto ambiental y afirmó que se espera que a partir de estas reuniones y de la apertura del debate “se empiece analizar".

"Se evaluará y se dará la posibilidad de que los que estén en contra de la minería puedan expresarse libremente y puedan ser refutados o no”, puntualizó.

“Las políticas de Estado que ha habido en las distintas gestiones ha sido nula para las zonas que sufrimos las cuestiones climáticas como la cenizas, sequía; y la falta de repuestas nos ha llevado a decir hoy de qué vamos a vivir”, concluyó la diputada.

Fuente: El patagonico

DI PIERRO "PETROLEO Y MINERÍA SON LA MISMA DISCUSIÓN"

Lo dijo en intendente Néstor Di Pierro, quien se mostró a favor de la explotación minera en la provincia aunque aclaró que los puntos relacionados a las regalías se deben revisar para no incurrir en las diferencias que genera la distribución devengada de los hidrocarburos.

“El recurso natural vale cuando se lo extrae, entonces yo estoy a favor de la explotación minera. Porque creo que hay que terminar con la hipocresía de aquellos que hoy comen de este plato que las regalías petroleras le ponemos desde la Cuenca y no los escucho decir que no hay que sacar más petróleo a los ambientalistas y a todos estos que se golpean el pecho; porque el petróleo contamina o porque el petróleo es un mineral. No los escucho decir nada”, indicó Di Pierro a El Comodorense.
El jefe comunal comodorense remarcó que “sí los escucho con que ‘el oro no lo sacamos, la plata no la sacamos porque nosotros queremos el medio ambiente’. Obvio que estoy de acuerdo, lo planteamos en Petrominera y lo hicimos cuando me tocó estar”.

Y agregó que “cuando renegociamos los contratos de áreas de alto riesgo, fuimos los primeros que le pusimos un bono a la producción y un plus a las regalías, lo tengo que reconocer, en la gestión del compañero Mario Das Neves”.

Se preguntó Di Pierro “entonces, ¿qué decimos?: si mañana me dicen que van a explotar el recurso minero y el Estado se va a llevar el 3 por ciento de regalías, les digo no, dejémoslo abajo. ¿Cuál fue nuestra política siempre? Recuperar nuestro recurso. Los chubutenses somos dueños de ese recurso y para nosotros tiene un valor”, disparó.

“Ahora, si quieren explorar, que exploren a su riesgo las empresas privadas. Si encuentran mineral, nos sentamos y el 3 % de regalías que es lo que marca la Ley, es inamovible. Ahí nos sentamos y vemos con cuánto se queda el Estado de la explotación fuera de ese 3 %. ¿El 20; 30 ó 40? Bueno, nosotros queremos el 40 por ciento de lo que ustedes extraen y la inversión es a su riesgo, porque para nosotros el recurso tiene valor”, insistió.

Chubut y la mineria parte 2

El proyecto antiminero fue calificado de «inconstitucional» por el sector empresario

Una delegación de la Cámara de Empresarios Mineros encabezada por el presidente Néstor Alvarez y cuadros técnicos en materia jurídica, científica y económica, se reunió ayer durante tres horas con diputados de diversos bloques en la Legislatura y el vicegobernador Gustavo Mac Karthy. La comisión de Asuntos Constitucionales que preside el diputado del FPV Eduardo Trotta, hizo llegar la invitación a los representantes de las empresas mineras para que brindaran información sobre la actividad, frente a la presentación realizada por las Unión de Asambleas Ciudadanas, que busca impulsar una ley para prohibir la minería metalífera en la provincia. Luego de la exposición en la que participaron juristas, economistas e ingenieros, el diputado del interbolque del FPV, Eduardo Daniel, sugirió que la controversia sobre las posiciones antagónicas que fueron presentadas en la Legislatura, se podría resolver a partir de un debate abierto entre sectores empresarios a favor de la minería y las asambleas ciudadanas anti mineras.

Minería metalífera

El presidente de la Cámara de Empresarios Mineros, Néstor Alvarez, sostuvo que está dispuesto a «confrontar sus argumentos con la Unión de Asamblea Ciudadana, que busca impulsar una ley que es anti constitucional, basada en premisas que son falaces o erróneas». El titular de la entidad celebró que el Gobierno haya introducido el debate, según lo manifestó el ministro de Gobierno Javier Touriñán, y dejó en claro que la posición de la Cámara es «que se permita hacer minería en la provincia en general, ya que es una actividad lícita que cuenta con un código específico aprobado por una ley nacional». Alvarez nencionó que durante la charla los especialistas se explayaron sobre el impacto ambiental, el marco jurídico y las regalías que deja a las provincias la actividad minera metalífera.
El dirigente consideró que la implementación (incompleta) de la ley 5001 detuvo el desarrollo minero en la provincia y deslizó que estaría a favor de su derogación, aunque aclaró que corresponde a los diputados determinar la metodología a partir de la cual se daría impulso a la actividad minera. «Necesitamos ampliar la matriz productiva en la provincia porque tenemos problemas en diversas ciudades no solo en la meseta», insistió Alvarez.

Pocas regalías 

Uno de los principales cuestionamientos a los empresarios mineros que surgieron durante el encuentro lo introdujo el diputado Anselmo Montes, quien advirtió que «la actividad solamente deja un tres por ciento de regalías a la provincia».
En este sentido, Montes reconoció que privilegia el desarrollo de la matríz productiva de la provincia frente a cuestiones relacionadas con el impacto ambiental. Sobre este punto, Alvarez respondió que «el estado nacional se lleva el noventa por ciento de los impuestos que tributan las empresas mineras en las provincias», y agregó que «la otra forma de restringir el desarrollo de la minería es quitando la competitividad».
«El tres por ciento que cuestionaron en regalías que cobra la provincia guarda relación con impuestos nacionales como el derecho de exportación, el impuesto a las ganancias que pagan las empresas tienen un gasto muy superior al petróleo en materia de proveedores, insumos, sueldos, que quedan en la zona y generan mano de obra», detalló Alvarez. Por esta razón, propuso como alternativa que el estado provincial negocie con cada proyecto en particular -según las ganancias- la posibilidad de hacer constribuciones a instituciones o aportar fondos fiduciarios para dejar obras para la zona o hacer cosas complementarias como, por ejemplo, reactivar la actividad ganadera.
«Hay que charlar cada proyecto porque no son todos iguales. La ganancia que genera cada uno depende de la cantidad de minerales que se extraen», aclaró el dirigente. Por último, Alvarez dijo que actualmente hay dos proyectos muy importantes en la provincia: el Suyai en la pre cordillera, y el Navidad en la meseta central. Sobre este último, sostuvo que de llevar a cabo las inversiones Pan American Silver generaría 1500 puestos de trabajo directos más otras actividades indirectas emplearían a un total de 3000 habitantes de la meseta, sumado al derrame económico que se generaría en ciudades como Trelew y Puerto Madryn.

 

No pudo ingresar 

Un integrante de la Unión de Asambleas Ciudadanas, Fabián García, quiso participar ayer de la reunión que mantuvieron los diputados con la Cámara de Empresarios Mineros, pero tras mantener una breve discusión en la puerta de la sala de reuniones de la Legislatura con los diputados, tuvo que retirarse. Los legisladores le aclararon que por el momento mantendrán reuniones con ambos sectores en forma individual. No obstante, García hizo una presentación en defensa de sus derechos a «concurrir a un acto de carácter público». Por otra parte, el diputado Roberto Risso se negó a asistir a la reunión alegando que «tenía cosas más importantes que hacer», y criticó con sorna los manuales escolares que le hizo llegar a cada legislador la Cámara de Empresarios Mineros. (Diario El Chubut, Chubut, 31/07/14)

Piden que se implemente la zonificación

Luego de la reunión con representantes de empresarios mineros, el presidente del bloque Chubut Somos Todos, Jerónimo García, expresó que «si al Gobierno le interesa la minería debería hacer cumplir en su totalidad la ley 5001», que establece la zonificación de la minería metalífera y permite que cada comunidad decida si avala o no esta actividad. García consideró innecesario que el Gobierno «introduzca o no el tema en la agenda», y sostuvo que su función como legislador es hacer leyes que regulen la actividad.
Al respecto, insistió en que la Ley 5001, que surgió a partir de un plebiscito en 2003, «es la norma posible conforme al nivel de discusión que hay en la provincia con respecto a la actividad minera». Por último, sobre las declaraciones de Touriñán a favor de la minería en la meseta y por la zonificación, manifestó que «debería impulsar un mecanismo desde el Ejecutivo para terminar de implementar la ley vigente». (Diario El Chubut, Chubut, 31/07/14)

Proponen un debate público sobre el desarrollo de la actividad minera

Los diputados del FpV, Eduardo Daniel y Félix Sotomayor propusieron efectuar un debate público sobre la minera, con la presencia de los medios de comunicación, donde cada uno de los sectores, que están a favor y en contra del desarrollo minero, expongan sus consideraciones públicamente y toda la ciudadanía puedan formar su opinión.
Ayer, integrantes de la Cámara Minera Argentina mantuvieron una reunión con los diputados que integran la Comisión de Asuntos Constitucionales tal como lo hicieron con la Unión de Asambleas Ciudadanas y aceptar debatir.
El diputado del FpV, Héctor Trotta dijo que implementarán una metodología para que cada una de las partes pueda exponer sin problemas sobre el tema minero, la idea es que los diputados también escuchen y puedan hacerse de una opinión.
Trotta reconoció que la Cámara tiene seis meses para tratar el proyecto N 75 de la Unión de Asambleas ya que es de iniciativa popular, “no es una cuestión que haya surgido desde el ámbito de la Legislatura de modo que haremos lo que la Constitución prevé”.

Agenda

El diputado dejó en claro que el gobernador Martín Buzzi no tiene en agenda el tema minero “pero lo puso en agenda la Unión de Asamblea Ciudadanas y los integrantes de la Cámara Minera que son las que han empezado este debate”.
Debate amplio
El vicegobernador Gustavo Mac Karthy, destacó en declaraciones de prensa la importancia de generar un debate amplio y abierto para el esclarecimiento de la cuestión minera.
Por la Cámara concurrieron a este encuentro con los parlamentarios, el presidente de la CEMCH, Ing. Néstor Álvarez; el secretario, Sr. Julián Hernández, como también participaron de la interesante reunión el ingeniero Mario Capello (Secretario de CADIM – San Juan) y el asesor legal, doctor Carlos Saravia; el geólogo Daniel Gerez (oriundo de Córdo-ba), y el abogado del foro local, doctor Eduardo Rodríguez Varela, entre otros visitantes.
Tras la exposición de los técnicos y especialistas en ma-teria de minería hubo un interesante intercambio de apreciaciones a través de consultas e inquietudes planteadas por los parlamentarios participantes. (Diario de Madryn, Chubut, 31/07/14)