sábado, 31 de mayo de 2014

EL INTENDENTE DE COMODORO RIVADAVIA PIDIÓ DEBATIR LA MINERÍA EN CHUBUT.

El intendente de Comodoro Rivadavia, Néstor Di Pierro señaló que debería abrirse un debate sobre la minería. Lo hizo durante una recorrida por las obras del Sindicato Petrolero Jerárquico. "El petróleo es un mineral, yo no escucho a nadie decir que no hay que sacar más petróleo", manifestó.




Según consigna el diario Patagónico, el jefe municipal dijo que "algún día tenemos que dar un debate en la provincia" sobre la instalación de esa actividad.

"Comodoro aporta miles de millones de pesos y nos devolvieron poquito en esta pelea que dimos todos juntos, logramos que se deje un poquito más y tenemos que seguir peleando para que los que tienen recursos minerales en vez de esconderlos, los pongan en el plato para que vivamos todos mejor", criticó.

El intendente puntualizó: "A nosotros también nos gustaría vivir rodeados de árboles con reposeras viviendo de lo que generan otros, pero esta cuenca trabaja los 365 días del año, las 24 horas para generar riquezas y poder sostener la estructura de la provincia y del país".

"No me quisiera imaginar una provincia sin petróleo, sin el esfuerzo de lo que genera la región sur y la zona norte de Santa Cruz. ¿Qué pasaría en otros pueblos con la salud, la educación, la seguridad?", expresó.

viernes, 30 de mayo de 2014

CON UN PROYECTO EN LA LEGISLATURA SE REABRE LA DISCUSIÓN POR LA MINERIA.

El jefe comunal de Paso de Indios, Mario Pichiñan, presentó un petitorio para que haya un plebiscito sobre la actividad minera. 


PIDEN PLEBISCITO
El jefe comunal de Paso de Indios, Mario Pichiñán, se reunió con el ministro de Gobierno, Javier Touriñan, para entregarle un petitorio con más de 1.500 firmas donde plantea la necesidad de un plebiscito a escala regional. Esto quiere decir que sólo sería para los habitantes de la Meseta Central.
El objetivo de Pichiñán en que prospere la consulta a los habitantes de los pueblos de esa zona, algo similar a lo que había sucedido en 2003  cuando la ciudad de Esquel votó sobre los proyectos mineros de ese momento, llegando al 81% de los sufragios que decía “No” a la minería.
“Que sea la propia comunidad de la región la que se expida a favor o en contra de la explotación minera”, expresó Pichiñan ayer en Radio Trelew Noticias. El petitorio del referente de la meseta cuenta con firmas de Paso de Indios, Paso del Sapo, Gastre, Gan Gan, Lagunita Salada, entre otras pequeñas localidades del centro de la provincia.

Frente al proyecto de los ambientalistas, Pichiñán consideró que “no contempla la situación particular de la gente de la meseta, que seguramente no firmó el petitorio. La meseta necesita que las empresas mineras puedan trabajar y generar así fuentes laborales, debido a la crisis que atraviesan las localidades tras el declive de la actividad ganadera”, dijo.

El jefe comunal, que estuvo acompañado de nueve vecinos de la zona, indicó que buscará reunir las firmas necesarias para que el proyecto sea contemplado. Necesitará el 3% del padrón electoral, algo más de 10 mil firmas.
El artículo 263 de la Constitución del Chubut establece que la “Iniciativa Popular” consiste en que un grupo de ciudadanos que represente a un porcentaje no inferior al 3% del padrón electoral puede presentar proyectos de ley. “Esta debe considerarlo en el término de seis meses contados a partir de su presentación”, señala la Carta Magna.


PICHIÑAN FUE CONVOCADO POR LA NACIÓN PARA ANALIZAR EL DESARROLLO MINERO EN LA MESETA

Una llamada imprevista recibió el intendente de Paso de Indios, Mario Pichiñán, que le abrirá otra puerta a su anhelo de permitir la explotación de uranio en la meseta. La semana próxima lo recibirá el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral.


Le presentará al funcionario nacional el petitorio que los vecinos de la zona también hicieron llegar al Gobierno provincial y a los diputados provinciales. «En principio se concretaría el lunes» la reunión con el secretario Mayoral, anticipó el intendente de Paso de Indios entusiasmado con la convocatoria que le llegó desde el área de Minería de la Nación. Despejando posibilidades de intermediarios nacionales o provinciales, Pichiñán subrayó que «voy a ir solo» al encuentro, en el que espera poder desarrollar los motivos por los cuales apoyan desde su comunidad el desarrollo minero en la meseta. 


Concretamente apuntó a lo que tiene que ver con la explotación de uranio y mostró expectativas en lo que pudiera surgir de la charla con Mayoral, toda vez que aún no ha podido avanzar en el planteo realizado ante Provincia. Esta semana junto a un grupo de vecinos de Paso de Indios, Pichiñan se presentó ante el ministro de Gobierno, Javier Touriñán, para entregarle un petitorio con la firma de pobladores de la zona reclamando la zonificación del desarrollo minero.

La invitación 

Pichiñán recordó que en uno de los últimos encuentros que mantuvieron intendentes con el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, tuvo oportunidad de plantearle la necesidad de desarrollar la minería en la meseta chubutense. De esa reunión participó el secretario Mayoral, quien -a decir de Pichiñán- se mostró muy interesado y se comprometió a citarlo más adelante para conversar sobre esa posibilidad. Según expresó el intendente de Paso de Indios, el titular de Minería de la Nación cumplió con su promesa y lo espera en su despacho en Capital Federal la semana entrante. 

(Diario El Chubut, Chubut, 30/05/14)

jueves, 29 de mayo de 2014

“Cone” Díaz resaltó el coraje de Di Pierro para hablar de minería

El dirigente de la Agrupación MUCHOS, Miguel “Cone” Díaz, se refirió -en diálogo con Crónica- a las declaraciones del intendente de Comodoro Néstor Di Pierro y destacó que “hoy que están dadas las condiciones para el desarrollo minero; está bárbaro que dirigentes de la talla del ‘Tano’, se expresen a favor de lo que venimos planteando como eje para el desarrollo, esto demuestra que es el peronismo quien impulsa la industria minera en Chubut” señaló.


En este sentido sostuvo que los peronistas se caracterizan por ser frontales a la hora de decir las cosas y valoró a quienes deciden hablar con responsabilidad de temas relacionados a la minería.
“No me gustan los que se tiran debajo de la cama cuando tienen que hablar de minería”, aseguro Cone Díaz y agregó que “uno escucha a voceros del gobernador hablar de debatir sobre minería, pero en la Secretaría de Ambiente provincial cajonean desde hace meses los informes de impacto ambiental que empresas mineras presentaron, estas son las cosas que nos hacen dudar y hacen quedar al gobierno como mentiroso” dijo.
Señaló la importancia de llevar adelante políticas de Estado “de cara a la gente y no moviéndose como facinerosos porque eso queda para el mundo del hampa no para la política” sostuvo.
Asimismo manifestó que es necesario que desde cada gestión de gobierno sean transparentes los resultados tanto positivos como negativos. 
“Si hay datos negativos -dijo-  los chubutenses tenemos que saber, hay que hacer las cosas bien en nuestra provincia de una vez por todas” disparó.
Fuente: http://www.diariocronica.com.ar/

FELLNER SALIÓ AL CRUSE DE MASSA POR SUS CRITICAS A LA ACTIVIDAD MINERA.

El gobernador de Jujuy y presidente de la Organización Federal de Estados Mineros (OFEMI), Eduardo Fellner, salió al cruce de los cuestionamientos del líder del Frente Renovador, Sergio Massa, sobre la actividad y sostuvo que "si es por hablar cualquiera habla y si es por guitarrear, cualquiera guitarrea".


Luego de que, en su visita La Rioja, Massa señalara que "la minería, sin cuidado del medio ambiente, es pan para hoy y hambre para mañana", Fellner le advirtió que "hace ya tiempo que las provincias mineras de la Argentina bregan por un desarrollo sustentable de la actividad, sin comprometer las posibilidades de las generaciones futuras".
"Buscamos y vamos logrando con mucho esfuerzo inversiones seguras, seriedad en la operación de los proyectos, participación de las comunidades, generación de trabajo genuino para nuestra gente y priorización del compre local en bienes y servicios", apuntó el mandatario, también presidente del PJ nacional.


Fellner, que preside la OFEMI (integrada por las diez provincias mineras argentinas), destacó también el esfuerzo "en generar valor agregado in situ a los productos" "la participación del Estado en el control, operatividad y rentabilidad minera bajo distintas figuras" y fundamentalmente "el cuidado y respeto del medio ambiente".
"La mayoría de nuestras Provincias vuelcan los recursos de regalías y muchos más en infraestructura y desarrollo social para las comunidades involucradas en la actividad y hasta hemos creado agencias de desarrollo para proyectar y ejecutar, cuidando siempre el futuro", indicó Fellner en un comunicado.
Y, en una crítica directa a Massa, agregó: "Entonces una cosa es decirlo y otra hacerlo como nosotros lo estamos haciendo, no por proselitismo sino por compromiso con nuestra gente y nuestros recursos".
Finalmente pidió "tener presente que la minería es una actividad noble, base del desarrollo industrial" y "no olvidar aquella máxima de Perón que alguna vez dijo:  No considero riqueza lo que está debajo de la tierra, sino lo que se ha extraído ".(El Tribuno, Jujuy, Diario la Provincia de San Juan, Ambito Financiero, Buenos Aires, 28/05/14)

miércoles, 28 de mayo de 2014

SE PRESENTÓ EL MANIFIESTO DE LA MESETA AL GOBERNADOR MARTIN BUZZI

Una delegación de vecinos por la meseta fue recibida por el Ministro de gobierno de la provincia del Chubut Javier Touriñán, y el subsecretario de asuntos municipales Néstor Hourcade para recibir en nombre del gobernador Martín Buzzi el Manifiesto de la Meseta.  

El grupo estuvo acompañado y presentado formalmente por el intendente de Paso de Indios, Mario Pichiñán. Los funcionarios entregarán al gobernador Martín Buzzi el Manifiesto de la Meseta y una copia con las más de mil firmas de pobladores de la meseta en una campaña que se inició hace poco más de dos meses y que continuará en las próximas semanas. El manifiesto estaba acompañado por copia de las firmas y con una invitación formal al gobernador Buzzi y miembros de su gabinete a visitar las localidades en el programa ¨Casa Abierta¨ para debatir los alcances de la minería metalífera como una fuente complementaria de desarrollo y crecimiento para la región. La reunión fue muy positiva, destacando la excelente predisposición de Touriñán y Hourcade a escuchar los distintos puntos de vista de los diferentes sectores que componen las localidades de la meseta central de la provincia de Chubut.  Los funcionarios destacaron la notable tarea de divulgación y discusión de la minería como una fuente de desarrollo que se obtenido por los vecinos en estos últimos meses. El grupo de vecinos estuvo representado por Francisco Chiquichano (comunidades originarias, Blancuntre), Claudia Cancián y Mauro Rodriguez (vecinos de Gan Gan y trabajadores mineros), Herman Córdoba (vecinos y comerciante de Gastre), Marcelo Barriocanal, y Cristian Lopez (vecinos de Lagunita Salada), Fabián Barriocanal (prestador de servicios y trabajadores mineros Lagunita Salada). Al finalizar la reunión se mantuvieron varias entrevistas con los medios de prensa provinciales, radio AM, radio FM, y periódicos. La semana que viene se presentará personalmente el manifiesto y copias de las firmas al presidente de la cámara de diputados César McCarthy y a los presidentes de los bloques que conforman la legislatura con quienes se piensa hacer una invitación para visitar la meseta para debatir el tema minero. El grupo de vecinos por la meseta sigue trabajando en un plan programado de actividades que incluye la visita a vecinos, funcionarios y legisladores provinciales, desarrollo de eventos en las localidades de la meseta y actividades informativas.

Fuente: www.porlameseta.org/manifiesto_meseta_a_buzzi/

EL INTENDENTE DE PASO DE INDIOS QUIERE QUE DIPUTADOS DEBATAN EL TEMA


Pichiñán irá a la Legislatura con pobladores de la Meseta para impulsar proyectos mineros
El intendente de Paso de Indios, Mario Pichiñán, afirmó que esta semana irá a la Legislatura con habitantes de la meseta para presentar un petitorio en el que se reclama que se impulse la actividad minera en la zona como paliativo ante la «situación complicada» que viven los ganaderos de la región.
Pidió «realismo» y dijo que «más allá» de que el gobernador Martín Buzzi» no tenga el tema en agenda hay que ver de darle respuestas a la gente y tratar de debatir el debate» sobre esta actividad que «tendría importantes regalías para todo Chubut. Sería una alternativa muy importante».
 «La gente de Gan Gan, Gastre Lagunita Salada y Paso del Sapo, al enterarse de que venía el Gobernador hicieron un petitorio manifestándose a favor» de la actividad minera, «ya que en Gastre tienen un yacimiento importante de plata -recordó- que ya está listo para poder ser explotado». «Se tuvo que atrasar porque se postergó la visita del Gobernador pero quedamos en ir en la semana a Rawson a la Legislatura para poder entregarlo y nos puedan dar alguna explicación y meterse de lleno en este debate que será muy beneficioso para la meseta, ya que la ganadería esta muy parada y hace falta algún paliativo para mejorar la situación», explicó Pichiñán en declaraciones a Radio Del Mar. El jefe comunal sostuvo que «la situación de la meseta es complicada.
 Vivió siempre de la ganadería pero el clima nos jugó feo; la sequía es muy grande, los animales han muerto, la ceniza también complicó mucho y esto llevó a que los ganaderos no tengan su producción como corresponde». 
Precisó asimismo que «una familia no puede vivir con 50 ovejas y una tarjeta social; tenemos que ser realistas y ver qué alternativa tendría la Meseta para paliar la situación. Es una zona de muchos minerales y hay que buscar la mejor forma de trabajar esta producción y llegar a los vecinos con una buena respuesta»
.
Fuente: diario el chubut

martes, 27 de mayo de 2014

VECINOS PROMINEROS ENDUCERERAN SUS RECLAMOS.

A través de una nota dirigida al gobernador Martín Buzzi el grupo de vecinos autodenominado «Promineros» anticipó la intención de endurecer el reclamo en favor de la actividad minera ante la seguidilla de declaraciones de numerosos funcionarios provinciales y municipales contrarias al proyecto Suyai que impulsa Minas Argentinas SA.


«Les hacemos llegar una nota que le hemos entregado al Gobernador Martín Buzzi en oportunidad de la inauguración de la Escuela 7722 bajo el nombre «23 de Marzo» en conmemoración del plebiscito del año 2003 donde la ciudadanía decidió mediante consulta popular el rechazo al proyecto minero de ese entonces», reza sobre el encabezado el texto y del que se hacen responsables un grupo de vecinos esquelenses autodenominados  "PROMINEROS"
 «Los dichos del Sr. Ricardo Bestene, se oponen abiertamente al desarrollo de la minería en la ciudad de Esquel, defendido posteriormente esto por el Presidente del Honorable Concejo Deliberante Horacio Iturrioz y ratificado además por el Ministro Coordinador Garitano haciéndolo extensivo a toda la provincia».


«Con total respeto, queremos manifestarle al Gobernador, que esto tira por tierra las esperanzas de diálogo y definición sobre el tema minero en Esquel que teníamos con Ud y que requiere tratamiento inmediato. Hasta el momento hemos venido solicitando y propiciando el diálogo con Ud. y con los funcionarios locales de un modo cordial y de infinita paciencia, dada la condición de desocupación que hay en la ciudad y de la que muchos de nosotros somos parte, pero de persistir en dicha postura cambiaremos nuestra actitud de lucha actual». 
Sostienen que «los miles de desocupados de Esquel no pueden esperar más, hay que comer hoy no después de las elecciones del 2015. Por ello le reclamamos a Ud y sus funcionarios como nuestros legítimos representantes, que consideren ya al nuevo proyecto minero Suyai que la empresa Minas Argentinas SA ha presentado en el día de ayer en Esquel, por ser la única fuente de trabajo que se ha generado en forma genuina, por fuera de las arcas del Estado y que aportará un número muy importante de fuentes de trabajo a corto y mediano plazo».

jueves, 15 de mayo de 2014

LOS ANTIMINEROS QUIEREN DESVIRTUAR LAS VENTAJAS QUE APORTA LA MINERIA AL PAIS.

El Secretario de Higiene y Seguridad de la Asociación Obrera Minera Argentina, Horacio Savid, disertó en Tecnópolis en el marco de un evento nacional de la Semana de la Salud, la Seguridad y el Trabajo. Este evento reunió a todos los referentes de gremios, empresas y organismos oficiales abocados a la temática de la Seguridad Industrial.


En esta oportunidad Savid, acompañado por el Ing. Alberto Fernández, titular del departamento de Seguridad e Higiene de AOMA, hizo referencia al perfil y la acción que lleva adelante y caracteriza el gremio minero en la temática que se desarrolló en Tecnópolis.
Savid explicó a los presentes que la actividad históricamente estuvo ligada a la Cal y Piedra, Molienda de Minerales, Minería Extractiva y Cemento Portland, y que cada una de las ramas tiene un Contrato Colectivo de Trabajo, CCT, nacional. 
Relató a los presentes que A.O.M.A tiene implementado “desde el año 2000, como Política Institucional, un Programa de permanente Formación y Capacitación en materia Sindical y Seguridad e Higiene. La misma está dirigida principalmente a todos los compañeros delegados internos de base e integrantes de las distintas Comisiones Directivas de las seccionales”. 
Para lo cual las capacitaciones sobre Seguridad e Higiene, son programas de una preparación acorde para alcanzar estándares óptimos e ir adaptándose mediante capacitaciones relacionadas a estos nuevos puestos de trabajo. 
Destacó Savid que otro eje de acción concreto, estuvo centrado en la inserción de la Mujer en la actividad. El cual “No ha sido un tema menor. En la actualidad no solamente tenemos compañeras que realizan actividades administrativas, sino que también hoy realizan tareas en puestos operativos y de mantenimiento en los distintos yacimientos”. 
Actualmente la participación de la mujer en los cuadros dirigentes se destaca dentro de Consejo Directivo Nacional de AOMA, con la presencia de dos compañeras en la Secretaria Gremial y la Secretaria de Acción Social.
En torno a la oposición del desarrollo minero dentro de Argentina, Savid manifestó que “En nuestro País hay cierta clase política que hace proselitismo mediante cuestiones ligadas al medio ambiente. Estas acciones tratan simplemente polemizar y estigmatizar a la industria minera”. Aclarando que también existen organizaciones no gubernamentales, que se oponen al desarrollo de esta industria “utilizando falsedades y desvirtuando las ventajas estratégicas de este sector”. A la vez dijo que desde AOMA “se reconoce que la industria y el Estado nunca se supo contrarrestar estas acusaciones”, pero que “los trabajadores sí sabemos la verdad y la hacemos conocer. 
El dirigente minero explicó que “Bajo el slogan que el uso del agua y el turismo son factores de desarrollo y son contrapuestos a la minería”, desde AOMA “decimos que es mentira y que sí se puede desarrollar la actividad minera. Así lo demuestran los agricultores de Catamarca, San Juan o Jujuy; o lo ganaderos de Santa Cruz, Salta o Jujuy. Donde amarró la minería hubo desarrollo. Se acabó la exclusión y se multiplicaron las oportunidades”.
Fue contundente al aseverar que “La minería genera trabajo en zonas resignadas a una economía pastoril de supervivencia. Pero es curioso observar, lo que es bueno en el Primer Mundo, resulta malo para los países en desarrollo como el nuestro”.
“Escuchamos voces que sin ningún argumento hablan mal de la minería imputándole efectos perniciosos que nadie ha comprobado. Sin embargo, no vemos la misma fuerza del reclamo para circunstancias como la contaminación del Riachuelo en Buenos Aires o el río Matanza”. Lugares donde “viven millones de personas y sí existen factores que ponen en riesgo la vida de muchos y esto sucede en el centro poblacional más grande e importante del país”. Denunciando seguidamente que “estamos convencidos de que existen intereses contrarios a la minería”. Por eso desde A.O.M.A. “se trabaja para desmitificar estas acusaciones y llevar la opinión de nuestro gremio a todos los eventos donde podamos expresarnos”. 
A.O.M.A tiene una política de impulsar “la minería sustentable y para que sea posible se debe lograr la licencia social fijando pautas como las de incorporar trabajadores de la zona e incentivar el compre local a los efectos de que otras actividades comerciales como las metalúrgicas, obras civiles y proveedores de insumos en general, alcancen los beneficios de estos emprendimientos”. 
Por último al concluir su exposición, Savid destacó que en AOMA “Nos empeñamos en que nuestro accionar sirva a las comunidades, se active el desarrollo, se consolide la inclusión social y por sobre todas las cosas, que nuestros trabajadores vean satisfechas sus necesidades económicas, amparados en el resguardo de la Salud de quienes realizan todos los días este noble y digno trabajo de ser Minero”.
Fuente: El Obrero Minero.

Iturrioz coincide “plenamente” con las declaraciones del ministro Bestene

El presidente del Honorable Concejo Deliberante (HCD), Horacio Iturrioz, respaldó lo dicho hace unos días por el ministro de Economía de la provincia, Ricardo Bestene, en relación al desarrollo de emprendimientos mineros en la zona. Asimismo, le exigió al Gobierno del Chubut “alternativas” para dar respuestas a los vecinos desempleados.


“Un copo de nieve vale más que una pepita de oro”, aseguró el ministro Bestene, rechazando de raíz la instalación de proyectos mineros en la Cordillera. Sus declaraciones tuvieron fuertes repercusiones. 
Quien opinó al respecto fue el presidente del HCD. En diálogo con Diario El Oeste, no dudó al afirmar: “Coincido plenamente con lo que dijo el ministro”. Señaló además que está clara la voluntad de la Provincia en “no avanzar con las cuestiones mineras en Chubut”.
Iturrioz planteó que, una vez de lado el desarrollo minero, la gestión Buzzi debe proyectar y concretar a corto plazo “alternativas”. Pidió que se hagan realidad “acciones que se prometieron”. 
En ese marco, recordó que hace no mucho se propuso a Esquel como una ciudad del conocimiento. Cuestionó que no observa políticas que conduzcan por esa vía. “Una comunidad del conocimiento requiere poner en valor determinadas cuestiones e interactuar con todo el espacio local”, aseveró.
Reiteró el concejal que es necesario planificar opciones productivas que permitan el crecimiento socioeconómico de la población. Y, en ese contexto, aseguró que el Estado Provincial tiene muchas responsabilidades.
Sostuvo que el Gobierno debe proceder de manera “urgente” al desembolso de recursos para avanzar en temas como el Parque de Servicios Industriales. Reclamó partidas para “garantizar las alternativas que no contemplen a la minería”.

Fuente: Diario El Oeste.

miércoles, 14 de mayo de 2014

OTRA RESPUESTA DE VECINO DE ESQUEL PARA EL MINISTRO BESTENE.

Hace unos días tuve la oportunidad de leer en su diario una nota de opinión del actual ministro de Hacienda de la provincia del Chubut la cual se titula "Un copo de nieve vale más que una pepita de oro"

Actualmente estoy desocupado, y me permito el derecho a duda respecto a las palabras del ministro que afirma “…ningún proyecto está por encima del futuro de la comunidad y en especial de los niños y jóvenes” porque considero que para poder tener un futuro hay que tener un presente, y en Esquel somos mas de 7 mil las personas que no tenemos la oportunidad de tener un presente con trabajo digno y así pensar en proyectar un futuro, para nuestros jóvenes o nuestros niños.

Si bien en el año 2003 la localidad de Esquel se expreso con un rotundo “NO” al emprendimiento minero denominado “cordón Esquel” que se proyectaba para explotarse a cielo abierto y con la utilización de cianuro, hoy 11 años después se esta proponiendo un proyecto subterráneo, y sin la utilización de cianuro que es lo que prohíbe la ley provincial 5001 vigente al día de hoy y producto de la decisión que tomo nuestra comunidad.

Al igual que el señor Ministro Ricardo Bestene apuesto al uso sustentable de los recursos naturales, pero de todos los recursos naturales, también apuesto a la actividad turística la cual a mi modo de ver no esta siendo explotada como corresponde.
Respecto a la posición de ministro frente a la minería sustentable y la generación de empleo me gustaría mencionar y ejemplificar con otros proyectos mineros de nuestro país, por ejemplo mina Pirquitas, que comenzó su explotación minera en el año 1936 y sigue produciendo al día de hoy. Otro ejemplo puede ser el de Cerro Vanguardia que comenzó su explotación en el año 1998 y gracias a las inversiones que las empresas hacen en exploración la vida de la mina se pudo extender.

¿Nada queda? el Ministro Bestene enfatizo que “…La propuestas mineras apuntan crear puestos de trabajo calificados, que 10 años después desaparecen porque se esfuma el recurso…” Primero debemos destacar la creación y capacitación de mano de obra local, cosa que otras industrias no hacen. También debemos aspirar a que la vida útil del proyecto Suyai se pueda extender. Por otro lado creo que comparar la construcción de una represa con la explotación de un yacimiento minero es un error muy grande, por el solo hecho de que estamos hablando de obreros para una construcción y que culminada la obra los obreros se quedan sin trabajo, cosa que en la minería es diferente y no debería pasar si la empresa esta decidida a invertir en exploración para extender la vida de la mina. (Pongo nuevamente como ejemplo Mina Pirquitas 1936 a la actualidad.)

Concluyendo su nota el Ministro Bestene sostuvo que “...El futuro lo definen los esquelenses…” Es verdad que nuestro futuro debemos definirlo nosotros por eso yo apuesto al dialogo, al debate serio y responsable, al debate con altura y argumentos sólidos. Donde podamos ser escuchados todos los esquelenses y de todos los sectores; realmente hoy me permito dudar de que aquel 81% siga vigente 11 años después. También descreo de esos supuestos proyectos productivos que vienen proponiendo desde algunos foros denominados “FORO DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS” y que solo salen a la luz cada vez que se pretende hablar de minería, y que terminan quedando en la nada.

Si bien somos los esquelenses los que debemos definir nuestro futuro no me parece justo que por la decisión de nuestra comunidad hace 11 años atrás, que no fue ni obligatoria ni vinculante, se condene a toda la provincia a no tener minería, por ejemplo en el caso de nuestra meseta chubutense, donde mas de 80% apuesta por el desarrollo minero que no puede llevar a cabo por una ley sancionada para todo el territorio provincial  y por la decisión que tomo nuestra comunidad.

Permítame agradecerle el espacio señor director, y agregar que se puede desarrollar la minería junto al turismo, junto a la agricultura o a la ganadería. Somos una provincia rica en recursos naturales y solo dependemos del petróleo. Debemos apostar al crecimiento, al desarrollo de nuestra comunidad, de nuestra provincia, recursos nos sobran, solo nos falta ponernos en marcha y salir adelante, para poder tener un presente, para proyectar un futuro, un futuro donde nuestros jóvenes no tengan que emigrar a otras provincias, donde hallan oportunidades de trabajo, con sueldos dignos, y todos los beneficios sociales que todos los trabajadores se merecen por ley y no que tengamos que depender de “un puestito en el Estado”.





Atentamente:
Díaz Escobar Daniel
DNI: 33287304

NO SE OPONEN A LA MINERIA, SE OPONEN AL DESARROLLO DE NUESTRA COMUNIDAD.


Humberto Kadomoto empleado de "Nuestra Cooperativa" hablo en el canal local, de clara postura antiminera, sobre el cambio en el proyecto Suyai de la empresa Minas Argentinas y aclaro que TAMPOCO QUIERE MINERIA SIN CIANURO. 

Evidentemente en una localidad con mas de 7 mil desocupados con supuestos "inversores" que terminan recogiendo el el guante y desestimando sus proyectos en nuestra comunidad, estan queriendo ser ellos la voz de nuestro pueblo, casi pasando por arriba a la opinión de cualquier vecino.
Humberto Kadomoto ademas habló de CONTAMINACIÓN entonces.... Preguntemosle al señor kadomoto, ¿Que opina sobre la contaminación producida en el Arroyo Esquel por la cooperativa 16 de octubre para la cual trabaja? ¿que opina del SAQUEO que nos produce a los esquelenses "Nuestra Cooperativa" cobrándonos impuestos indebidos, y que aumenta sistemáticamente los servicios de agua, energia electrica, y cloacas que ademas son deficientes? por ejemplo el abastecimiento de agua para nuestra localidad. 


SEÑOR KADOMOTO... Si realmente esta en contra de las empresas contaminante y saqueadoras... ¿PORQUE NO SE PRONUNCIA EN CONTRA DE LA EMPRESA PARA LA CUAL TRABAJA

Esperemos que nuestro vecino no ponga como escusas los supuestos "proyectos productivos" porque hace 12 años venimos escuchando ese cuento, y al dia de hoy no se ha desarrollado ninguno, y eso es una falta de respeto para los hoy 7 mil desocupados de nuestra localidad. 


Señor Kadomoto, el unico crecimiento que usted pretende es el de la desocupacion, el de la desigualdad Social, el crecimiento de la delincuencia, ese es el unico crecimiento que usted y tantos otros personajes de nuestra comunidad pretenden para Esquel. La decision que tomo la comunidad de Esquel data de hace 11 años atras, sobre un proyecto totalmente diferente, que quiso ser impuesto por una empresa y un gobierno casi a la fuerza, y que nada tiene que ver con el actual proyecto denominado Suyai. Hoy "LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS POR EL NO A LA MINA" como hace 11 años nos siguen mintiendo, como aquel 13 marzo del 2003 cuando nos mintieron con el famoso arroyo amarillo. 

Por ultimo estimado vecino Humberto, que usted descrea del proyecto suyai es una cosa, ahora que nos trate de ignorantes es otra y muy diferente, porque no somos ni 10 ni 20 personas como las que participaron de la ultima marcha del 4 de mayo, somos mas de 300 vecinos que firmamos un compromiso con la empresa minera, compromiso que vamos a exigir que se cumpla. por ultimo Señor Kadomoto muchos de los que hoy apostamos por el desarrollo minero hoy hace 11 años dijimos que no a un proyecto, a una empresa que no pretendia trabajar con la comunidad, y sobre todo que no informaba ni conocia a nuestros vecinos. Hoy son ustedes los que nos quieren venir a imponer una decisión que tomamos todos y sobre un proyecto diferente al actual. 

Atentamente: Debate Por La Mineria

martes, 13 de mayo de 2014

VECINOS PROMINEROS LE CONTESTAN AL MINISTRO DE HACIENDA DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT.

Ante los dichos del señor contador Ricardo Bestene, vecino de Esquel, actual presidente del Club Andino Esquel y además ministro de economía de la provincia,  oponiéndose al desarrollo de la minería y tratándonos a nosotros como si fuéramos ignorantes, manipulados y ciudadanos de segunda categoría, queremos expresarle lo siguiente:

1)- En primer lugar, el Centro de Ski La Hoya, se encuentra en la vertiente Oeste del Cordón de Esquel, mientras que el Proyecto Suyai se encuentra en la vertiente contraria. Además el proyecto minero se encuentra a una distancia de 6.1 km entre sus puntos más cercanos, además de estar la divisoria de las vertientes a 3 km de ambos (a la altura del Cerro 21). Por ende, no hay afectación posible entre ambos de ningún tipo.  Es posible que el señor contador Ricardo Bestene desconozca que existen casos muy conocidos en el mundo donde una mina funciona en conjunto con otras actividades económicas. Por un caso nada más, la Mina Martha en Nueva Zelanda, donde hay una mina de oro con uso de cianuro a cielo abierto (hoy subterránea) dentro de una ciudad (Waihi) y coexistiendo en una zona con agricultura y turismo. Es decir, varias actividades se pueden hacer al mismo tiempo, si se las hace bien. 

2)- Por otro lado, quisiéramos recordarle con todo respeto al señor contador Ricardo Bestene, que el plebiscito (no vinculante) al cual se refiere, se realizó hace 11 años, es decir hace casi 3 periodos de gobierno municipal y los vecinos opinamos sobre un proyecto minero diametralmente opuesto al que desde hace casi 3 años venimos discutiendo trabajosamente con la actual empresa minera.
Aquel proyecto de 2003 era a cielo abierto y con utilización de cianuro.  Este nuevo proyecto, que venimos discutiendo desde hace casi 3 años entre muchos vecinos de Esquel y la empresa, es subterráneo y sin utilización de cianuro. Durante estos casi 3 años, nos hemos reunido en muchísimas ocasiones con técnicos y representantes de la empresa, hemos participado de reuniones informativas y de discusión de las mejores opciones para nosotros, los vecinos de Esquel.

Es posible que el contador Bestene no se haya enterado o no haya querido participar de estas reuniones donde vecinos de Esquel, con los mismos derechos que él, participamos sin ningún otro interés que no sea, el de trabajar en un proyecto que ayude a solucionar los muchos problemas que tiene Esquel, y que desde el 2003 a esta fecha, no se han solucionado, sino que se han incrementado (desempleo, inseguridad, pobreza, asistencialismo, dependencia del Estado, empleo en negro, etc. etc. etc.) y que solo con el turismo, La Hoya y El Trochita no hemos podido resolver.  Hemos hecho reuniones abiertas, en casas de familia, en juntas vecinales, en centros comunitarios, con presencia de escribanos públicos que dieron fe de todo lo acordado, tenemos todas esas reuniones documentadas y hasta filmadas. En algunos pocos casos, algunos medios de buena voluntad incluso nos dieron lugar para hacer las convocatorias a reuniones que en algunos casos superaron las 300 personas.

3)- El señor contador Bestene acepta con total franqueza que el turismo, -La Hoya y El Trochita-  no se han desarrollado más que un 20%, y que tienen mucho potencial para dar aún.  Le preguntamos al contador Bestene: Si en más de 30 años que tiene la Hoya la actividad no se ha desarrollado más que un 20%,….tenemos que pensar que para solucionar los problemas actuales de Esquel, tendremos que esperar 100 años más???  Hoy somos más de 7000 los vecinos de Esquel que no tenemos la suerte de tener un empleo digno y en blanco como lo tiene el propio contador Bestene.  No somos vecinos de segunda categoría que tenemos que aceptar mansamente ver como él y muchos como él, hablan desde la comodidad de un cargo público,  mandan a sus hijos a estudiar a la universidad a otros lados, mientras que nosotros no sabemos cómo hacer para llegar a fin de mes.  No queremos asistencia social, promesas a futuro o empleo en negro.  Somos albañiles, empleadas domesticas, jóvenes con secundaria aprobada, otros somos profesionales sin inserción laboral adecuada y desocupados, etc. No somos manejados por foráneos. No somos ignorantes, y mucho menos suicidas que queremos la contaminación de nuestra amada ciudad.  Si al señor contador Bestene le interesa el medioambiente, pues le decimos que actualmente hay mucho por mejorar en el medioambiente de Esquel, y sin minería. El primer problema medioambiental de Esquel es la desigualdad, el atraso y el desempleo de miles de vecinos. Esos son los problemas que tiene que resolver el Sr. Bestene como ministro, y no los va a resolver diciéndole que no a algo que no conoce.

4)- Si para hablar o decidir sobre economía, tenemos que recurrir a especialistas como el caso del contador Bestene, pues para hablar de minería, le sugerimos que abra su cabeza y escuche tanto a los profesionales que entienden del tema, y a los vecinos que también tenemos derecho a opinar sobre lo que nos sucede.  Venga a Esquel y haga una Casa Abierta y charle con nosotros. Verá que podemos decirle respetuosamente muchas cosas que quizá no sepa. 

5)- Se equivoca el señor contador Bestene, cuando se refiere a la Presa Futaleufú y la asocia al proyecto minero.
El caso de la presa fue efectivamente una obra temporaria durante varios años, pero que le dio vida, desarrollo e infraestructura a Esquel ya que gracias a esta construcción hubo crecimiento y energía eléctrica en Esquel y ni hablar de Puerto Madryn que existe gracias a la presa (ya que antes ni turismo había en Madryn y se lo debe a la industria minera del aluminio).

6)- El Sr. Bestene, desconoce el concepto de “desarrollo sustentable en minería”. Lo ayudamos a entender: las obras civiles grandes o chicas, como ser puentes, rutas, construcción de barrios o una presa, duran varios años las más grandes como bien dice o escasos meses las obras chicas, siendo estas ultimas obras lo único que funcionarios como Ud generan, es decir obra publica, o sea trabajo temporal o estacional y estatal, a diferencia de la industria minera metalífera que genera fuentes de trabajo genuinas y totalmente blanqueadas. A diferencia de esto, sin embargo, en la minería actual sí se contempla lo que se llama “desarrollo sustentable en minería” (no confundir con la definición clásica histórica de desarrollo sustentable). El concepto actual contempla un plan de cierre de la mina que va en conjunto con el Estudio de Impacto Ambiental previo a la construcción-explotación de la mina. Se contempla (la empresa en conjunto con la sociedad y el estado) que se va a ir generando durante el tiempo que dure la mina, ya que hay que aprovechar el tiempo de la explotación para ir invirtiendo (regalías, fondo fiduciario si se acuerda, etc.) en una actividad o actividades alternativas, para que luego del cierre se pueda insertar a los trabajadores en una nueva actividad sustentable en el tiempo. Esto es el concepto de desarrollo sustentable en minería. Pero eso depende de todos nosotros (los ciudadanos de Esquel) y de lo que le exijamos a la empresa y al estado, articulando en conjunto.

7)- Dice Bestene que “nada queda”. Nuevamente, al decir esto, demuestra confusión o ignorancia en el tema.  Solo en impuestos la minería deja un 52%, mas el empleo genuino directo e indirecto que queda en Esquel, además de los prestadores de servicios o comercios, etc. Invitamos al Sr. Bestene a una reunión con nuestros vecinos donde le podemos informar, explicar y mostrar, todo lo que deja la minería. Con hechos y ejemplos reales, no con prejuicios y contamos con gente profesional en el tema para ayudarlo.  

8)- Por otro lado, el Sr. Bestene, dice que “la agenda social y política para Esquel la definimos los esquelenses”, y al decir esto, nos sigue subestimando a quienes pensamos de esa manera, porque bien sabe que este nuevo proyecto es el producto del trabajo conjunto e interacción entre la empresa minera y los vecinos que venimos trabajando desde hace 3 años, en búsqueda de un proyecto que cumpla los requerimientos que quería la ciudadanía de Esquel. Y este proyecto cumple esos requerimientos y en el estamos involucrados los vecinos de Esquel, pero bueno, entendemos que solo ha escuchado prejuicios y slogan de la minería durante estos últimos 11 años. Pero sepa, que le seguiremos exigiendo que haga su trabajo y escuche a la gente, al menos por respeto por los miles de desocupados que hay hoy día en Esquel, que han aumentado desde 6000 hasta casi 8000 en esta década (y seguirán aumentando si funcionarios como Ud siguen con esta postura).

9)- Los vecinos promineros no rechazamos ningún emprendimiento sea cual fuere mientras este dentro del marco de la ley y sabemos que hay algunos proyectos como el del Cerro La Torta que lo venimos escuchando de la década de los 90 pero siempre con promesas. El Sr Bestene hace 12 años que es parte del gobierno en la zona y nada ha pasado al respecto, a no ser por las mismas viejas y actuales promesas. No rechazamos ningún proyecto que genere fuentes de trabajo genuinas, ya que hay que tener en cuenta que para cubrir los miles de fuentes de trabajo necesarias hace falta sumar muchos proyectos a la vez (turísticos, productivos, etc.), pero también industriales como lo es la minería que aportaría con cerca de un 20% de las necesidades laborales actuales. Por ende, hay que ponerse a pensar como generar otras fuentes de trabajo que cubran el 80% restante. Generar nuevos proyectos y definiendo cuantas fuentes de trabajo generará cada uno hasta que tengamos cubierto el 100% de la desocupación actual.

10)- Finalmente lo invitamos a que repase las palabras que pronunció hace menos de una semana el pre-candidato a presidente por su propio partido, el señor Daniel Scioli, con quien el viernes pasado tanto el gobernador Buzzi como el intendente Williams y muchos otros dirigentes y funcionarios provinciales estuvieron en Buenos Aires, cuando Scioli dijo que Argentina deberá desarrollarse, crecer y solucionar sus problemas pendientes, impulsando entre otras cosas, a la minería.  Le preguntamos al señor contador Bestene y a quienes piensan como él: Está equivocado Scioli y tantos otros de otras corrientes políticas  que piensan igual?

Atentamente.

En Representación de Vecinos Pro-Mineros de Esquel
Lic. Sergio Kain - DNI: 14629561
Gustavo Ámbar - DNI: 14337472
Natalia Williams - DNI: 27092647
Americo Evans - DNI: 11526721
Walter Troncoso - DNI: 21354047
Cintia Pedraza - DNI: 26978709

lunes, 12 de mayo de 2014

Minas Argentinas concluyó el proyecto para explotación de oro en Esquel sin cianuro y subterráneo

NO TRANSGREDE LA LEY PROVINCIAL Y ASEGURAN CONTAR CON CONSENSO SOCIAL

En marzo de 2003 la comunidad cordillerana se levantó en contra el proyecto de la Meridian Gold que pretendía la explotación de la mina de oro y plata en el Cordón Esquel.





Fue la génesis de la Ley Provincial 5001 que determinó la prohibición en suelo chubutense de la megaminería. Desde 2008 Minas Argentinas SA comenzó un proceso alternativo y acaba de anunciar que su Proyecto Suyai no es a cielo abierto ni tiene la necesidad de utilizar cianuro. Suyai es el proyecto minero propiedad de Minas Argentinas SA diseñado sobre el yacimiento polimetálico de oro y plata ubicado en el denominado Cordón Esquel. 
En ese yacimiento se había proyectado la explotación a cielo abierto con lixiviación en solución de cianuro para la recuperación de los valiosos minerales. Pero hubo un antes y un después en Chubut sobre la cuestión minera a partir de que la población decidió hacer valer su opinión obligando a dar marcha atrás a las autoridades y al proyecto inicial, motivando incluso la aprobación de una ley, la 5001, a aún hoy marca una cuestión que hay quienes pretenden revisar para determinados lugares de la provincia. 
Pero ahora, «fruto de 3 años de diálogo y negociación con la comunidad, Minas Argentinas SA está en condiciones de anunciar que además de que su Proyecto Suyai ya no es a Cielo Abierto, cuenta con la tecnología suficiente como para recuperar el mineral sin la necesidad de utilizar cianuro», informó la empresa. 
En su portal MasaChubut.com, la minera destaca que «de esta manera el proyecto de Mina Subterránea Suyai cumple con la legislación vigente en la provincia del Chubut: No es un proyecto de megaminería, no es a cielo abierto y ahora, no usará cianuro». 
EL PROCESO La explicación del proceso según la empresa, es que «tras el trabajo de laboreo y minado subterráneo, el mineral de oro y plata se dispondrá en una plataforma transitoria y de allí pasará por cintas transportadoras para ser triturado hasta obtener un tamaño similar al de una arena». Posteriormente «el material estéril», es decir que no contiene oro ni plata, se acumulará fuera de la mina en una escombrera transitoria y servirá luego para el relleno de túneles. Luego vendrá un paso de molienda para reducir aún más el tamaño del mineral y «se le agrega el agua y reactivos necesarios para la Flotación, el nuevo método que utilizará Suyai, que no necesitará el uso de cianuro para su producción». 
La Flotación es un proceso físico-químico, que permite la separación de los minerales sulfurados de oro del resto de los minerales, que componen la mayor parte de la roca original, ahora ya triturada. La pulpa, proveniente de la molienda, se introduce en unos receptáculos similares a unas piscinas, llamadas celdas de flotación. 
Desde el fondo de las celdas, se hace burbujear aire y se mantiene la mezcla en constante agitación para que el proceso sea intensivo. Las burbujas arrastran consigo los minerales sulfurados de oro y plata hacia la superficie, donde rebasan por el borde de la celda hacia canaletas que las conducen hacia estanques especiales, desde donde esta pulpa es enviada a la siguiente etapa. El proceso es reiterado en varios ciclos, de manera que cada ciclo va produciendo un producto cada vez más concentrado. 
Luego de varios ciclos en que las burbujas rebasan el borde de las celdas, se obtiene el concentrado, el cual toma su nombre por el hecho de tratarse de un producto de mucho menor tonelaje que el inicial, pero conteniendo alrededor del 85% de los metales de interés. 
Este concentrado final es secado mediante filtros y empaquetado en bolsas de plástico de alta resistencia, conteniendo como máximo un 8% de humedad en su interior, para su transporte fuera de la provincia. Aunque no está especificado en el informe de la minera, el destino de lo transportado podría ser la vecina provincia de Santa Cruz, que cuenta con una legislación distinta a la de Chubut en materia del proceso de la minería.
Fuente: http://www.elchubut.com.ar/







jueves, 8 de mayo de 2014

Contrapunto entre Mayoral y los empresarios por la minería

Un tenso contrapunto se vivió ayer en el festejo por el Día de la Minería. Fue entre el presidente de la Cámara de Empresarios Mineros, Martín Dedeu, y el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral. La diferencia que se puso en evidencia en los discursos fue por la percepción de la realidad que atraviesa el sector minero.
Por primera vez, se realizó en Catamarca el tradicional festejo con un almuerzo en un salón de fiestas de Valle Viejo. Para el evento, al que concurrieron unas 300 personas, llegó el secretario de Minería de la Nación, el gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, empresarios de todo el país y funcionarios de algunas provincias mineras. También estuvo el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, que ya estaba en la Provincia. 
La anfitriona del encuentro fue la gobernadora, Lucía Corpacci. En su discurso destacó el consenso social que logró la minería y la expectativa por los proyectos que están en marcha.
"Hemos mejorado mucho la aceptación social de la minería en la Provincia, pero que nadie se engañe, esto se trabaja todos los días, porque si no somos capaces de demostrarle a la gente que la minería es en beneficio para todos, cada vez va a ser más difícil retomar el consenso”, destacó la mandataria. En esta misma línea señaló que la minería es un factor de desarrollo y que los recursos que provienen del sector deben servir para desarrollar otros sectores productivos.
A su turno, Martín Dedeu planteó que su mensaje sería de "paz y concordia" con la intención de no confrontar con las autoridades. De inmediato comenzó a plantear algunos de los problemas por los que atraviesa el sector al señalar que el contexto no es el más promisorio para el desarrollo de la actividad minera (Ver aparte). Casi al finalizar expresó su anhelo para que el poder político acompañe y camine a la par del sector minero.


El secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, salió al cruce de Dedeu al plantear que era necesario "mirar toda la película" y no solo una parte. En esta línea, coincidió en que hay una baja de los precios de los metales, pero hizo referencia a la evolución que los commodities tuvieron en los últimos años para remarcar en las ganancias que recibió el sector minero.
"Me permito disentir porque la verdad es que no se pueden hacer evaluaciones con el rollo de la cinta en el que estás festejando el Día de la Minería. Hay que hacer evaluaciones largoplacistas que permitan mirar con ojos analíticos cuál fue la performance de los mercados en los últimos 30 años", dijo y señaló que la permanencia de esta gestión de gobierno supera a los ciclos de alza de los precios. "Hemos arrancado cuando la onza de oro estaba en 270 dólares y ahora supera los 1.350 dólares, se creía que iba a superar los 2.000 dólares por onza. Pero la verdad, estalló el mundo y bajó, pero (el precio) quedó bastante por encima del colchón que habíamos tenido", agregó al referirse al contexto internacional.
Con un eufórico discurso, Mayoral habló de "la década ganada para la minería" y relató anécdotas para graficar la situación del sector antes del 2003. "A la minería le iba mal, pésimamente mal; la minería estaba diezmada como lo estaba el país".
En ese marco, señaló que en Argentina solo había "18 módicos proyectos".
"Hoy, cuando uno escucha tan sofisticado planteo parece que estuviéramos en otro país y que la historia no se corresponde con el país que tenemos. Sin duda que hay cuestiones por resolver, pero hemos caminado un camino virtuoso de crecimiento que nos permite mirar el futuro con optimismo", manifestó en otro párrafo.
Más adelante destacó a las provincias de Catamarca, Salta y Jujuy por el desarrollo de los proyectos para la extracción de litio.
Por último, Mayoral se refirió a los proyectos que se pondrán en marcha en los próximos meses y dijo que a fin de año se pondrá en marcha la explotación de Bajo El Durazno, un yacimiento que se encuentra en el área de YMAD y que está en etapa de exploración.

miércoles, 7 de mayo de 2014

Gioja advirtió que "hay que promover la minería, que da más plata que la soja"

En el Día de la Minería, Gioja adelantó que no viajará a la provincia de Catamarca para el acto central “por prescripción médica, que es algo que debemos respetar hasta que esté totalmente recuperado”, de las heridas recibidas en el accidente de helicóptero que sufrió el 11 de octubre pasado.

Gioja defendió la minería y señaló que “hay que promover los proyectos que actualmente están en exploración y explotación en todo el país, para aprovechar las ventajas que tenemos y generar más riqueza y mejores condiciones de vida para los argentinos”.

El gobernador sanjuanino sostuvo que la Argentina “debe seguir promoviendo esta actividad”, porque “la minería deja mucha más plata que la soja y posibilita el empleo de mayor cantidad de gente”.

Dijo como ejemplo que “en Argentina la soja deja 24.000 millones de pesos, pero en Chile esa cifra se duplica sólo con lo que se extrae de cobre”, y por eso recomendó a los precandidatos a presidentes “promover y desarrollar la actividad”.

En ese sentido, consideró que "todos los que pretendan gobernar el país el año que viene, deberían informarse sobre lo que significa esta actividad económica”.

Gioja dijo puntualmente que “si Daniel Scioli fuera candidato a presidente, yo le recomendaría facilitar esta actividad y mostrar la capacidad geológica que hay en la Argentina”, y por eso valoró que el gobernador de Buenos Aires asista al encuentro de gobernadores en la provincia de Catamarca para celebrar el Día de la Minería “porque va a poder apreciar lo que la actividad puede significar para el país y para nuestra región”.

Finalmente y ante una consulta, dijo que el freno que sufre la construcción de la mina binacional argentino-chilena de Pascua-Lama en el límite entre ambos países en la Cordillera de Los Andes, “es algo que depende de la Justicia chilena, que es la que debe resolver sobre el tema”, y que “por más ansiedad que tengamos, nosotros tenemos que esperar”, concluyó

Fuente: Telam 

martes, 6 de mayo de 2014

ANGLO AMERICAN Y UN DESCUBRIMIENTO QUE REVOLUCIONA LA MINERÍA.

Anglo American fue la primera compañía que transformó el agua de desecho de sus minas de carbón en algo que beben 80.000 personas. Ahora se la considera un ejemplo.


La purificación de aguas contaminadas de tres centros de Sudáfrica ha tenido tanto éxito que la planta de Anglo en Witbank duplica su tamaño y la imitan en otros lugares del país BHP Billiton Ltd., la mayor compañía minera, y Glencore Xstrata Plc.
Si bien la planta de US$130 millones no será competencia para la industria mundial de agua de US$600.000 millones, el centro de tratamiento de Anglo proporciona el 12 por ciento de la provisión municipal de la zona y sirve de modelo para el tratamiento de los desechos del sector en el futuro. También demuestra que las empresas y las municipalidades encuentran nuevas formas de enfrentar el creciente estrés hídrico del planeta.
Se va a tratar de forma similar aguas de otro tipo –cloacales– para purificárselas y devolvérselas a los habitantes de Wichita Falls, Texas, con el objetivo de aliviar la escasez consecuencia del crecimiento y de la peor sequía de que se tiene registro en la zona.
Las minas suelen tratar el agua de desecho, pero hasta la planta de agua de Emalahleni, ubicada 120 kilómetros (75 millas) al este de Johannesburgo, no era de una calidad que permitiera beberla. Esta planta “es un modelo”, dijo Marius Keet, director interino del Departamento de Asuntos Hídricos de la región de Gauteng. “Es un muy buen ejemplo de cómo debe hacérselo”.
De todos modos, la tecnología no es barata y la compañía aún debe almacenar residuos salinos del proceso de tratamiento, un desecho que puede ser tóxico.

viernes, 2 de mayo de 2014

San Juan construirán un gasoducto clave para la industria minera por $ 300 millones


Tras dos años de gestiones, el gobierno sanjuanino logró emprender una obra clave: un gasoducto de 70 kilómetros que llegará desde Mendoza y elevará el volumen de gas de 1.400.000 m3 a 2.700.000 m3. el Miércoles, el gobernador José Luis Gioja se entrevistó con el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y se trajo bajo el brazo el acta que le permite oficialmente a la provincia hacer usufructo de este incremento en el suministro.
En la primera semana de mayo, entonces, se licitará la obra que está presupuestada en $299.700.000 y que tiene un plazo de obra de entre 5 y 7 meses, dependiendo la dificultad que se encuentren en el terreno, ya que enorme caño atraviesa el campo.
El nuevo conducto (12 pulgadas de diámetro) saldrá de la planta compresora que se inauguró el año pasado en el departamento de Lavalle (Mendoza); y llegará a campo traviesa siguiendo -casi en paralelo- la misma traza que el actual gasoducto que provee gas natural a San Juan, pero que apenas cubre la demanda domiciliaria y que en pleno invierno resulta un cuello de botella para las industrias y la provisión de GNC. A la altura de Retamito (departamento Sarmiento) ambos caños se unirán.
El crecimiento a tasas chinas que experimentó la provincia de San Juan en los dos últimos quinquenios se topó con una barrera que, hasta ahora, resultaba infranqueable para el sector industrial: la falta de gas.
Ese fue el Talón de Aquiles para la actividad calera, la explotación mineral más tradicional en estas tierras, que tiene que recurrir en gran parte a otros combustibles (carbón sulfitado, uno de ellos), perdiendo calidad en el producto final.
Hasta ahora, por ejemplo, dos industrias que en la provincia consumen mucho gas, como Loma Negra (cemento) y Catorini (vidrio), disponen de lo que se denomina ‘’contratos interrumpibles’’, una herramienta que el Gobierno nacional cerró con éstas y otras empresas del país con la idea de priorizar en momentos de alto consumo la provisión de este servicio esencial a las viviendas.
A cambio, disponen de combustibles alternativos (por ejemplo fuel oil o carbón) a un precio diferencial. Pero las que viven en la incertidumbre son las caleras, que no gozan de dichos contratos y su suerte está atada a la temperatura.
Este gasoducto fue gestionado por Gioja desde finales de 2012 y recién el 27 de agosto de 2013 el proyecto tuvo luz verde en las oficinas del Ministerio de Planificación de la Nación, tras la reunión que el mandatario tuvo con De Vido. En tanto que el anuncio oficial, que incluía el aporte de casi $150 millones por parte de Nación (mitad del presupuesto), se concretó en la última visita de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a San Juan, en octubre del 2013, días antes del accidente del Gobernador.
Fuente: Inversor On Line