jueves, 31 de julio de 2014

POBLADORES DE LA MESETA PIDIERON A LA LEGISLATURA QUE SE AVANCE CON LA MINERIA EN LA REGION

En el marco de una reunión mantenida este jueves por la mañana con la diputada Alejandra Johnson Taccari (FpV), pobladores de la Meseta Central reclamaron en la Legislatura la aprobación de la instalación de proyectos mineros en la zona, ya que ven a la actividad como "la única salida" para la región. "En la Meseta estamos muy mal y queremos tener nosotros la decisión" sobre la minería. "La mayoría está de acuerdo porque no tenemos otra posibilidad", especificó uno de ellos en diálogo con ADNSur. Aseguraron que si bien les preocupa el tema del impacto ambiental "vemos a compatriotas trabajando en Santa Cruz en otras minas y ya perdimos el miedo". Garantizaron que en la región hay "agua para tirar para arriba" y cuestionaron que "no nos consulten a nosotros, siempre nos dejan afuera de todo por estar lejos". 



Marcelo, de Lagunita Salada, dijo que "venimos por dos cuestiones: que queremos minería porque en la Meseta estamos muy mal. Queremos luchar por eso", expresó y añadió que también se acercaron a la Legislatura para acelerar la "posibilidad de elegir a nuestros representantes políticos", en referencia al proyecto de voto en las comunas rurales.

Reclamó: "queremos tener nosotros la decisión" sobre la minería.
Sobre la posibilidad de realizar una consulta popular, manifestó: "nosotros creemos que la mayoría está de acuerdo porque no tenemos otra posibilidad. Tenemos muchas contras como para reflotar la ganadería", ejemplificó.

"En Lagunita no hay nada pero está cerca del proyecto Navidad y Cerro Solo. Estamos en el medio en ubicación geográfica", detalló el poblador rural. "Luchamos por la fuente de trabajo porque no hay fuente laboral genuina, a no ser empleados del Estado o los que son asistidos por el Gobierno".
Dijo que el tema del posible impacto ambiental les preocupa pero "vemos compatriotas trabajando en Santa Cruz en otras minas y no es lo que se dice. Ya perdimos el miedo".
Otro habitante de la Meseta, Félix, dijo que "estamos apoyando un proyecto en la zona" y que la actividad minera "es el único recurso que está casi a flor de piel en la meseta".
"En nuestra localidad hace 15 días tuvimos una reunión donde se habló el tema minero y la gente quiere la actividad porque la necesita", sostuvo, defendiendo el hecho de que quien opine sea "la gente de la zona. Estamos buscando un referente o dos en cada pueblo para tener una voz y trabajar en eso".

Desde Gastre, un empleado de Minera Argenta, Pedro, contó que "Trabajo desde 
hace 7 años ahí. Estoy en medio Ambiente, donde hacemos controles de agua y venimos a pedir trabajo porque es la única fuente laboral que tenemos en toda la Meseta", en alusión al proyecto Navidad.
"Vimos un gran avance con el tema minero. Aumentó el comercio la fuente laboral, somos 50 empleados directos de la Meseta y estamos pidiendo que esto se dé de una vez porque tenemos miedo de quedarnos sin trabajo. Sabemos que en la Meseta no hay recursos".

"Aprendimos a hacer un monitoreo, a hacer controles ambientales; antes la provincia ni siquiera había descubierto la cuenca del Sacanana que es muy grande. Ahora se descubrió otra que está en El Molle. Agua tenemos para tirar para arriba en la meseta, algo a lo que tanto se refieren los antimineros echándoles miedo a la gente", expresó.

El poblador rural expresó que "la Meseta quiere decidir" al respecto. "Ellos no nos consultaron a nosotros, siempre nos dejan afuera de todo por estar lejos y fuera de lo que es una zona urbana grande. Eso nos da mucha bronca".
"En Gastre no tenemos intendente de la localidad", indicó y dijo que por eso le piden a la diputada que se aceleren los tiempos para poder votar en las comunas. "Queremos decidir nosotros sobre nuestro pueblo y NUESTRO FUTURO".

Fuente: ADNsur
Foto: ADNSur (reunión pobladores rurales con el interbloque).

GUSTAVO REYES VOLVIO A PEDIR EL DEBATE POR LA MINERIA

El diputado del oficialismo Gustavo Reyes reiteró la necesidad de comenzar la explotación minera en la provincia. Adelantó la intención del cuerpo legislativo de llevar adelante un debate “sin barras” entre las agrupaciones antimineras y promineras para seguir aportando al debate.






En diálogo con El Comodorense Radio, en una nota publicada por ADN Sur, el diputado del Frente Para la Victoria Gustavo Reyes se refirió al encuentro en la comisión de Asuntos Constitucionales con los representantes de la Cámara Minera, quienes plantearon su postura frente a la Legislatura.

Según Reyes “El balance siempre es positivo incluso cuando hemos tenido reuniones con los asambleístas que están en contra de la minería”. Consideró que no se habían oído las voces “de la parte interesada en lo que es la explotación minera” y que todavía nos falta escuchar a la gente de la meseta que lo solicitó días atrás.

Reyes manifestó haber estado “siempre a favor de la minería, siempre con los controles que tiene que haber y en el caso de la provincia del Chubut, el gobernador (Martín Buzzi) tuvo la valentía de enviar a la Legislatura en 2012 el Marco Regulatorio Minero”, recordó.

Sobre el encuentro, el diputado relató que hubo presencia de técnicos, geólogos y abogados quienes “nos han sacado un montón de dudas respecto de los controles y contaminación y demás”.

Reyes contó además que se planteó en la Cámara la posibilidad de generar un debate “entre las partes interesadas” y que están de acuerdo con generar este tipo de ámbitos; “se manifiesta la posibilidad de que no haya público, que no haya barras para evitar cualquier tipo de inconveniente”

El diputado consideró que “ellos sabrán a quién llevarán” al debate y remarcó la posibilidad que no haya público en general, “comenzaron a surgir un montón de ideas para llevarlo adelante” destacó.

Enriqueciendo el debate

Agregó que “seguiremos escuchando para seguir enriqueciendo este debate” que ya se generó en la Legislatura “más allá que el gobernador dijo que no estaba en su agenda. La agenda del gobernador va por un lado y la de la Legislatura va por el otro, como corresponde a poderes independientes”.

“Hay que ingresar a la matriz productiva provincial la minería, no podemos vivir solamente del hidrocarburo”, consideró Reyes y subrayó que “tenemos mucho para explotar. Creo que somos la segunda provincia con mayor cantidad de uranio a explotar, el uranio que se utiliza para alimentar Atucha y Atucha II”, ilustró.


“Llevará tiempo”

Finalmente, consultado sobre la posibilidad de que haya una resolución antes de fin de año al respecto, el diputado del Frente Para la Victoria aclaró que “no nos hemos puesto tope; no nos hemos emplazado a correr con tiempo. Esto llevará el tiempo que tenga que llevar” y que se irá viendo “qué posibilidades hay de que la minería llegue definitivamente a la provincia”.

martes, 29 de julio de 2014

La Comisión de Asuntos Institucionales tendrá una reunión con la Cámara Minera

Mañana a las 10 de la mañana la Comisión de Asuntos Institucionales realizará una reunión con la Cámara Minera y las “voces a favor de la minería” informó el diputado provincial por el FpV Gustavo Reyes.





En comunicación con Radio del Mar, Gustavo Reyes diputado provincial por el Frente para la Victoria anticipó que mantendrán mañana un encuentro la Comisión de Asuntos Institucionales de la Legislarura y la Cámara Minera. "Tendremos una reunión con la Cámara de Minería y con quienes están a favor de la minería también e iremos escuchando todas las voces", dijo el legislador.



Cabe recordar que la Comisión de Asuntos Institucionales ya tuvo una reunión con los asambleístas que están en contra de la minería y la comisión tiene que resolver si convierte en ley el proyecto presentado por las asambleas ciudadanas que, con el respaldo de 13.000 firmas, piden que por iniciativa popular se prohíba en la provincia la minería a cielo abierto.



En respuesta a este proyecto el Colegio Argentino de Ingenieros de Minas, que pidió ser tenido en cuenta para debatir “pública y técnicamente” el tema minero, y muchos habitantes de los pueblos de la meseta, que presentaron a la Legislatura el “Manifiesto de la Meseta”, desde el cual claramente se pide que se avance en la explotación minera.

LA INICIATIVA POPULAR ANTIMINERA ES UN GRAN FRAUDE ÉTICO Y TODO LO QUE DICEN ES MENTIRA

EL COLEGIO ARGENTINO DE INGENIEROS EN MINAS MAÑANA VISITARÁ LEGISLATURA PARA ANALIZAR TÉCNICAMENTE LA INICIATIVA POPULAR IMPULSADA POR LAS ASAMBLEAS POPULARES, QUE PROPONE PROHIBIR LA MINERÍA EN CHUBUT.



Mario Capello, secretario de dicho Colegio, dijo en el micro-programa “Hablemos de Minería” de FM Esquel, que “esa propuesta es un gran fraude; se les ha mentido de gusto a los vecinos que les hicieron firmar”.
Explicó que el proyecto de ley se denomina “Por la sustentabilidad de la actividad minera en la provincia”, pero “cuando se analiza, los artículos 2, 3 y 4 prohíben la minería metalífera con los minerales de primera categoría. Es un fraude ético e ilegal, toda vez que pretende derogar una buena parte del Código Nacional de Minería, y es un absurdo porque la minería es una industria lícita que tiene un Código Nacional, y ninguna ley provincial puede ir sobre lo que dice la Constitución y derogar un código de fondo”.

Insistió Capello en el engaño a quienes firmaron la iniciativa. “Realmente hay que atreverse a manifestar lo que se dice del agua y confundir sustancias peligrosas con materiales con toxicidad. Pero a pesar de que les pedimos debatir el tema, no lo hacen porque no tienen fundamentos; todo lo que expresan es mentira y ninguna de las cosas que plantean que van ocurrir, suceden”.

El entrevistado consideró que el imperialismo ambientalista mundial pretende que no se desarrollen los pueblos y que la pobreza se extienda. “Nosotros también queremos ver las ballenas, los zorros y toda la fauna, pero también nos conmueven los seres humanos, la pobreza y que en la Meseta o en Esquel haya familias sin trabajo”.

Puntualizó que la minería es una industria lícita que puede dar empleo a mucha gente, y recalcó que para el ser humano la peor contaminación es la pobreza. “El Colegio quiere un debate en serio en Chubut; que estén los defensores del medio ambiente pero con conocimientos técnicos, y queremos que haya un protocolo de debate, incluso se lo pedimos a los legisladores”.

Detalles

Mañana en Legislatura estarán la Cámara Minera de Chubut, la Organización Latinoamericana de Minería, la Red de Profesionales y Académicos por el futuro sustentable, y constitucionalistas que darán su punto de vista. Capello cuestionó la manera de engañar a la gente: “Ese miedo que meten no es gratuito y condena a muchos conciudadanos de la provincia a la pobreza; se sienten con derecho a decirle a un pobre que seguirá siéndolo y que no tiene ninguna chance, porque en muchos lugares la minería es la única posibilidad que tienen de justicia social y un trabajo genuino”.

El ingeniero remarcó que quieren el debate para que triunfe la verdad. “La minería es la madre de todas las industrias”, dijo, al tiempo que expresó que “queremos alejar todos los prejuicios que hay sobre nuestra actividad, para que en Chubut la gente mire la minería como una posibilidad”.


Fuente: Diario Jornada

domingo, 27 de julio de 2014

¿MONTES PODRÍA IMPULSAR EL DEBATE MINERO EN LEGISLATURA?

 

Distintos factores evidencian que el debate por la minería llegará más temprano que tarde.

El diputado socialista del interbloque del FPV, Anselmo Montes, anticipó que estaría exponiendo el tema en las próximas sesiones. Por otra parte, ratificó que el sector que integra acompañarán la adhesión a las Paso pero en una elección simultánea con Nación.

«Yo no me voy a oponer a que exista. Es más, no te extrañe que lo proponga que se trate», dijo el diputado Montes sobre la cuestión de la minería y el debate que reclaman principalmente desde la Meseta Central. 

Montes sostuvo en diálogo con FM EL CHUBUT que está revisando la cuestión y que «tengo algunas diferencias con la gente de las asambleas que tienen que ver con el tema ambiental, y me gustaría discutirlo como lo hice con el fiscal (de Tucumán y antiminero) Gustavo Gómez, donde acercamos posiciones y nos hemos puesto de acuerdo en algunos aspectos que tienen que ver con NO PROHIBIR LA MINERÍA, sino poner en vigencia los controles».


sábado, 26 de julio de 2014

CONE TENDRÁ UN CANDIDATO PROMINERO EN ESQUEL.

Los distintos partidos están comenzando a tomar definiciones en cuanto a sus posibles candidatos a intendente de Esquel, para la competencia electoral del año que viene.





Y la agrupación Movimiento de Unidad Chubutense y Organizaciones Sociales (MUCHOS) que conduce Miguel “Coné” Díaz trabaja en ese sentido.

El dirigente no adelantó demasiados datos, pero estimó que a mediados de agosto podría haber novedades en esta ciudad. Es casi seguro que la postulación a la Intendencia le sea ofrecida a alguien de la asamblea prominera, y el primer lugar en la lista de candidatos a concejales sería reservado para una mujer representante de vecinos. También habrá reuniones para consensuar nombres que se integren a la lista de candidatos a diputados provinciales.

“Coné” Díaz –que es precandidato a gobernador- ya presentó candidatos en Gobernador Costa y San Martín, y ahora quiere hacer lo propio en Esquel, donde mantiene reuniones frecuentes con vecinos que apoyan el emprendimiento minero Suyai. Anticipó que en los próximos días el proyecto de mina subterránea sin uso de cianuro será expuesto en Comodoro Rivadavia, y luego organizará él la visita a la cordillera.

Cabe recordar que Díaz el año pasado disputó la candidatura a diputado nacional en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) con Norberto Yauhar, con una postura antiminera. Tras los comicios viajó a San Juan para visitar la mina Gualcamayo en Jáchal, y a la vez se reunió con el gobernador de esa provincia, José Luis Gioja, trayendo al regreso un mensaje de que es posible la minería responsable.

viernes, 25 de julio de 2014

ROBERTO FERRETTI: “A LA MINERÍA HAY QUE VOLVERLA A DISCUTIR”

“Arrancamos con el plebiscito en el que la gente de Esquel se manifestó y dijo no. Yo tengo mis dudas. No quiero contaminación o que la gente se enferme, pero tengo mis dudas”. Con esa frase se introdujo en el tema minero, Roberto Ferretti integrante del flamante partido “Chubut Somos Todos” que encabeza Mario Das Neves.

ferreti_tito

Durante la entrevista dada a FM Del Lago, Ferretti planteó que en Esquel, “lo que hay que hacer es buscar un punto medio donde, la gente tenga trabajo, que estén tranquilos que no habrá contaminación”. Por ello, Ferretti se mostró partidario de, “volverlo a discutir. ¿Por qué lo vamos a sacar de la agenda?”, en clara respuesta a la posición del gobernador Martín Buzzi quien sostiene que el tema no es parte de la agenda pública del Gobierno.

El referente del dasnevismo dijo estar de acuerdo con la realización de un plebiscito provincial. “A mí no me parece mal porque muchos pensamos en que lo que le sacamos a Comodoro Rivadavia con el petróleo (regalías) viene para acá. Y eso es contaminante, hay que cuidar mucho... pero la plata viene.”, explicó

Planteando que en el aporte que se puede hacer desde Esquel al resto de la provincia, “no podemos tirarle un copito de nieve a Madryn”, Ferretti también le respondió al actual ministro de Economía de la Provincia Ricardo Bestene quien usa como muletilla en su campaña política como pre candidato a intendente la frase “un copito de nieve vale más que una pepita de oro”.
“Yo soy partidario de que se discuta. Que se arme algo para que podamos discutirlo nuevamente y si no dá…no dá”, concluyó


Fuente: Patagoniapyp.com

miércoles, 23 de julio de 2014

UNA ONG AMBIENTALISTA ASEGURA QUE NO HAY RIESGO EN COMBINAR MINERÍA Y GANADERÍA EN LA MESETA CENTRAL

La directora de la ONG Green Cross -organización no gubernamental que efectuó un trabajo en torno a los posibles usos del agua en la meseta central de Chubut-, Marisa Arienza, aseguró que la minería en esa zona utilizaría solamente "el 2% del valor de recarga del acuífero".

Mineria

En contacto con el programa Actualidad 2.0 detalló que la ganadería y el riego en cambio, significan "un 80% del uso del agua del país". Expresó que ambas actividades (la minería y la ganadería) pueden convivir y que "el desarrollo de la meseta tiene que ser polimórfico. No puede ser `minería o nada`. Tiene que ser agricultura, ganadería, cultivos y desarrollos tradicionales bien encarados". Precisó que según el estudio realizado, la cuenca del Sacanana es "cerrada", por lo que no se contactaría con el Río Chubut. Explicó que "nosotros somos una ONG que evalúa las posibilidades de desarrollo sustentable de un lugar y en este caso no le encontramos la vuelta a la meseta de un desarrollo sin un disparador económico importante y el único que vimos es la posibilidad minera pero no nos cerramos a que mañana digan que van a crear aviones y pueda ser otra posibilidad", ejemplificó.


Aclaró que "no tengo el volumen exactamente materializado -en alusión a la recarga del acuífero- pero puedo compararlo con otras actividades. Si la actividad que menos consume agua frente a otras me consume el 2% del valor de recarga, obviamente el resto de las actividades van a estar muy por encima del 2%".

Dijo que la industria utiliza el 7% y la minería, dentro de ese 7%, representa el 1%". Y determinó: "acá lo que es muy importante es que el desarrollo de la meseta tiene que ser polimórfico. La meseta no puede ser minería o nada. Tiene que ser agricultura, ganadería, cultivos y desarrollos tradicionales bien encarados de manera tal de que puedan no ser economías de subsistencia que hoy no sirven".
Destacó que "hay que juntar todo eso con industrias que sí sean de envergadura, que pueden ser la minería u otra" similar.
Consultada sobre si la cuenca del Sacanana es cerrada o abierta, lo que según las Asambleas Ciudadanas aún debe determinarse, Arienza explicó: "por lo que nosotros tenemos de estudios hechos por una empresa muy seria como es Hidroar, es una cuenca cerrada y tiene su recarga exclusivamente por agua de lluvia que permea hasta llegar a la hondonada donde se hace este enorme lago subterráneo". De esta manera, la especialista descartó que el agua de la cuenca tenga contacto con el Río Chubut.
Explicó que "nosotros somos una ONG que evalúa las posibilidades de desarrollo sustentable de un lugar y en este caso no le encontramos la vuelta a la meseta de un desarrollo sin un disparador económico importante y el único que vimos es la posibilidad minera peo no nos cerramos a que mañana digan que van a crear aviones y pueda ser otra posibilidad", ejemplificó.

SOBRE GREEN CROSS La especialista explicó que Green Cross es "una organización internacional de medio ambiente creada en 1992 en la Conferencia de Río propuesta y en ese momento fundada y dirigida por Mijaíl Gorbachov, con sede en Ginebra. Estamos en 35 países, entre ellos Argentina, y uno de nuestros fuertes son los temas vinculados al agua porque la organización se creó teniendo como pilar que los problemas de la falta de agua podrían ser uno de los vectores de guerras en EL FUTURO. Esto se confirma día a día", aseguró.

Fuente: ADNsur.

martes, 22 de julio de 2014

PUEBLOS ORIGINARIOS PIDEN EL AVANCE DE LA MINERÍA EN CHUBUT.

En el nombrado “Manifiesto de la Meseta”, miembros de los Pueblos Originarios de la Meseta chubutense pidieron por el avance de la minería argumentando que" los jóvenes se están yendo" y vaciando las comunas por la falta de trabajo y que la minería es una “gran oportunidad”.




En la tarde de hoy en comunicación con Radio del Mar, Francisco Chiquichano miembro de los Pueblos Originarios de la Meseta se refirió al “Manifiesto de la Meseta” en el que se explayan a favor de la minería en esa región.

Sobre la misma, Chiquichano aseguró que “nosotros hemos hecho el ´Manifiesto de la Meseta´ lo hemos elaborado nosotros acá entre la gente que vive acá, estamos a favor del trabajo”.

La razón por la que se llevó adelante dicho manifiesto es porque “nosotros que somos grandes, nos damos cuenta que nos estamos quedando sin población. La minería es uno de los grandes recursos, porque si todos debemos depender del Estado, el Estado tendría que hacerse cargo de todos los gastos”.



Agregó también que “estamos a favor del trabajo, una de las maneras de desarrollo es la minería para dejar de depender del asistencialismo del Estado. Nuestros jóvenes se nos fueron a otros lados como por ejemplo Santa Cruz”.

domingo, 20 de julio de 2014

LAS MENTIRAS TIENEN PATAS CORTAS



En vista de lo “informado” por el único canal televisivo de Esquel, en sus noticieros diarios de la mañana con repetición al mediodía y noche, correspondientes a los días 16 y 17 de Julio, los Vecinos Promineros de Esquel queremos hacer algunos comentarios a los “desaciertos” vertidos en referencia a las idas y vueltas del proyecto antiminero de la Iniciativa Popular presentado a la legislatura por la UAC-CH (Unión de Asambleas Ciudadanas de Chubut), dado que se nos involucra indirectamente, a la vez de que se nos excluye de la opinión del tema.



Primeramente aclaramos a la ciudadanía, para no tener que salir a aclararlo posteriormente, que respetamos toda forma de expresión que nos brinda nuestra Democracia y las leyes de la Provincia del Chubut, como lo es una Iniciativa Popular. Más aún, cuando es un hecho que marca un antecedente de relevancia en Chubut, además de valorar la buena voluntad y participación de todos los ciudadanos que participaron a través de su firma.



Por un lado, los comunicadores que coordinan las notas del canal televisivo, refiriéndose al proyecto antiminero de la UAC, tema de estos días, donde la legislatura lo vuelve para atrás volviéndolo al Tribunal Electoral, porque advierte irregularidades (denunciadas oportunamente por los Vecinos Promineros en su presentación de la Impugnación a dicho proyecto), afirman que la Junta Electoral “dio los pasos que tenia que dar”, que la ley “pasó por el Tribunal Electoral quien revisó como se debe revisar como manda la reglamentación, un 10% de las firmas en forma aleatoria” y además interpretan que la Junta Electoral dijo “esta todo ok, va a la legislatura”.



Por otro lado, el mismo informativo televisivo, presenta un reportaje a uno de los líderes antimineros de Esquel (el abogado) quien afirma que “el control de las firmas ya se hizo”, a la vez que dice que la legislatura quiere “ganar tiempo o alargar la situación para no definirlo”. Además entre sus palabras, vuelve a expresar como una verdad lo que ya los Vecinos Promineros anteriormente hemos denunciado como una mentira y engaño, cuando dice “esta ley es una ley más restrictiva que establece algunos parámetros ambientales para que la Megaminería no se pueda realizar de ninguna manera” y afirma adicionalmente que “las empresas operan desde atrás”, “comprando voluntades, comprando legisladores, intendentes, etc”.



Ante estos decires de los comunicadores televisivos voceros de los antimineros de Esquel y de los decires del abogado y referente de dichos antimineros, los vecinos aclaramos y denunciamos decididamente lo siguiente:



1) SIGUEN MINTIENDO cuando afirman que el proyecto de ley antiminera, establece parámetros de sustentabilidad ambiental y que es contra la supuesta Megaminería. Los vecinos ya hemos denunciado las MENTIRAS Y ENGAÑOS de los grupos antimineros hacia la gente que de buena onda les brindó su firma. Esto fue denunciado mediante una SOLICITADA publicada el día 31 de Marzo y reiterado e incorporado técnicamente además en nuestra presentación de IMPUGNACION de dicho proyecto antiminero ante la legislatura el día 5 de Junio. Ahí argumentamos técnica y legalmente las falsedades en que se basa dicho proyecto y donde se engañó a la gente a través de meros prejuicios técnicos mineros y desaciertos inconstitucionales.



2) El CANAL VOCERO de los antimineros, de forma cómplice OMITE COMO SIEMPRE, las denuncias nuestras mencionadas que venimos efectuando y continua discriminando a los Vecinos Promineros que venimos advirtiendo de estas mentiras y engaños, simplemente porque apoyamos a la actividad minera. Esta DISCRIMINACION Y CENSURA está marcada por la ausencia de nuestra opinión y accionar como vecinos de Esquel, estando totalmente excluidos nuevamente de sus informativos como en este caso tan importante, además de continuar fogoneando la MISMA CAMPANA ANTIMINERA que impulsaron durante la última década.



En definitiva, los vecinos Promineros PODEMOS AFIRMAR Y CONSTATAR que tanto el canal vocero como el abogado antiminero CONTINUAN CONFUNDIENDO A LA GENTE, ya que ocultan la verdadera razón por la cual la legislatura reenvió para atrás el proyecto antiminero por 2 razones fundamentales:



- La primera, por los argumentos legales constitucionales y técnico-legales mineros que detallamos y denunciamos en nuestra presentación en la legislatura de la IMPUGNACION al proyecto de ley antiminera. No hay espacio aquí para recordar todos los detalles, pero el lector puede recurrir a los diarios de fecha mencionada más arriba. Entre las argumentaciones de la impugnación, se cuenta que la Iniciativa Popular NO CUMPLE con la Ley XII-N°5 (antes Ley 4562), EN SUS ARTICULOS 2, 5 y 6, EN VEZ DE SOLO EL ART.6 COMO SE ESTA DIFUNDIENDO. El Tribunal Electoral, OMITIO evaluar si el proyecto antiminero se encuadraba en los Artículos 2 y 5 también, ARTICULOS QUE NO SE RESPETAN en el proyecto mencionado, ya que se contrapone con 3 leyes nacionales, con el Código de Minería entre ellas (incumplimiento Art.2) y la certificación de cada una de las firmas (incumplimiento Art. 5).



- Segundo, porque los comunicadores y antimineros, OCULTAN los procedimientos de verificación de firmas que se efectuó realmente en la “revisión de firmas” de la Junta Electoral (incumplimiento Art.6). El Acta de la Junta Electoral de dicha verificación de firmas, deja al descubierto la irregularidad, dado que el acto “fue efectuado” en tan solo una hora y cualquiera puede darse cuenta que en una hora es imposible verificar 1300 firmas (10% del total) en el padrón electoral de Chubut. Sin embargo, LOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL ELECTORAL, delegaron la función de verificación a la Secretaría, lo cual esta claro que NO ESTUVIERON PRESENTES EN DICHA VERIFICACION DE FIRMAS (según consta en el expediente de la Junta Electoral N° 1087-U-2014).



Por ende, y recordando que la ley de Iniciativas Populares (Ley XII, N°5, antes Ley 4562) que es legalmente el instrumento jurídico específico que rige este tipo de solicitudes, esta claro que EL TRIBUNAL ELECTORAL DEBERIA HABER DESESTIMADO PRIMERAMENTE EL PROYECTO ANTIMINERO BASANDOSE EN LA NO CORRESPONDENCIA Y EL NO CUMPLIMIENTO DE LOS ARTICULOS 2 Y 5 DE LA LEY, RESPECTIVAMENTE. Adicionalmente, el Tribunal Electoral esta en falta con la verificación del 10% de las firmas, porque sus integrantes deberían haber estado presentes en dicho acto. El día 17 de julio la Junta Electoral, calificó como improcedente la solicitud de la legislatura, lo cual parece paradójicamente “razonable” dado que no pueden contradecirse de su fallo anterior porque estarían reconociendo sus graves errores.



EN CONCLUSION, la Junta Electoral, el canal televisivo a través de sus comunicadores y los antimineros, CONTINUAN CONFUNDIENDO Y ENGAÑANDO A LA CIUDADANIA, DESCARADA E IMPUNEMENTE.



HASTA CUANDO SEGUIRAN LOS ENGAÑOS, CONFUSION Y OCULTAMIENTO DE LA VERDAD?, hasta cuando el canal de TV continuará con su monopolio local informativo siguiendo una política antiminera (excluyendo nuestra opinión) con una metodología al mejor estilo del “Grupo del Clarinete”?, hasta cuando tendremos que soportar que nos subestimen diciendo que estamos comprados por la minera?, hasta cuando los legisladores tendrán que seguir aguantando que los tilden de comprados por la minera?, hasta cuando debemos soportar que se escuche SOLO la campana de siempre y que se presione deslealmente a los funcionarios como método extorsivo para que les firmen sus leyes inconstitucionales como la 5001?.



Cordialmente.


En representación de Vecinos Promineros Esquel

Cintia Pedraza DNI: 26.978.709

Ángela Salinas DNI: 21.660.930

Marcelo Sanchez DNI: 23.514.846

Anahi Jofre DNI: 23.114.953

Walter Troncoso DNI: 21.354.047

María Luz Fernández DNI: 28.516.597

Gustavo Ambar DNI: 14.337.472

Tel 02945 15 41 4735

Email: Gustavo_infinitech@live.com.ar


Lic. Sergio Kain DNI: 14.629.561

Tel 02945 15 68 2548

Email: sgkain2003@yahoo.com


Natalia Williams DNI: 27.092.647

Tel 02945 15 59 9548

Email: nataliawilliams647@hotmail.com

viernes, 18 de julio de 2014

Reconocimiento a MASA por su gestión ambiental




En el marco de la feria San Juan, Factor de Desarrollo de la Minería Argentina, Minas Argentinas SA (MASA) fue distinguida por la revista Panorama Minero, organizadora del evento.


El reconocimiento fue por su gestión medio ambiental y de seguridad de sus trabajadores en Gualcamayo. Mauro Narváez, superintendente de Medio Ambiente de Gualcamayo, recibió la distinción. En paralelo y como parte de las acciones programadas por la “Semana del Medio Ambiente”, la empresa realizó diferentes actividades con escuelas de Jáchal. En las distintas instituciones educativas se brindaron charlas relacionadas a la prevención de incendios forestales, patrimonio cultural y protección de fauna silvestre, armado de huertas e invernadero y gestión de residuos patológicos, entre otras.

jueves, 17 de julio de 2014

EL COLEGIO ARGENTINO DE INGENIEROS DE MINAS PIDIÓ PARTICIPAR DEL DEBATE MINERO

Mario Capello, secretario del Colegio Argentino de Ingenieros de Minas, indicó que “es esencial que se debata de cara a Chubut sobre los distintos planteos que hay porque se pretende derogar una parte importante del Código de Minería, prohibiendo la explotación de los minerales de primera categoría”. “Si la gente se detiene cinco minutos a escuchar a los técnicos se va a dar cuenta lo absurdo”, agregó.




Las denominadas “asambleas ciudadanas” de Chubut presentaron firmas en la Legislatura para prohibir la minería metalífera a cielo abierto y de uranio en toda la provincia.

Ante esto, Mario Capello, secretario del Colegio Argentino de Ingenieros de Minas, indicó por Radio Del Mar que se elevó un pedido al vicegobernador Gustavo Mac Karthy para solicitar que se los incluya en el debate.

“Entendemos que esto es lo esencial, lo otro es todo una cuestión legal que escapa al entendimiento de la gente. Para nosotros es esencial que se debata de cara a Chubut sobre los distintos planteos que hay porque se pretende derogar una parte importante del Código de Minería, prohibiendo la explotación de los minerales de primera categoría”, dijo y valoró que “es una buena oportunidad, esto que han presentado de tratar de prohibir toda la minería en la provincia, porque lo que tiene que saber la gente es que es tan absurdo como que se intente prohibir la lavandina que usa todos los días la señora para limpiar su casa”.

“En principio el 30 de julio va a ir la Cámara Minera, el Colegio Argentino de Ingenieros de Minas, vamos a estar participando” del debate.

“Si la gente se detiene cinco minutos a escuchar a los técnicos se va a dar cuenta lo absurdo y ridículo que es este verdadero engaño niega miles de puestos de trabajos, millones de pesos de esta actividad que aquí en Chubut como lo hace en otras provincias, genera recursos para el Estado que puede destinarse para Salud, por ejemplo", puntualizó.

VECINOS Y MINAS ARGENTINAS ANALIZAN EL DESARROLLO SOSTENIBLE QUE PODRA GENERAR EL PROYECTO SUYAI


Cumpliendo con el compromiso asumido ante escribano público en octubre pasado, personal técnico de Minas Argentinas y vecinos de Esquel y Trevelin se reunieron nuevamente para trabajar en comisiones. Esta vez, el eje de la reunión fue el desarrollo sostenible que puede generar el proyecto minero subterráneo y sin uso de cianuro Suyai.

Protección del Medio Ambiente, Generación del Empleo Local, Fortalecimiento del Comercio e Industria Local, Acciones de Responsabilidad Social Empresaria y Sustentabilidad a Largo Plazo son los temas que se tratan en conjunto, cumpliendo de esta manera Minas Argentinas con la exigencia de más de trescientos vecinos que le pidieron compromiso y garantías a la empresa, participando de las reuniones de trabajo.

El objetivo es evaluar una a una las inquietudes de la comunidad frente al proyecto de minería subterránea y sin uso de cianuro Suyai. Por ello es que se han reunido las comisiones en forma asidua durante estos meses.

Con ese mismo fin, la semana pasada se reunieron todas las comisiones en conjunto centralizando el debate sobre el desarrollo sostenible estratégico regional y local que generará el proyecto en la zona.

“Nosotros entendemos un desarrollo sostenible como aquel que puede utilizar racionalmente los recursos cuidando el medio ambiente, generando crecimiento económico, mejorando la calidad de vida de las comunidades aledañas, y pensando en la calidad ambiental futura”, explicó el geólogo Mario Hernández, vicepresidente de Minas Argentinas.



Los vecinos presentes, por su parte, resaltaron la importancia de la participación ciudadana. “Excelente trabajo en las comisiones, intercambio de opiniones y experiencias y muy buen diálogo franco y abierto ante todo. Esto es parte de la construcción del futuro en Esquel”, concluyó Sergio Kaín sobre la reunión del jueves pasado.

lunes, 14 de julio de 2014

"BULÍN" FERNANDEZ TAMBIÉN QUIERE UN "DEBATE SERIO" EN TORNO A LA MINERÍA

Raúl “Bulín” Fernández fue en los albores de los 90 candidato a intendente de Esquel por el Justicialismo. Más de 20 años después, vuelve a posicionarse como precandidato por ese sector político, según confirmó en una entrevista bridada al canal local, donde aseguró que su candidatura, “ya está decidida en lo personal y por parte de la gente que acompaña esta iniciativa”.

bulin_fernandez_candidato

El actual Secretario Legislativo en la Legislatura Provincial afirma que su postulación, “es producto de un grado de compromiso que hay con mi comunidad y la necesidad de aportar y asumir nuevos desafíos y tratar de seguir haciendo cosas por la comunidad; pensando y proyectando un Esquel hacia EL FUTURO y tratando de ver qué cosas se pueden hacer para mejorar la calidad de vida hacer cosas, sumar voluntades”.

MINERÍA

“Yo creo que hay que poner los temas arriba de la mesa y debatirlos”, dijo el ahora precandidato a intendente Raúl Fernández cuando se le consultó por la minería y el posicionamiento asumido por otro precandidato del justicialismo, Ricardo Bestene quien se opone tajantemente a la posibilidad de desarrollar la industria minera en Esquel, “hay que plantear un debate serio y responsable y después verificar cuestiones que tienen que ver con detalles, con cuestiones legales y técnicas”.

Aseveró que en la conformación de su equipo de trabajo, aspira a que, “se pueda opinar libremente de este y todos los temas de nuestra comunidad en función de lo que se viene”.

“Tenemos que pensar en el Esquel del 2030 o 2035, pensar a futuro. Y en eso ir incluyendo todas las discusiones necesarias para hacer lo que más le convenga a la comunidad”, expresa “Bulín” Fernández y plantea que con quienes trabaja en su postulación, “tenemos como punto de partido dos elementos esenciales: uno la familia y el otro el empleo. Son dos cosas que hay que desarrollar por lo que hoy nos está pasando”.
“Hay que abrir el debate y no tener miedo en discutir en cada una de las cosas”, concluyó.

Fuente: patagoniapyp.com

viernes, 11 de julio de 2014

MONSEÑOR SLABY PIDIO UN DIÁLOGO SINCERO SOBRE MINERÍA

“La sociedad tiene que debatir el tema”, manifestó el prelado y dijo que la Iglesia también participaría porque “forma parte de la sociedad”.

slaby_dialogo_sincero_mineria

Monseñor José Slaby, Obispo de Esquel, llamó a dialogar con sinceridad sobre el tema minero. Lo hizo a través de declaraciones publicadas en el Diario Jornada esta semana. Para el prelado es importante garantizar empleos para los locales porque “la gente también necesita disfrutar de lo que tienen en su suelo”.

Slaby habló con el periodista Antonio Saayavedra, corresponsal de Jornada en Esquel. En la nota publicada esta semana, el Obispo llamó al poder político y la comunidad a dialogar con sinceridad sobre el tema minero.
Dijo coincidir con el Papa Francisco en pedir el diálogo por la minería, pero siempre discutiendo las condiciones en que se pretende, principalmente cuidando el ambiente y sabiendo los beneficios y la cantidad de puestos de trabajo que se proponen.

Para ese debate que propicia, sostuvo que no deben faltar datos del beneficio que quedaría para el municipio y cuáles serían los eventuales perjuicios de la minería. “La sociedad tiene que debatir el tema”, manifestó el obispo y preguntado si la Iglesia participaría, dijo que “formamos parte de la sociedad”.

Si hay debate, hay credibilidad, según la visión de Slaby quien pide firmas para que quienes vengan a producir minería en Chubut se hagan cargo de cumplir con lo acordado. Y si bien es insistente a la necesidad de debate sobre el tema, considera inoportuno hacerlo “bajo el paraguas de promesas electorales”.

AHORA SE PROPONE EN ESQUEL MINERÍA SIN CIANURO
El Obispo de Esquel vive el tema minero de cerca. A pocos kilómetros de la ciudad se encuentra un yacimiento importante de oro y plata. Hace más de una década la empresa Merídian propuso minería a cielo abierto y con uso de cianuro en el lugar y sufrió el duro rechazo en un plebiscito no vinculante. En la actualidad, otra empresa, Minas Argentinas, propone un proyecto de minería a baja escala, subterráneo y sin uso de cianuro, denominado Suyai. De esta manera se considera que el mismo está dentro de las leyes vigentes en la provincia, según indicaron oportunamente desde la empresa.
 
Fuente: www.patagoniapyp.com

jueves, 10 de julio de 2014

CONE DIAZ LA MINERIA ESTÁ EN LA AGENDA DE LA GENTE COMUN

El dirigente cordillerano Miguel “Cone” Díaz dijo estar satisfecho por la minería, la pesca y la distribución de los ingresos por hidrocarburos y señaló que “hoy está en la agenda de la gente, se terminó la discusión entre gallos y medianoche como nos tenían acostumbrados. Este gobernador no escucha a la gente, pero el pueblo se va a hacer oír en las elecciones”.


En ese sentido, “Cone” Díaz aseguró que hay un “acuerdo tácito en la sociedad, que quiere que el gobernador Buzzi termine su gestión y demos vuelta la página, porque no hay rumbo”. Asimismo hizo hincapié en las constantes contradicciones que se hacen públicas permanentemente y que “desgastan a la gestión de manera irremontable” sostuvo el dirigente.

Retomó el tema minero y manifestó que el desempleo y la merma en el sector turístico hacen que por estos tiempos, la minería forme parte de la agenda de la gente común, en vista de nuevos puestos de trabajo.
Más adelante, Díaz aseguró que “los HOTELES, como hace años no se veía, están vacíos, no hay ocupación hotelera, las habitaciones no son reservadas y las confiterías aparecen desiertas en los centros turísticos, donde se nota la merma incluso en el turismo interno” detalló y agregó que “esto es la resultante del incremento en el desempleo, ante la pérdida de las fuentes de trabajo y la inoperancia del gobierno provincial para abrir nuevos sectores productivos”.

“El debate minero dejó de ser de dos o tres, ahora es de toda la comunidad”

Respecto a la apertura en el debate minero, el dirigente de la Agrupación MUCHOS, dijo que “la gente lo tomó como propio, así de esta manera se deben discutir estos temas” señaló y añadió que “si algún empresario o dirigente cree que esta discusión se da en soledad o en grupos, está errado”.

Al tiempo que instó a la sociedad a ver “ver quien es quien en el debate minero -dijo- porque seguramente hay empresarios que venían manejándose en la oscuridad, acostumbrados a «arreglar» con dirigentes sospechados de manejarse al filo de la ley” declaró Cone Díaz, quien sostuvo que a la discusión sobre la minería “hay que darla con la gente y haciendo conocer a todos los que tengan interés, para que expresen cual es el interés de cada uno”, concluyo.
Fuente: http://www.diariocronica.com.ar/

miércoles, 9 de julio de 2014

LA LEGISLATURA RECHAZÓ EL PROYECTO ANTIMINERO POR IRREGULARIDADES

El secretario del Tribunal Electoral Provincial, Jean Loup Gerber, aclaró que el proyecto que impulsaba un grupo de ambientalistas que presentó más de 10 mil firmas fue devuelto por la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura, que preside el diputado comodorense Gustavo Reyes. Se adujo que la recolección de firmas no se adecuó a una ley reglamentaria.

La Legislatura rechazó el proyecto antiminero de las asambleas

 El proyecto de ley impulsado por una iniciativa popular había ingresado a la Legislatura hace poco más de un mes y ayer el Tribunal Electoral Provincial recibió una nota desde la Comisión de Asuntos Constitucionales donde deja asentado que devuelve el proyecto invocando que no se cumplió con el sistema de recolección de firmas.

“No se habría adecuado a la ley que reglamenta la recolección de firmas”, aseguró el secretario del Tribunal, Jean Loup Gerber. Y aclaró que en los próximos días se convocará al Tribunal para resolver la cuestión o se analice la nota que envió la Legislatura.

Asimismo, agregó “ya se dictaminó y mandamos el trámite donde ellos objetan. Pareciera que la nota no es muy clara; no se habrían cumplido con todos los pasos de la ley”, dijo.
Asimismo, el secretario aclaró que hay una ley de Iniciativa Popular en la que en su momento el Tribunal entendió que era la adecuada, donde el único requisito era verificar que el 10% del listado estuviese empadronado en la provincia.

“La semana próxima se entra en feria. Hay que apurar los pasos para concretar una reunión antes; pero la decisión del Tribunal fue unánime”, manifestó Gerber.

Fuente: elpatagonico.net

martes, 8 de julio de 2014

¿EL PROYECTO DE LEY ANTIMINERA PRESENTA IRREGULARIDADES?

LA COMISIÓN DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES DEVOLVIÓ EL TRAMITE DE LA INICIATIVA POPULAR A LA SECRETARIA ELECTORAL.


La comisión de asuntos constitucionales dió marcha atrás al proyecto de ley antiminero porque no se hizo bien el proceso de verificación de firmas. La elevación lleva la firma del asesor legal y ante la consulta realizada por algunos medios a varios diputados integrantes de la comisión, desconocían tal situación. 

El Secretario Electoral expreso que la devolución se produjo el lunes argumentando que no se adecuó a la ley de recolección de firmas.

Para el Tribunal la única ley de aplicación en este caso es la de Iniciativa Popular. En estos días se convocara al Tribunal Electoral para darle tratamiento al tema. 

Para los antimineros esta acción empantana la discusión que los ciudadanos de Chubut están instando.

SE PRESENTO EL PROYECTO MINERO SUYAI A ALUMNOS DE LA ESCUELA POLITECNICA DE MADRYN

Luego de lo que fuera la presentación a la comunidad del proyecto Minero Suyai, el vicepresidente de Minas Argentinas, Mario Hernández, lo presentó a alumnos de la Escuela Politécnica.





Integrantes de la Agrupación “2 de Agosto”, quienes organizaron la charla, junto al político Miguel “Coné” Díaz acompañaron la presentación. Cabe mencionar que el proyecto ya se implementa en San Juan y prevé explotar minas en Chubut de forma subterránea y sin cianuro, y que los alumnos están invitados a conocer el proyecto in situ.

“MOSTRAR LA TECNOLOGiA QUE SE UTILIZA EN MINERÍA”

Hernández explicó que “es la presentación de un proyecto conceptual de cómo sería un proyecto subterráneo sin utilización de cianuro; es decir con la fase metalúrgica de extracción de metales incompleta porque Chubut tiene una ley; la 5001 que prohíbe la minería a cielo abierto y con uso de cianuro, entonces en este caso el proyecto no estaría alcanzado por las prohibiciones de la Ley 5001” añadiendo que “la idea de conversar con los chicos es mostrar la tecnología que se utiliza en minería, la tecnología en equipos”. El Vicepresidente de Minas Argentinas destacó que “para nosotros es muy importante venir a esta escuela que de alguna manera es el semillero de los que van a ser los técnicos futuros y es de donde las actividades industriales se nutren de los técnicos”.


“OJALA ESTOS CHICOS PUDIERAN VISITAR LA MINA”

“Además de mostrar de una manera muy simple, muy didáctica y muy directa de enseñar sobre circuitos y cuáles son las fallas más frecuentes que tienen las maquinarias para que los chicos que van a trabajar en mecánica y mantenimiento se especialicen en eso y por otro lado lo que vamos a mostrar es el sistema de simuladores que es un ambiente virtual de cómo funcionan las máquinas mineras; el trabajador se prepara en esos simuladores y después pasa a la realidad; creo que esa parte de tecnología es muy interesante para los chicos” indicó Hernández quien luego mencionó que “en Chubut la idea es hacer una mina subterránea; nosotros en San Juan estamos trabajando en la producción hace cinco años y dos años adicionales de construcción y lo ideal es ir y visitar la mina; nosotros hemos invitado a muchas personas claves a que visiten la mina y que de alguna manera cuenten lo que ven y tengo entendido que los chicos de esta escuela tenían la intención de ir hasta Mendoza; esa escuela de Mendoza que va todos los años a la mina de alguna manera van a compartir esa experiencia y ojalá estos chicos pudieran visitar la mina”.

Fuente: Diario El Chubut

lunes, 7 de julio de 2014

RESPALDO A LA MINERIA SUSTENTABLE EN MALARGUE

Fue a través de las jornadas informativas organizadas por la Específica de Minería de la Cámara de Comercio. Todos los sectores de la sociedad participaron.

 

Unas doscientas personas, representando a la totalidad de los sectores productivos del departamento, participaron recientemente de las jornadas informativas de Minería Sustentable organizadas por la entidad empresarial malargüina. Están convencidos de llevar la discusión a toda la provincia de la necesidad de modificación de la Ley Provincial 7.722.

El Presidente de la Cámara de Comercio de Malargüe, Lisandro Jaegui dijo a SITIO ANDINO que “esto nació de los propios empresarios del departamento, donde muchos están convencidos de levantar la bandera para defender una de las actividades más importantes de Malargüe y que hoy se ve resentida por la Ley Provincial 7.722”.

"Gratamente nos sorprendió la respuesta de la gente, jóvenes empresarios, estudiantes, políticos de distintos partidos, directivos escolares, los pueblos originarios. Todos exponiendo su punto de vista en un debate que queremos llevarlo a todo Mendoza, porque estamos demostrando que en el Sur tenemos la posibilidad de desarrollo minero sin atentar contra el ambiente, ya que nosotros seremos los primeros que estaremos controlando que así sea," enfatizó el empresario.

A lo que agregó “es muy importante que la gente se sume, estamos demostrando que nos somos personas aisladas las que estamos defendiendo la minería, es toda una sociedad comprometida en desarrollar esta actividad junta a otras tan importantes como la agricultura, la ganadería y el turismo”.


Fuente: http://www.sitioandino.com

RUSIA QUIERE INCURSIONAR EN LA MINERIA LOCAL.

Así lo reflejó un medio nacional, luego de que el primer mandatario de ese país confirmara su visita para el próximos 12 de julio donde se reunirá con Cristina para potenciar una "alianza estratégica".


El presidente ruso, Vladimir Putin, llegará a la Argentina el 12 de julio próximo y se reunirá con Cristina Kirchner para reforzar lo que ambos llaman una "alianza estratégica".

"La Argentina es uno de nuestros socios clave en América latina", dijo ayer Putin, al confirmar su visita. Fue durante la presentación de las cartas credenciales de 14 embajadores en Moscú, entre los que estaba el nuevo jefe de la delegación argentina, Pablo Tettamanti.

La visita de Putin -que llega dos días antes de asistir, en Fortaleza, a la cumbre de los Brics- forma parte de una estrategia de Moscú de contrarrestar los avances de Estados Unidos y de China en la región. Por eso, cinco días después, arribará el presidente de China, Xi Jinping.

La relación bilateral pasa por su mejor momento. El jefe del Kremlin llamó a Cristina hace un mes para agradecerle el apoyo en el conflicto con Ucrania. Cristina le agradeció el gesto de avalar el reclamo de la Argentina por la soberanía de las islas Malvinas. Y en la última Asamblea General de la ONU, la Argentina se abstuvo de cuestionar la anexión de Crimea a Rusia.

Además, Putin apoyará la posición de la Argentina contra los fondos buitre y profundizará la denominada "alianza estratégica": ésta incluirá acuerdos en proyectos de energía nuclear; una incursión rusa en yacimientos mineros de Mendoza y San Juan; la construcción de las represas hidroeléctricas Cepernic y Néstor Kirchner, y la venta de barcos militares rusos.

viernes, 4 de julio de 2014

MINAS ARGENTINAS SE COMPROMETIÓ FORMALMENTE CON VECINOS DE ESQUEL

ANTE ESCRIBANO PUBLICO Y CON MAS DE 300 VECINOS DE LA LOCALIDAD CHUBUTENSE MINAS ARGENTINAS FIRMO UN COMPROMISO ANTE ESCRIBANO PUBLICO.

4c

LA RESPUESTA DE MINAS ARGENTINAS

Respuesta a la nota de los vecinos de Esquel dirigida a Minas Argentinas S.A. (MASA) y formalmente recibida en la reunión del día 22/10/2013

A nuestros vecinos de la Ciudad de Esquel
En nombre de Minas Argentinas S.A. (MASA) queremos expresar que celebramos la iniciativa que han tomado algunos de nuestros vecinos de Esquel en establecer por escrito ciertos lineamientos básicos para que, cuando el marco normativo así lo permita, se pueda desarrollar el Proyecto Suyai subrayando la concordancia de las expectativas de los vecinos con las políticas ambientales, laborales, comerciales y comunitarias de la compañía.

Por parte de MASA y Suyai del Sur S.A. queremos manifestar de inmediato nuestro compromiso con los contenidos de dicho documento.

Para darle el marco jurídico adecuado a estas demandas, se asume el compromiso formal de que en el Informe de Impacto Ambiental se solicitará a la Autoridad competente que incluya estos puntos en la Declaración de Impacto Ambiental, quedando así legalmente plasmado el compromiso de la compañía en su Proyecto SUYAI.

Finalmente, la empresa quiere transmitirles a los vecinos firmantes de la carta que, así como la compañía asume aquí compromisos en cada uno de los ejes temáticos planteados por ustedes, espera también en reciprocidad un compromiso decidido y consistente frente a las autoridades y a los sectores de la comunidad que rechazan sin conocimiento alguno la propuesta productiva del emprendimiento Suyai. Solamente el activo reclamo de la comunidad, permitirá que se abra con esos sectores un diálogo franco y abierto que viabilice la concreción del Proyecto Suyai.

Firma: Hernan Vera - Presidente Minas Argentinas S.A. y Suyai del Sur S.A.


ANEXO CREACIÓN DE COMISIONES

Se propone la generación de comisiones mixtas y abiertas de seguimiento para cada uno de los aspectos solicitados para coordinar y llevar a cabo al menos una reunión mensual para ir avanzando en las actividades comprometidas por las partes, tanto vecinos como empresa.

a) Comisión de Generación de Empleo. Se ocupará, en principio, de:
* definir el método para darle preferencia a la mano de obra local, asegurando que la búsqueda laboral se hará primero en los núcleos urbanos del área de influencia del proyecto, posteriormente a nivel provincial y finalmente a nivel nacional.
* Identificar el proceso de entrenamiento y capacitación necesario que deberá ser gradual y sostenido
* Garantizar procesos que permitan alcanzar el porcentaje solicitado de 80% de empleo local.
* Generar registros de personal interesado en capacitarse
* Generar registros de personas ya capacitadas e interesadas en sumarse laboralmente al proyecto
* Otras que definan los vecinos miembros de esta comisión trabajando junto con la empresa

b) Comisión de Fortalecimiento del Comercio e Industria Local. Se ocupará, en principio, de:
* Identificar vías para promover el desarrollo de proveedores locales tanto de bienes como de servicios, determinando las áreas de la economía trascendentes para el establecimiento del proyecto.
* Generar un Registro de Proveedores Locales interesados en apoyar la concreción del proyecto
* Establecer mecanismos y procedimientos con los que la empresa invitará a los proveedores locales y los parámetros de calidad y competitividad que se considerarán
* Identificar metodologías utilizables para no generar subas de precios que afecten a la comunidad en su conjunto
* Establecer criterios y condiciones para el caso de los servicios que serán requeridos.
* Otras iniciativas posibles como la constitución de Cámaras o Grupos de proveedores y formas de organización disponibles

c) Comisión de Protección del Medio Ambiente. Se ocupará, en principio, de:
* Identificar las principales preocupaciones de los vecinos en materia ambiental y generar juntos, vecinos y empresa, la confianza de cómo y de qué manera serán atendidos esas preocupaciones a través de compromisos escritos y firmados por la empresa.
* Establecer los monitoreos participativos en el proyecto minero como la esencia de las buenas prácticas ambientales por parte de la Empresa
* Incluir el compromiso de conformación de un comité participativo de la comunidad en el Informe de Impacto Ambiental
* Definir cómo debería estar integrado ese comité participativo y quiénes deberían integrarlo para generar confianza
* Otras iniciativas de protección del medio ambiente que definan en conjunto la comunidad y la empresa

d) Comisión de Acciones de Responsabilidad Social Empresaria. Se ocupará en principio de:
* Establecer los mecanismos que se utilizarán para definir los programas sociales que convendría que la empresa vincule al Proyecto Suyai
* Privilegiar la línea de financiación de proyectos de generación de empleo enfocado en la búsqueda de nuevas oportunidades tanto en el ámbito minero como en el de la comunidad en general.
* Priorizar proyectos de salud, educación y mejora de calidad de vida de los sectores socialmente más vulnerables.
* Generar mecanismos participativos para incluir las preferencias y los criterios de la comunidad en la selección de iniciativas de RSE por parte de la empresa
* Otras iniciativas que definan conjuntamente los vecinos
e) Comisión de Sustentabilidad a Largo Plazo (escenario post cierre de la mina). Se ocupará de:
* Establecer que en la etapa de participación ciudadana previa a la construcción de la mina ya se pueda planificar conceptualmente el cierre.
* Durante el desarrollo del proyecto, implementar planes que aprovechen la infraestructura generada por el emprendimiento productivo a fin de sostener otras actividades económicas que generen alternativas laborales post cierre

* Establecer ahora cómo se elaborará el proyecto de cierre de la mina con la participación activa de los trabajadores y la comunidad.
* Incorporar los compromisos en el Estudio de Impacto Ambiental
* Otras sugerencias que los vecinos y la empresa juntos lleguen a determinar como relevantes

Se propone que cada uno de los vecinos interesados se integre a 2 o 3 de estas 5 comisiones y que se establezca un Cronograma de Reuniones de las mismas con asistencia de los vecinos que las integran y personal de la Empresa, para comenzar a funcionar generando compromisos mutuos y acciones destinadas a generar confianza entre los diversos sectores de la comunidad y la empresa en cada una de las áreas definidas por esta carta.

Cada Comisión elaborará un pequeño cuadro de acciones y de compromisos que se irán desarrollando en el tiempo, estableciendo prioridades y preferencias que serán acordadas entre la Empresa y los grupos de vecinos que participen del proceso de trabajo conjunto.

MAS INFORMACION EN: http://actualidadmineria.blogspot.com/2014/07/vecinos-de-esquel-le-hicieron-firmar.html 

VECINOS DE ESQUEL LE HICIERON FIRMAR A MINAS ARGENTINAS UN COMPROMISO Y LE EXIGIERON GARANTIAS

MIERCOLES, 23 DE OCTUBRE DE 2013

1c

Mas de trescientos vecinos de Esquel invitaron a la empresa Minas Argentinas a una reunión desarrollada este martes a la noche en el salón del SOEME.

Los vecinos convocantes, representantes de distintos sectores sociales de la comunidad (jóvenes, estudiantes, empleados de la construcción, docentes, comerciantes y desocupados) remarcaron que promueven el debate y desarrollo minero en Esquel y el resto de la provincia.

La empresa minera estuvo representada por su presidente, Hernán Vera, su vicepresidente, Mario Hernández y la totalidad de los empleados locales de la compañía, quienes escucharon atentamente a los vecinos que colmaron el salón, respondiendo a sus inquietudes y firmando un documento en el que los ciudadanos de Esquel piden que Minas Argentinas asuma una serie de compromisos, como por ejemplo la prioridad de los esquelenses a la hora de tomar personal en caso de que las autoridades permitan el desarrollo del proyecto minero SUYAI.

Otros puntos estuvieron relacionados con el acompañamiento de la empresa al afianzamiento del sector comercial local, a la conformación de órganos de control ambiental con la participación de los vecinos, la igualdad de posibilidades laborales sin distinción de sexo, etc.

Si bien las posiciones y los roles (empresa y comunidad) estaban claramente marcados, la reunión, que duró más de 2 horas, se desarrolló en un clima de absoluto respeto y tolerancia más allá de las distintas opiniones que pudieron escucharse.

El petitorio de los vecinos, tuvo una respuesta formal y escrita de parte de Vera y Hernández. Mientras tanto, ante una escribana pública, los vecinos fueron invitados a firmar el documento y lo propio realizaron los miembros del directorio de Minas Argentinas.


Por otra parte, un grupo de camioneros locales, presentó una nota pidiendo el acompañamiento financiero de la empresa con el objeto de la compra de camiones aptos para la industria minera, ante lo cual el presidente de MASA se comprometió a darles una respuesta por escrito en los próximos días.

PLANTEOS LÓGICOS Y SUPERABLES EN EXPECTATIVAS

Hernán Vera, en un momento del diálogo con los vecinos, indicó que los planteos expresados en el documento, “son absolutamente lógicos porque ustedes son quienes tienen que velar por el futuro de sus hijos y nietos, ya sea en lo ambiental como en lo laboral”, agregando que, “en cada lugar donde Yamana – Minas Argentinas desarrolló proyectos, las políticas empresariales que aplicamos no sólo que van el sentido de los pedidos de ustedes, sino que en algunos casos los superamos”.


Vera aseguró que la alta participación de los vecinos, “no sólo que nos llena de satisfacción y emociona, sino que nos impone un compromiso de seguir trabajando de esta manera, de cara a la comunidad, estableciendo pautas de trabajo de manera conjunta”. Sin embargo insistió, tal como lo había hecho durante el encuentro, en que, “ese compromiso no es solo de nuestra parte, sino también de parte de los vecinos. Tenemos que trabajar todos para que esto sea un beneficio para toda la comunidad”.

Por su parte Mario Hernández, vice-presidente de la compañía, a través de las redes sociales, se refirió al encuentro como, “Un ejemplo fantástico de participación ciudadana”.

EL DOCUMENTO DE LOS VECINOS

Señores de Minas Argentinas S.A.
Mediante la presente queremos darles a conocer los puntos que las personas que de alguno u otra manera apoyamos al proyecto minero que se está debatiendo en la localidad de Esquel, y que pertenece a su empresa, creemos importante dejarles en claro, con el objeto de facilitar o no el desarrollo del mismo en nuestra ciudad.

Al respecto creemos que para nosotros y para ustedes, dos partes indispensables e inseparables si pretendemos que el Proyecto Suyai tenga éxito, debemos comprometernos formalmente de la mejor forma que se pueda, y dar cumplimiento a al menos los siguientes puntos:

GENERACION DE EMPLEO LOCAL

a. Prioridad de oportunidad laboral al momento de que el proyecto vaya obteniendo aceptación y licencia social en nuestra ciudad.

Creemos que aquellas personas que apoyamos concretamente acciones tendientes al anclaje y aceptación del Proyecto Suyai en nuestra comunidad, debemos contar con el compromiso por parte de su empresa de ser tenidos en cuenta concretamente a la hora del reclutamiento de personal en cada una de las posiciones que vayan requiriendo. Pues en ese mismo sentido, y dando prioridad a la contratación de mano de obra local, les solicitamos que a la hora de seleccionar personal, tengamos prioridad para ser evaluados como candidatos a cada posición a cubrir, aquellos que concretamente, de una u otra manera, hayamos colaborado en la difusión y aceptación del referido Proyecto Suyai. Pidiendo así también que la empresa proponga como política en cuanto al porcentaje de mano de obra, que el 80% sea de la Provincia y que el 20% restante sea fuera o pudiese incluir en este porcentaje a la mano de obra calificada. Compromiso por parte de la empresa a la capacitación de personas para empleo local.

FORTALECIMIENTO DEL COMERCIO E INDUSTRIA LOCAL

b. Fomentar y colaborar conjuntamente con los comerciantes locales, para la creación de una red de Proveedores locales que dé prioridad a aquellos que concretamente hayan colaborado en la difusión y aceptación del Proyecto Suyai. De esta forma queremos evitar que a la hora de que la empresa efectúe sus compras, lo haga a grandes empresas de afuera o a empresa locales que nunca apoyaron el Proyecto, o que nunca dieron la cara por el proyecto, y que a último momento, cuando el Proyecto vaya tomando volumen social, querrán servirse del plato sin haber hecho nada para que el Proyecto sea una realidad. A modo de ejemplo sugerimos que la empresa pudiera contar con un mínimo de 5 proveedores para cada necesidad de la misma y que se cumpla con la compra en dichos proveedores. Sub contratación de pequeñas empresas para trabajos viales y de obra civil que sean de la zona o la región. De esa manera podremos garantizar que las mismas puedan ir creciendo y desarrollándose en el tiempo.

SUSTENTABILIDAD A LARGO PLAZO

c. Presentar en el mismo informe de Impacto Ambiental, la concreción de proyectos reales para el día después del Cierre de Minas. Queremos que en este sentido la empresa se comprometa por escrito a definir junto a la comunidad, los proyectos que piensa impulsar para que los mismos sean una realidad luego de finalizada la etapa de explotación del Proyecto Suyai, a los efectos de que para ese momento, la comunidad se haya visto beneficiada no solo con la inversión durante los años productivos, más allá de la generación de empleo, pago de impuestos y capacitación de mano de obra.

PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

d. Comprometerse a permitir que los vecinos de la ciudad que así lo deseen, puedan formar parte de un comité de control ambiental, a los efectos de poder hacer las inspecciones junto con los funcionarios del Ministerio de Ambiente, pero sacando sus propias muestras de agua, suelo y aire, y poder mandarlas a laboratorios serios y objetivos y que el costo de esos análisis sea a cargo de la empresa. Para este punto, exigimos la creación de un comité de vecinos de intachable reputación, que no tengan ninguna vinculación directa o indirecta con la empresa y que en forma periódica y rotativa formen parte de esos controles. Los vecinos que formen parte de ese comité de control ambiental, paralelo a los controles que haga el Estado, no podrán cobrar ningún tipo de suma monetaria ni de la empresa, ni del Estado ni de ninguna entidad, ONG o cosa semejante. Serán los garantes de que los controles se hagan como corresponda y en ningún momento del proyecto deberán haber apoyado activamente u obstaculizado activamente el Proyecto.

RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIA

e. Cumplir con ciudadanos que a través de MOVIMIENTOS A FAVOR O AGRUPACIONES que dieron la cara por la empresa bajo promesas supuestas para que la gente vea que la empresa está realizando un trabajo de campo serio y comprometido, y que bajo estas circunstancias si este punto no ha de poder cumplirse poco sentido tiene el resto. Ya sean promesas laborales, de impulso de proyectos productivos, etc.

Hay muchas cosas más que se podrían detallar para que la empresa tenga en cuenta y que son de carácter URGENTE pero vemos con más necesidad empezar por ALGO y que ello sea el compromiso por el ciudadano Esquelense comprometido con ustedes, No pretendemos ofender a ninguna autoridad de la empresa en nuestro petitorio, pero tampoco queremos dejar de darles a entender que de la mano del compromiso del ciudadano vienen responsabilidades por parte de ustedes que deben cumplir a “RAJA TABLA”.

MAS INFORMACION EN: http://actualidadmineria.blogspot.com/2014/07/minas-argentinas-se-comprometio.html 

MIRIAM CRESPO: “ES UN DEBATE PROVINCIAL”

mirian_crespo_debate_provincial

EL DEBATE MINERO YA OCUPA A LOS DIPUTADOS

Mientras desde algunos sectores de la política provincial se intenta negar la existencia del debate minero, distintos sectores de la comunidad se siguen informando, analizando y tomando posición en torno al tema.

La semana pasada, por ejemplo, en Puerto Madryn la empresa Minas Argentinas presentó su proyecto de producción aurífera Suyai, que implica la extracción del mineral mediante galerías subterráneas y su procesamiento sin utilización de cianuro.

Por otro lado, en la Legislatura Provincial, los diputados de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales recibieron a miembros de asambleas de vecinos que promueven un proyecto de ley de claro perfil prohibitivo para la industria.

La diputada del bloque Chubut Somos Todos (dasnevismo) entrevistada por la emisora FM Sol (Esquel) indicó que la cuestión minera, “estamos analizándola permanentemente. Pero creo que este proyecto va a llevar a un debate en toda la provincia”.

La Legisladora informó que los miembros de las asambleas, “nos trajeron mucha documentación e información, se expresaron y nosotros los escuchamos con mucha atención”.
Adelantó que la misma predisposición para con quienes están en contra del desarrollo de la actividad minera, tendrán los legisladores para con quienes la apoyan, “es un debate a nivel provincial”, insistió.

PLEBISCITO

Respecto a una consulta popular provincial, tal como ha propuesto el intendente de Esquel Rafael Williams y que ha encontrado respaldo en distintos sectores políticos, incluso de la oposición, Miriam Crespo dijo que, “nosotros tenemos que respetar la voluntad de la gente, la voluntad del ciudadano. Nosotros tenemos que debatir con técnicos y especialistas en el tema y ahora estamos en eso”.

Dijo entonces que apoya la iniciativa de una consulta o plebiscito provincial, “porque tenemos que saber de qué quiere vivir cada lugar”, asegurando que los vecinos anti mineros que se reunieron con los legisladores dijeron que no verían mal un plebiscito donde se manifieste todo la comunidad chubutense.

Aclaró que si bien los plebiscitos son no vinculantes, “hay que respetar lo que se decida”.

ESTUDIOS

Crespo se pronunció luego a favor de que se realicen estudios en todo el territorio provincial, “para saber, por ejemplo, cuánta agua tenemos y cuanta podemos gastar; que minerales tenemos. Porque nosotros no queremos dejar un territorio devastado desde lo ambiental. Tenemos que ser criteriosos para hablar de este tema”.

La diputada dasnevista, luego de negar que tenga una postura tomada, insistió en que tenemos que debatir. No podemos ser pro mineros ni contra mineros sin debatir. Tenemos que ser conscientes que hay que hacer un estudio muy importante. No podemos debatir sin conocimientos. Eso sería muy grave. Hay que traer técnicos y especialistas en cada cosa que vamos a debatir”.