EN CINCO SEMANAS LA PLANTA DE PILCANIYEU COMENZARÁ A PRODUCIR URANIO

.

Rio Negro:
El ministro de Planificación, Julio De Vido, anunció que la planta de enriquecimiento de uranio en Pilcaniyeu,en la provincia de Río Negro, comenzará a producir uranio enriquecido en pequeña escala dentro de cinco semanas.
"Esto nos permitirá estar entre los 11 países reconocidos por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que producen uranio enriquecido", explicó De Vido ante representantes de 48 países que paticiparon hoy del plenario del Grupo de Proveedores Nucleares (NSG, por sus siglas en inglés), celebrado en el Palacio San Martín.

De Vido anticipó que la puesta en marcha de la producción de la planta rionegrina será oficializada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y que el gobierno nacional también realizará las notificaciones correspondientes a la OIEA.

Mas Info en: http://actualidadmineria.blogspot.com/2014/06/comenzo-sonar-la-posible-explotacion-de.html

CIENTÍFICOS DESCUBREN UNA PROPIEDAD OCULTA DEL ORO.

Un grupo de científicos ha encontrado nuevas cualidades del oro, un metal noble tradicionalmente considerado poco interesante químicamente debido a su escasa capacidad de reaccionar con otras sustancias. La clave estaría en sus nanopartículas.
Los investigadores de la Escuela de Química de la Universidad de Cardiff, en Gales, aseguran que cuando se desglosa en nanopartículas que contienen solo unos cuantos cientos de átomos se hace muy reactivo.
"El oro ha sido tema de fascinación humana por milenios, en gran parte debido a su resistencia a la corrosión y su belleza duradera", señala el profesor Graham Hutchings, director del Instituto de Catálisis de Cardiff (CCI). "Sin embargo, cuando se desglosa en nanopartículas que contienen solo unos pocos cientos de átomos, no solo cambia el color, sino que también se vuelve muy reactivo".
Hutchings resaltó que su investigación sobre el efecto de las nanopartículas de oro en los procesos químicos y biológicos indica que en esta forma reducida "las reacciones del oro son más rápidas, más fáciles y energéticamente más eficientes que muchos otros catalizadores".
La catálisis es una tecnología que se aplica aproximadamente a entre el 80% y el 90% de todos los bienes manufacturados. El fenómeno implica un material, que no es uno de los reactivos, que acelera la reacción química deseada sin la necesidad de un aumento de la temperatura. Los catalizadores usados comúnmente, como aquellos que contienen mercurio, han demostrado ser dañinos para el entorno e incluso perjudiciales para la salud humana.
El profesor Hutchings cree que el oro tiene el potencial de salvar vidas, mejorar la salud humana y limpiar el medio ambiente. "Demasiados procesos crean demasiados residuos y producto insuficiente. Mediante la introducción de un catalizador de oro, podemos reducir la cantidad de residuos y aumentar la productividad en beneficio de una serie de procesos", según cita Phys.org.
Uno de los descubrimientos iniciales que hicieron en Gales es que el oro es el mejor catalizador para la formación de cloruro de vinilo, el ingrediente principal para la producción de PVC, y tiene el potencial de reemplazar al catalizador de mercurio dañino para el medio ambiente, lo que sería un gran beneficio para la sociedad (Fimunap.com)

CHARLA SOBRE MINERIA ECOLOGICA.

El miércoles 2 de julio en lugar y horario a confirmar se llevará a cabo una Charla sobre Minería Ecológica. La misma estará a cargo de Mario Hernández, vicepresidente de Minas Argentinas, el cual dará detalles del Proyecto Suyai, que prevé explotar Minas Argentinas en Chubut de forma subterránea y sin cianuro. Mario Fernández, Joaquín Luchini y Miguel Ríos, integrantes de la Agrupación Gastronómica “2 de Agosto”, son los organizadores de este encuentro junto a la Fundación de Ayuda al Accidentado- FUNDAC- de Trelew, y mencionaron que la implementación de este proyecto reactivaría la economía local y zonal, favoreciendo el flujo económico en cuanto a la creación de fuentes laborales y riquezas financieras.

Minería ecológica y sustentable 

“Este proyecto apunta a lo que sería la fuente laboral y lo que traería riqueza a la zona apuntando a la minería, una minería ecológica, cuidada y sustentable en el tiempo; en principio favorecía a nuestro sector porque esto traería no sólo turismo interno, sino gente que trabajaría en la zona, hotelería, gastronomía, restaurantes y confiterías y a su vez paralelamente las actividades de la zona, transporte, aviación, metalúrgica, siderúrgica” añadiendo que “la idea nuestra es presentar este proyecto, como se trabajaría la minería en la actualidad porque la mayoría estamos con la mentalidad de hace cincuenta años que se trabaja con cianuro; esta es una minería ecológica, subterránea; se utiliza agua a presión y no se utiliza cianuro”. 

“Que se utilice el puerto de Madryn”

La idea de la charla es “concientizar a la gente de que ésta no es una minería que va a contaminar o destruir el planeta; ya lo están aplicando en San Juan hace bastante tiempo y ha engrosado la economía provincial de un modo bastante importante y eso ha creado fuentes laborales muy importantes”. Por último, destacaron que “apuntan a la zona de Madryn para que se utilice el puerto de Madryn para que salga el mineral hacia fuera”. 

(Diario El Chubut, Chubut, 25/06/14)

WILLIAMS QUIERE UN PLEBISCITO PROVINCIAL POR LA MINERIA.

"Lo ideal es que el conjunto de la ciudadanía chubutense se exprese", afirmó ayer el intendente de Esquel, Rafael Williams, avalando la realización de un plebiscito provincial referido a la posibilidad de aprobar la explotación minera en Chubut.

"Creo que la definición tiene que tomarse en ese marco", dijo el Intendente y presidente del PJ, y apuntó que "hay un proyecto en la Legislatura que presentara el diputado Oscar Petersen" de Puerto Madryn, que ingresó por el Frente Para la Victoria, perteneciente al Polo Social.

"Sería uno de los mecanismos para dirimir esta cuestión que cada comunidad, que cada sector de la sociedad chubutense, que cada zona o cada comarca defina que es lo que quiere hacer".

Sin sectarismos subrayó que «Esquel ya lo definió y en ese marco debería permitirse que el resto de la provincia pueda definir que es lo que quiere la gente». 

Si bien consideró que "el aval social debería definirse a través del conocimiento, la ciencia y la tecnología, cuando hay una circunstancia así lo ideal es que el conjunto de la ciudadanía chubutense se exprese". 

(Diario El Chubut, Chubut, 19/06/14)

“CONE” DIAZ PIDE NO ESPECULAR Y TOMAR DECISIONES EN MINERÍA

Miguel “Coné” Díaz es precandidato a gobernador por el justicialismo, y ahora levanta la bandera de la minería, una postura que tuvo la influencia de haber visitado la mina Gualcamayo de Jáchal, y reunirse con el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, para hablar del tema.

Entrevistado en el micro programa “Hablemos de Minería” de FM Esquel, afirmó que la mina de Jáchal es un buen ejemplo de cómo se deben explotar los recursos naturales, con cuidado del medio ambiente, sin dejar de señalar que para él fue una sorpresa y le sirvió para derribar varios prejuicios.

Le destacó a Gioja los controles que hace desde el Gobierno, y el hecho de haber impulsado a otros sectores a partir de la minería, exigiendo la responsabilidad empresarial a través de la generación de obras para la comunidad.
En ese contexto Díaz, referente de la agrupación “Muchos”, dijo que con las aspiraciones que tiene para el año que viene de erigirse en gobernador, muestra a la gente lo que ha visto en una mina en plena producción, y advirtió que le preocupa de qué manera se utiliza políticamente al tema minero, y de qué forma engañan a la gente, y añadió que el proyecto Suyai de Minas Argentinas, que prevé una mina subterránea y sin uso de cianuro, está dentro de la Ley 5.001, que prohíbe en el ámbito provincial la explotación a cielo abierto y con cianuro.

Una foto para hacer prensa

Se refirió al vicegobernador Gustavo Mac Karthy, a quien le achacó haber recibido a los vecinos promineros de Esquel, sacarse una foto y hacer prensa. Y comentó que el intendente Rafael Williams el viernes se reunió con Mac Karthy, pero “no han hecho nada para que todos los chubutenses conozcamos el estudio de impacto ambiental del proyecto Suyai, que espera ser autorizado hace más de un año y medio en el Ministerio de Ambiente de la Provincia”.
Si el proyecto está dentro de los estándares de seguridad ambiental, con el estudio de impacto ambiental permitiría que rápidamente quienes quieren trabajar, lo hagan, analizó “Coné” Díaz, y sugirió que no hay un compromiso en este sentido del vicegobernador, como peronista, y muy por el contrario con el “Rafa” Williams utilizan políticamente el reclamo de vecinos que quieren trabajo digno, y encuentran en la minería una salida.

Sin especular

Luego el dirigente sostuvo que un plebiscito a veces no refleja la realidad, y tomando el de Esquel del 23 de marzo de 2003, puntualizó que votó el 11% del padrón electoral, y el 81% que se opuso significa el 9% de ese padrón, y en su visita a barrios de la ciudad, algunos vecinos le confían que también marcharon en contra de la minería en esos años, pero con coraje han cambiado de postura, así como lo hizo él.

Tener cuidado

Con relación a la iniciativa popular presentada en la Legislatura para prohibir la megaminería, Miguel Díaz indicó que hay preocupación en algunos sectores como el petrolero, porque ese proyecto va contra los hidrocarburos, y lo han advertido también algunos legisladores, por lo que estimó que no va a prosperar.
En este sentido pidió que el gobernador Martín Buzzi comience a definirse en este asunto, porque si están a favor del trabajo y el proyecto Suyai está encuadrado en la ley, no ve cuál es el impedimento.
Para “Coné”, hay que respetar a todos los sectores y escucharlos con sus distintas posturas, pero “quienes tenemos aspiraciones para el 2015, debemos mostrarnos transparentes, y que no estamos a favor de una explotación a cualquier costo, como también debemos transparentar nuestra posición”.


(Diario Jornada, Chubut, 17/06/14)

COMENZÓ A SONAR LA POSIBLE EXPLOTACION DE URANIO EN CHUBUT

Pese a que poco y nada se ha tratado el tema en la Provincia, en el acto por el Día Nacional de la Energía Atómica, la presidente de Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) Norma Boero, anunció que “falta muy poquito” para que la planta de Pilcaniyeu en Río Negro, comience a producir uranio enriquecido, el cual servirá para abastecer las diferentes centrales nucleares de Argentina. En ese También aseguró que el uranio se extraerá del yacimiento Cerro Solo, emplazado en Chubut.

Boero enumeró uno a uno los diferentes avances y logros en el Plan Nuclear Argentino y pidió un aplauso para los que trabajan en el Complejo Tecnológico Pilcaniyeu, donde se preparan para enriquecer el uranio que se extraerá de nuestra provincia. También destacó las obras de Atucha II, Embalse, CAREM y RA-10, entre otros.
“Hoy podemos decir que estamos concretando los desafíos que enfrentamos desde el relanzamiento del Plan Nuclear en el año 2006. La central nuclear Néstor Kirchner (Atucha II) ya entró en criticidad y su puesta en marcha es un logro que enorgullece a todos los argentinos. La nueva central además le brindará al sector un nuevo impulso, dinamizando áreas que son estratégicas para su funcionamiento independiente, como por ejemplo la ampliación de la capacidad de producción de dióxido de uranio en DIOXITEK, por lo que se está encarando la instalación de una nueva planta en la provincia de Formosa”.
Boero anticipó que “la Argentina en muy breve tiempo va a poder decir que después de 31 años recupera su capacidad de enriquecer uranio, haciendo valer su posición de pertenecer al selecto grupo de 11 países que el Organismo Internacional de Energía Atómica reconoce como poseedores de esta tecnología”. Dijo que esto constituye “soberanía e independencia” pues no se puede progresar dependiendo de la tecnología y los insumos del exterior.
En diálogo con el diario Río Negro, la funcionaria ya confirmó que el anuncio sobre el enriquecimiento de uranio en Pilcaniyeu es inminente y también dijo que con lo que se podrá extraer del yacimiento emplazado en Cerro Solo, en Chubut, se podrá abastecer a todas las centrales nucleares del país. Asimismo reiteró que las obras se realizan con el máximo cuidado por el medio ambiente y con todos los protocolos internacionales sobre la materia.
En el acto por el 64º aniversario de la creación de la CNEA, dependiente del Ministerio de Planificación Federal, Boero estuvo acompañada por Carlos Gho, gerente de Área Energía Nuclear, Edgardo Isnardi gerente del Complejo Tecnológico Pilcaniyeu y Osvaldo Calzetta, gerente de área CAREM.

Cerro Solo

Ubicado a 420 kilómetros de Trelew, en plena meseta de Chubut, el yacimiento de uranio Cerro Solo es el eje del trabajo que, silenciosamene, realiza personal de la Regional Patagonia de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).
Los resultados de las dos últimas campañas de perforaciones evidencian incrementos en las reservas del mineral, estimándose en unas 6.000 toneladas la cantidad de uranio recuperable. Los datos resultan alentadores no sólo para la CNEA sino también para distintas empresas extranjeras que, difundiendo informaciones algo confusas respecto a la propiedad de Cerro Solo o de su asociación con la CNEA, avanzan en la búsqueda de uranio en la meseta chubutense.
Según entendidos, por estos meses hay fuerte movimiento de personal en la sede de la CNEA en Trelew, con especialistas y personal proveniente de Mendoza, la que comenzaría a reportar en la zona en función de la reactivación de la producción.
Pese a que el gobierno provincial lo sacó de agenda, las empresas que tienen concesiones de exploración en Chubut siguen analizando de cerca la situación política y económica de la región. Así es que U308, una minera con base en Toronto, difundió que el área de Laguna Salada estará lista para producir uranio en dos o tres años.
La compañía oficializó a sus inversores el descubrimiento de una nueva área de mineralización a la que llamaron “La Susana”, al sur de Laguna Salada. El periódico canadiense especializado en minería The Northern Miner publicó en su suplemento Global Uranium hace unos meses una extensa entrevista a Spencer, donde contaba detalles técnicos del proyecto Laguna Salada y aventuraba una alianza con la provincia para que en el futuro pueda explotarse el área.
Recuerdos del pasado
El uranio se extrajo durante mucho tiempo en Chubut y en Mendoza, hasta que en los noventa se frenaron los proyectos. De acuerdo a información suministrada a la Asociación Mundial Nuclear, Argentina tiene producción cero aunque si dos reactores (Atucha 1 y Embalse).
La Comisión Nacional de Energía Nuclear (CNEA) sigue con su plan de remediación en las zonas donde se explotaba uranio. En Chubut, está el “Plan Pichiñán”, donde uno de los objetivo era realizar una evaluación ambiental y detectar los impactos que hubiera producido la explotación, de la que por ahora no hay muchos datos.

Consulta pública

Lo último que se supo sobre uranio en Chubut fue hacia el mes de marzo, cuando en el Boletín Oficial de la Provincia se publicó un edicto del Ministerio de Ambiente y Control Del Desarrollo Sustentable relacionado con la convocatoria a Consulta Pública de Evaluación de Impacto Ambiental, para la exploración de uranio en la zona de Cerro Solo.
“En el marco del procedimiento técnico – administrativo de Evaluación de Impacto Ambiental establecido en la Ley XI N° 35 y su Decreto Reglamentario N° 185/09, respecto de la actividad de Exploración, relativo al Proyecto denominado Distrito Uranífero “Cerro Solo” (Exptes. N° 8356/80, N° 13009/96; N° 13057/97; 14291/ 04 y 14292/04 DGMyG), presentado por la Comisión Nacional de Energía Atómica, que se tramita por el Expediente N° 1879 MAyCDS/07, la Subsecretaría de Gestión Ambiental y Desarrollo Sustentable, convoca a Consulta Pública a partir del día de la fecha y por el término de diez (10) días corridos”, expresa el edicto.
Se informa asimismo que “a partir de la presente Convocatoria, se halla a disposición de quien tenga interés, la Actualización del Informe de Impacto Ambiental del Proyecto de la actividad indicada en el párrafo anterior, que podrá ser consultado en la sede del Ministerio; en la página web de dicho organismo (www.chubut.gov.ar/ambiente) y en el Municipio de Paso de Indios”. Un debate por ahora que ha pasado desapercibido en Chubut.

(El Diario de Madryn, Chubut, 15/06/14)

RAFAEL WILLIAMS "A FAVOR DE LA MINERIA SUBTERRANEA SIN CONTAMINANTES"

En horas de la tarde de ayer se reunió en Comodoro la conducción del PJ con el objetivo de abordar dos de las temáticas presentadas en distintos consejos de localidad de la provincia: el anteproyecto de las PASO y modificación de la Carta Orgánica del partido.

Tras la reunión, el presidente del PJ Provincial Rafael Williams, dialogó con Crónica y fue consultado por el avance de la propuesta en contra de la megaminería, Williams sostuvo que “creo que cada sector de la provincia debe tomar su decisión y lo mejor sería una consulta popular a nivel provincial”. En este sentido remarcó que las áreas del conocimiento de la ciencia y la tecnología deben formar parte de las decisiones respecto al tema.

“Yo no comparto esos grandes cráteres que hacen en el mundo y destruyen comunidades enteras y contaminan todo” señaló Williams. Al tiempo que aclaró que lo antedicho “no quiere decir que no estoy a favor de la minería, porque hay explotaciones subterráneas, donde no se utilizan métodos contaminantes”.

Por lo que dio su respaldo al avance en materia de minería, siempre y cuando el medio ambiente sea preservado sin contaminantes y destacó el significado de poder contar con regalías de la explotación minera en la región. Por su parte el presidente del Consejo de Localidad de Comodoro, Lalo Gamboa recordó que “desde el 2009, el Consejo provincial no se reunía en Comodoro” por lo que “este hecho es trascendente y muy importante para nosotros” destacó.

Fuente: diario Cronica.

MINAS ARGENTINAS RECONOCIDA POR SU GESTIÓN AMBIENTAL Y DE SEGURIDAD EN GUALCAMAYO.

Minas Argentinas S.A.  fue distinguida  recientemente por la Revista Panorama Minero por su gestión medioambiental y de seguridad de sus trabajadores en Gualcamayo. La distinción se otorgó durante la Feria San Juan, Factor del Desarrollo de la Minería Argentina.



El reconocimiento al “esfuerzo permanente por el cuidado del medio ambiente y la seguridad de sus trabajadores” fue recibido por Mauro Narváez, Superintendente de Medio Ambiente de Gualcamayo, quien agradeció a los organizadores por la distinción. 

Actividades en Jáchal 

Además, durante la semana pasada se realizaron distintas actividades vinculadas al cuidado ambiental en el departamento Jáchal. Allí se trabajó junto a las escuelas Normal Fray Justo Santa María de Oro, Abejitas de Santa Rita, Dean Gregorio Funes (de La Quebrada), José Marmol (de La Falda), y las escuelas Agustín Gascón y Matías Zapiola (de Niquivil).
En las distintas instituciones educativas se brindaron charlas relacionadas a la prevención de incendios forestales, patrimonio cultural y protección de fauna silvestre, armado de huertas e invernadero y gestión de residuos patológicos, entre otras. Para las disertaciones, se contó con la colaboración de personal de Defensa Civil, el Hospital San Roque, Gendarmería Nacional, Bomberos de San Juan y Bomberos Voluntarios de Jáchal y la Municipalidad de Jáchal.
Además, se realizaron tareas de limpieza en los espacios verdes de los establecimientos educativos y de la margen de la ruta 150 junto a la Cooperativa Xachall y de la Secretaría de Medio Ambiente de Jáchal.
“Cada año proponemos distintas actividades a las escuelas y a la comunidad de Jáchal para celebrar el Día del Medio Ambiente. En esta ocasión, preparamos una agenda de toda una semana que no habríamos podido concretar sin el apoyo de distintas instituciones que, como nosotros, tienen un permanente compromiso con la mejora de la gestión ambiental en el departamento”, sostuvo Mario Hernández, vicepresidente de Minas Argentinas S.A.

(Minas Argentinas S.A.)

SOY UN FERVIENTE DEFENSOR DE LA EXPLOTACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES

“No sé si se abre el debate pero ojalá se abra el debate minero”, dijo a la prensa esta semana José Luis Lizurume, diputado provincial (UCR), luego de recibir a pobladores de la meseta central quienes encabezados por el intendente de Paso de Indios, Mario Pichiñan, fueron hasta la legislatura provincial a pedir se discuta la actual normativa en materia de aprovechamiento de recursos minerales para que se permita la explotación minera como fuente laboral mientras que de manera paralela, ingresaba el proyecto de ley por Iniciativa Popular que prohibirá la actividad en caso de ser aprobada.

 

Lizurume consideró importante que cada sector exprese su opinión y se preguntó, “más allá del debate previo en la Legislatura, ¿Por qué no se hace un plebiscito en la Provincia?”. 

 

Entiende como razonable que los pobladores de la Meseta planteen un plebiscito en esa región, “así como lo hizo Esquel en su momento”. 

 

“Yo he dicho toda la vida que soy un ferviente defensor de la explotación de los recursos naturales de la Provincia en beneficio de la Gente”, dijo Lizurume al ser consultado si considera que es posible un desarrollo minero, “con esto no quiero decir que  se contamine, que se intoxique; que se afecte el medio ambiente. Así como se explotan los bosques o el petróleo, que se exploten todos los recursos que la naturaleza y Dios nos dio para que la Provincia de Chubut, los habitantes de la Provincia de Chubut estén en mejores condiciones”.

 

 

Fuente: http://www.patagoniapyp.com/index.php?leng=es&modulo=6&id=3624

TEXTO COMPLETO DE LA IMPUGNACIÓN.

En el día de hoy, un grupo de vecinos de Esquel, en representación de otros cientos de vecinos que vienen impulsando desde hace más de 3 años un proceso de diálogo, debate y negociación que permita el desarrollo de la industria minera tanto en nuestra región como en el resto de la provincia, hicieron entrega al señor vicegobernador, Dr. Cesar Gustavo Mac Karthy, y al resto de los 27 legisladores provinciales, un documento de impugnación a la iniciativa popular anti-minera denominada “Proyecto de ley para establecer parámetros de sustentabilidad ambiental en las explotaciones mineras”. El mismo fue fue leído en el recinto de sesiones por los señores diputados y posteriormente fue girada para su evaluación y tratamiento a la comisión de asuntos constitucionales.

Impugnación a la Iniciativa Popular de Proyecto de Ley para establecer Parámetros de Sustentabilidad Ambiental en las Explotaciones Mineras, presentado por la Unión de Asambleas Ciudadanas de Chubut, a la legislatura de la Provincia.

Argumentación

1) La Iniciativa Popular de Proyecto de Ley para establecer Parámetros de Sustentabilidad Ambiental en las Explotaciones Mineras, en adelante Proyecto de Ley Antiminera, presentado por la Unión de Asambleas Ciudadanas de Chubut (UAC-CH), SE CONTRAPONE con el Art. 2 de la Ley XII - N°5 (ex Ley 4562), cuando versa: “No pueden ser objeto de Iniciativa Popular los proyectos referidos a reforma constitucional…”. Esto se funda en el Art. 41 de la Constitución Nacional, el cual distribuye las competencias en materia ambiental entre Nación y Provincias, a través de la facultad que tiene el gobierno federal de dictar normas que contengan presupuestos mínimos de protección ambiental, y las provincias, las necesarias para complementarlas. Así el Gobierno Federal dicta normas que contienen un piso de protección ambiental, aplicable a todo el el territorio, pues el daño ecológico no reconoce jurisdicciones, y las provincias complementan esta norma para hacerla aplicable a la realidad local, sin poder perforar el piso mínimo, pero sí ampliándolo.
De acuerdo a esto, dicho proyecto se contrapone con la Ley Nacional N° 25675, la Ley Nacional N° 24051 y la Ley Nacional N° 24585 involucrada en el Código de Minería:

a) Este modelo de ley general de presupuestos mínimos según el Art. 41 de la Constitución Nacional, fue implementado por la Ley General del Ambiente N° 25675 (Ley Nacional), que fija los objetivos y principios de la política ambiental nacional. Sin embargo, el Proyecto de Ley Antiminera en su Art.1 (Objeto) SE CONTRADICE con la Ley N° 25675 al igual que en sus artículos (2 a 5) que son claramente prohibitivos, ya que ésta establece los “presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable”. La Ley N° 25675, bajo ningún punto de vista es prohibitiva de la minería metalífera ni de ninguna otra industria. 

b) Asimismo, el Proyecto de Ley Antiminera, esta basado principalmente en la no utilización de algunas sustancias químicas utilizadas en minería metalífera y también de todas aquellas mencionadas en la Ley Nacional N° 24051 (“ley de residuos peligrosos”). Aquí SE EQUIVOCA EL CONCEPTO, ya que la ley de residuos peligrosos, no prohíbe las sustancias involucradas en los procesos industriales, sino que las regula en lo referido a sus actividades de generación, manipulación, transporte, tratamiento y disposición final. 

c) Por último, el Proyecto de Ley Antiminera, SE CONTRAPONE también con la Ley Nacional N° 24585, que es la reglamentación del Art. 261 del CODIGO DE MINERIA de alcance nacional. Esta ley, se refiere a “a la protección del Ambiente en la Actividad Minera”, teniendo un alcance nacional y que también involucra normativa complementaria de presupuestos mínimos (con niveles guía de calidad de agua, suelo y aire). 

2) De acuerdo a lo planteado en el punto anterior, ES MUY IMPORTANTE Y NECESARIO considerar los siguientes aspectos y consecuencias:

a) Le hicieron firmar a la gente diciéndoles que era contra la “Megaminería”*. Sin embargo, si se LEE A CONCIENCIA EL ARTICULADO del Proyecto de Ley Antiminera, se tomará en cuenta que no se nombra a la Megaminería y por otro lado a quienes se han capacitado en minería y legislación minera verán que solo intenta prohibir CUALQUIER TIPO DE MINERIA METALIFERA en Chubut INDEPENDIENTEMENTE DE SU TAMAÑO (según su Art. 2). 
El Proyecto de Ley Antiminera está basado principalmente en la no utilización de algunas sustancias químicas utilizadas en minería y de aquellas mencionadas en la Ley Nacional 24051. Una mentira, que utilizan para engañar incluso a quienes estarían a favor de una minería pequeña o mediana, ya que según esta ley no se podría utilizar ni siquiera los usuales aceites o combustibles automotores.
Cabe aclarar, que incluso equivocan el concepto de la Ley Nacional 24051, ya que la misma no prohíbe estas sustancias en los procesos industriales, sino que las regula en lo referido a sus actividades de generación, manipulación, transporte, tratamiento y disposición final.

b) Hasta el Título del Proyecto de Ley Antiminera es engañoso, cuando dice “Parámetros de sustentabilidad ambiental en las explotaciones mineras”, dando a entender que respetando estos supuestos parámetros habría explotaciones factibles, pero dichos parámetros ni siquiera figuran en el articulado. O sea, una mentira más. Asimismo, el Art. 1 (Objeto) se contradice con sus siguientes artículos (2 a 5) que son prohibitivos, ya que la Ley Nacional 25675 establece los “presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable”, pero bajo ningún punto de vista es una ley prohibitiva de la minería metalífera o cualquier otra industria. 

c) Es tal el desconocimiento e impunidad mediática de estos grupos, que por ejemplo la Planta Minera de Aluminio (ALUAR), de aprobarse este proyecto, debería adecuarse al Art. 2 en el plazo de 6 meses, o sea: No podrían procesar el material con aluminio por utilizar sustancias químicas y por ende cerrar su industria. Además, de acuerdo a su Art. 3, se impediría que cualquier producto minero que no llegue a su etapa final de procesamiento, pero que pueda realizarse en otra provincia o en el extranjero, tampoco se podría efectuar; por ende no se podrían exportar productos mineros como por ejemplo los concentrados minerales. 
Por otro lado, se afectaría también el buen desarrollo de la actividad petrolera, principalmente en lo que respecta al proceso de fracturación hidráulica (Fracking), ya que utiliza productos químicos como aditivos para la inyección del agua a los pozos de fracturación. 

3) El Proyecto de Ley Antiminera, NO CUMPLE con el Art. 4 de la Ley XII – N° 5, ya que se conoce por testimonio de personas, que parte de las firmas no están inscriptas en el padrón de la provincia, ya que pertenecen a turistas de otras provincias e incluso a niños menores de edad.

4) Un punto muy importante que esta EN FALTA con el Art. 5 de la Ley XII – N° 5, es que el Proyecto de Ley Antiminera, ha sido certificado ante autoridad competente solo el número de las 13007 planillas entregadas al Tribunal Electoral. Pero NO SE HAN CERTIFICADO, todas y cada una de las firmas e identidad de los ciudadanos que adhirieron a la iniciativa. 

5) En vista de lo planteado en el punto 2 y considerando el Art. 6 de la Ley XII – N° 5, SE SOLICITA QUE SE REVISE LA TOTALIDAD DE LAS FIRMAS para constatar que todas respeten el Art. 4 de la Ley XII – N° 5.

MAC KARTHY "LOS DIPUTADOS DEBEN TOMAR DEFINICIÓN SOBRE LA MINERÍA"

El vicegobernador Gustavo Mac Karthy expresó que en los próximos días «los diputados deberán tomar posición respecto de la explotación minera en la provincia, porque en este plazo deberán tratar el proyecto contra la minería presentado recientemente en la Legislatura por la Unión de Asambleas Ciudadanas de Chubut, que cuenta con 13.000 firmas».

Cabe destacar que un grupo de vecinos de Esquel, en representación de otros cientos de vecinos que vienen impulsando desde hace más de 3 años un proceso de diálogo, debate y negociación que permita el desarrollo de la industria minera tanto en nuestra región como en el resto de la provincia, harán entrega al señor vicegobernador, Dr. Cesar Gustavo Mac Karthy, y al resto de los 27 legisladores provinciales, un documento de impugnación a la iniciativa popular anti-minera denominada “Proyecto de ley para establecer parámetros de sustentabilidad ambiental en las explotaciones mineras”.

Ademas el vicegobernador, luego de reunirse junto a presidentes de bloques con el intendente de Paso de Indios, Mario Pichiñán, y delegados de localidades de la meseta, quienes se mostraron a favor de la minería, reconoció que «hay al menos dos posiciones contrapuestas que ameritan la apertura de un debate serio en la provincia sobre este tema, para tomar definiciones en el próximo semestre».

Cabe remarcar que el martes pasado en la Legislatura Pichiñán expresó públicamente que «las 13.000 firmas de las asambleas anti minería equivalen a los 1.500 avales a favor de la explotación minera en la meseta, en virtud de la población de esa zona».

En tanto, Mac Karthy explicó que la Ley 5.001, «que en su artículo 1º impide la explotación minera a cielo abierto con cianuro, establece en su artículo 2º que este tipo de explotación deberá reglamentarse a través de una zonificación».

En este sentido, manifestó que «habrá que analizar jurídicamente si hace falta modificar esta ley para permitir la explotación minera». Con respecto al proyecto presentado por iniciativa de la Unión de Asambleas Ciudadanas, el vicegobernador indicó que este «requiere hacer un análisis con pedidos de informes técnicos». Por eso, consideró que «los legisladores deberían consultar a gente capacitada sobre este tema».

Por último, sobre el petitorio presentado por Pichiñán y delegados de la meseta, reconoció que «la falta de expectativas frente a un desempleo importante que por estos tiempos atraviesa la región es uno de los motivos que impulsa a los pobladores a fijar su atención sobre la explotación de los recursos que disponen».


(Diario El Chubut, Chubut, 05/06/14)

PICHIÑAN VISITO AL VICEGOBERNADOR Y LE RECLAMO UN DEBATE POR LA MINERIA.

El intendente de Paso de Indios visitó al vicegobernador Mac Karthy y reclamó que haya un “debate a fondo” para poder evaluar la instalación de un proyecto productivo en esa zona de la provincia.

Tras haberse reunido con el vicegobernador César Gustavo Mac Karthy y jefes de bloque en la Legislatura, el intendente de Paso de Indios, Mario Pichiñán, manifestó en diálogo con la agencia de noticias ADNSur que volvió a reclamar la zonificación de la minería en la meseta central.

Pidió "que se debata el tema" y reclamó que se permita la implementación de algún "proyecto productivo que beneficie a la meseta, zona que está muy parada ya que el tema ganadería no tiene salida y llevará tiempo recuperarlo".

Asimismo, subrayó que para la extracción de plata y uranio "no se usaría cianuro, habría que ver con qué métodos trabajarlo y por eso pedimos un debate amplio al menos para determinar si se puede o no se puede realizar".

Explicó que se generarían "miles" de puestos de trabajo en la región y confirmó que se pretenden "regalías especiales" para la zona, en el caso hipotético de que se aprobaran proyectos mineros. Este martes toma estado parlamentario el proyecto de iniciativa popular con 13 mil firmas para ampliar los alcances de la ley 5001.

Ya habíamos solicitado la audiencia con cada bloque y la han otorgado para que presentemos el petitorio entregado al ministro de Gobierno días atrás", comentó.

(Fuente: ADNSur)

Mas informacion en: http://www.porlameseta.org/manifiesto_meseta_en_legislatura/

PICHIÑAN SE REUNE CON LEGISLADORES PARA AVANZAR CON LA MINERIA.

Con la intención de fomentar el debate sobre la minería en la región de la meseta, el intendente de Paso de Indios, Mario Pichiñán, anunció que hoy por la mañana asistirá a una reunión que mantendrá junto a otros vecinos con los diputados de los diferentes bloques de la Legislatura en vistas de ahondar sobre la proyección de la explotación de metales en la región.

Sobre el tema el intendente de Paso de Indios adelantó que en el encuentro se entregará a los legisladores un petitorio con el pedido puntual de zonificación para la meseta y la consecuente puesta en marcha de puestos laborales para los pobladores.

“Es notorio que la meseta perdió la ganadería que era su fuerte, por adversos factores entre ellos los climáticos, la ceniza y la mortandad de animales” señaló Pichiñán. Por lo que Gan Gan, Castro, Lagunita, Paso del Sapo y Paso de Indios “elaboraron un petitorio solicitando se active la minería para de esta forma ver un proyecto productivo que puede ser beneficioso para este lugar” dijo.

En referencia a la Ley 5001, Pichiñán sostuvo que “justamente lo que está faltando en esta ley es la zonificación” dijo, y agregó que “la idea es que se zonifique el lugar y se pueda extraer a cielo abierto, que es lo primero que queremos que se haga” dijo.

La puesta en marcha de la minería reactivaría cerca de 1000 puestos de trabajo “que sería una gran parte de la meseta” destacó el jefe comunal.

En este sentido remarcó que “no le estamos pidiendo al gobierno un plan trabajar ni queremos quemar gomas ni hacer piquetes” dijo y añadió que “simplemente queremos que haya un emprendimiento que es lógico del lugar que es la minería”.

Sobre el tema lamentó que no exista una legislación y llamó a discutir el tema con todos los sectores que sea necesario.

Teniendo en cuenta que el ejecutivo provincial mencionó que el tema minería no forma parte de la agenda del Chubut, por el momento, el intendente de Paso de Indios señaló la necesidad que la cuestión sea discutida por el legislativo.

La extracción de metales “para el gobierno sería muy favorable porque tendría cubierto una buena región, que sería la meseta y si se autoriza habría una regalía extra a la del petróleo” estimó.

Asimismo destacó la importancia de generar un proyecto sustentable para los pobladores que están a la espera de la puesta en marcha de fuentes de trabajo en la meseta con el respeto al cuidado del medio ambiente como corresponda a las leyes vigentes.

Fuente: http://www.diariocronica.com.ar/

VECINOS PROMINEROS INSISTEN EN DEBATIR EL PROYECTO SUYAI.

Advierten sobre las consecuencias legales.

Luego de que el ministro de Economía, Ricardo Bestene, dijera que “un copo de nieve vale más que una pepita de oro”, en rechazo a la minería en Esquel, los vecinos promineros el fin de semana salieron nuevamente a reclamar abrir el diálogo. Lo hicieron a través de “Hablemos de Minería” de FM Esquel, manifestando que “hay gente que tiene interés en que se debata el tema; se tienen que abrir espacios de diálogo”.

Advirtieron que los políticos no pueden estar peleándose por el posicionamiento sin pensar en la realidad que viven muchos ciudadanos hace varios años. Y pidieron que se animen a hablar de minería con respeto, porque es hablar de fuentes de trabajo para muchos vecinos. “También formamos parte de la masa de desocupados y votamos; queremos que nos contemplen”, dijo Natalia.

Sin cianuro

Otro de los vecinos, Gustavo, sostuvo que la gente tomó muy bien el nuevo proyecto Suyai de Minas Argentinas, que prevé explotar la mina en Esquel de forma subterránea y sin cianuro, como quería la mayoría. Afirmó que muchos se acercan a hacer consultas sobre la propuesta.

Durante la última visita del gobernador Martín Buzzi a la ciudad, los promineros le entregaron una nota. En ella responden a los dichos de Bestene, que “tiran por tierra las esperanzas de diálogo y definición sobre el tema minero en Esquel que teníamos con usted, y que requiere tratamiento inmediato”.

“Comer hoy”

En el escrito los vecinos manifestaron que “hay que comer hoy, no después de las elecciones de 2015”. Y agregaron que “hasta el momento hemos venido solicitando y propiciando el diálogo con usted, y con los funcionarios locales de un modo cordial y de infinita paciencia, dada la condición de desocupación que hay en la ciudad y de la que muchos de nosotros somos parte. Pero de persistir en dicha postura cambiaremos nuestra actitud de lucha actual”.

Sergio, otro de los vecinos, indicó que le respondieron al ministro de Economía, porque en Esquel hace falta empleo, habida cuenta de que en 2003 había 6.000 desocupados, y ahora son muchos más, por lo que apuestan al proyecto Suyai, digno como cualquier otra alternativa. Además remarcó que los proyectos que menciona Bestene son a largo plazo.

Derecho a expresarse

Enfatizaron que los beneficios deben ser para todos, y que tienen derecho a expresarse, sin fanatismo sino como un grupo de desocupados que merece el mismo respeto que el resto de la comunidad. Es a lo que apuntan: manifestarse con mayor presencia, sin atacar a quienes piensen diferente de la minería.

Otro punto sobre el que los vecinos promineros pusieron la advertencia, es con relación al pedido de permiso que hizo la empresa Minas Argentinas en octubre de 2012 al Ministerio de Ambiente, para poder trabajar en el estudio del impacto ambiental del proyecto Suyai, y a la fecha esa repartición provincial no se expidió cuando hay plazos para responder que ya están vencidos.

Cuidado con la ley

Explicaron que en algún momento esa falta de pronunciamiento y cumplimiento de la ley de parte de Ambiente, puede derivar en una presentación legal de parte de la empresa minera, o de los propios empleados que se pueden quedar sin trabajo.


Las consecuencias las pagaría toda la población. Los vecinos concluyeron que el proyecto Suyai está encuadrado en la Ley 5.001, ya que no es a cielo abierto y no usará cianuro. De esta forma, el debate minero en la cordillera sigue generando polémica con las posiciones encontradas.

Fuente www.diariojornada.com.ar 

Mas Info en: https://www.facebook.com/debateporlamineria.esquel