Chubut y la mineria parte 1

Chubut y la mineria parte 1

El proyecto antiminero fue calificado de «inconstitucional» por el sector empresario

Una delegación de la Cámara de Empresarios Mineros encabezada por el presidente Néstor Alvarez y cuadros técnicos en materia jurídica, científica y económica, se reunió ayer durante tres horas con diputados de diversos bloques en la Legislatura y el vicegobernador Gustavo Mac Karthy. La comisión de Asuntos Constitucionales que preside el diputado del FPV Eduardo Trotta, hizo llegar la invitación a los representantes de las empresas mineras para que brindaran información sobre la actividad, frente a la presentación realizada por las Unión de Asambleas Ciudadanas, que busca impulsar una ley para prohibir la minería metalífera en la provincia. Luego de la exposición en la que participaron juristas, economistas e ingenieros, el diputado del interbolque del FPV, Eduardo Daniel, sugirió que la controversia sobre las posiciones antagónicas que fueron presentadas en la Legislatura, se podría resolver a partir de un debate abierto entre sectores empresarios a favor de la minería y las asambleas ciudadanas anti mineras.
Minería metalífera
El presidente de la Cámara de Empresarios Mineros, Néstor Alvarez, sostuvo que está dispuesto a «confrontar sus argumentos con la Unión de Asamblea Ciudadana, que busca impulsar una ley que es anti constitucional, basada en premisas que son falaces o erróneas». El titular de la entidad celebró que el Gobierno haya introducido el debate, según lo manifestó el ministro de Gobierno Javier Touriñán, y dejó en claro que la posición de la Cámara es «que se permita hacer minería en la provincia en general, ya que es una actividad lícita que cuenta con un código específico aprobado por una ley nacional». Alvarez nencionó que durante la charla los especialistas se explayaron sobre el impacto ambiental, el marco jurídico y las regalías que deja a las provincias la actividad minera metalífera.
El dirigente consideró que la implementación (incompleta) de la ley 5001 detuvo el desarrollo minero en la provincia y deslizó que estaría a favor de su derogación, aunque aclaró que corresponde a los diputados determinar la metodología a partir de la cual se daría impulso a la actividad minera. «Necesitamos ampliar la matriz productiva en la provincia porque tenemos problemas en diversas ciudades no solo en la meseta», insistió Alvarez.

Pocas regalías 

Uno de los principales cuestionamientos a los empresarios mineros que surgieron durante el encuentro lo introdujo el diputado Anselmo Montes, quien advirtió que «la actividad solamente deja un tres por ciento de regalías a la provincia».
En este sentido, Montes reconoció que privilegia el desarrollo de la matríz productiva de la provincia frente a cuestiones relacionadas con el impacto ambiental. Sobre este punto, Alvarez respondió que «el estado nacional se lleva el noventa por ciento de los impuestos que tributan las empresas mineras en las provincias», y agregó que «la otra forma de restringir el desarrollo de la minería es quitando la competitividad».
«El tres por ciento que cuestionaron en regalías que cobra la provincia guarda relación con impuestos nacionales como el derecho de exportación, el impuesto a las ganancias que pagan las empresas tienen un gasto muy superior al petróleo en materia de proveedores, insumos, sueldos, que quedan en la zona y generan mano de obra», detalló Alvarez. Por esta razón, propuso como alternativa que el estado provincial negocie con cada proyecto en particular -según las ganancias- la posibilidad de hacer constribuciones a instituciones o aportar fondos fiduciarios para dejar obras para la zona o hacer cosas complementarias como, por ejemplo, reactivar la actividad ganadera.
«Hay que charlar cada proyecto porque no son todos iguales. La ganancia que genera cada uno depende de la cantidad de minerales que se extraen», aclaró el dirigente. Por último, Alvarez dijo que actualmente hay dos proyectos muy importantes en la provincia: el Suyai en la pre cordillera, y el Navidad en la meseta central. Sobre este último, sostuvo que de llevar a cabo las inversiones Pan American Silver generaría 1500 puestos de trabajo directos más otras actividades indirectas emplearían a un total de 3000 habitantes de la meseta, sumado al derrame económico que se generaría en ciudades como Trelew y Puerto Madryn.

No pudo ingresar 

Un integrante de la Unión de Asambleas Ciudadanas, Fabián García, quiso participar ayer de la reunión que mantuvieron los diputados con la Cámara de Empresarios Mineros, pero tras mantener una breve discusión en la puerta de la sala de reuniones de la Legislatura con los diputados, tuvo que retirarse. Los legisladores le aclararon que por el momento mantendrán reuniones con ambos sectores en forma individual. No obstante, García hizo una presentación en defensa de sus derechos a «concurrir a un acto de carácter público». Por otra parte, el diputado Roberto Risso se negó a asistir a la reunión alegando que «tenía cosas más importantes que hacer», y criticó con sorna los manuales escolares que le hizo llegar a cada legislador la Cámara de Empresarios Mineros. (Diario El Chubut, Chubut, 31/07/14)

Piden que se implemente la zonificación

Luego de la reunión con representantes de empresarios mineros, el presidente del bloque Chubut Somos Todos, Jerónimo García, expresó que «si al Gobierno le interesa la minería debería hacer cumplir en su totalidad la ley 5001», que establece la zonificación de la minería metalífera y permite que cada comunidad decida si avala o no esta actividad. García consideró innecesario que el Gobierno «introduzca o no el tema en la agenda», y sostuvo que su función como legislador es hacer leyes que regulen la actividad.
Al respecto, insistió en que la Ley 5001, que surgió a partir de un plebiscito en 2003, «es la norma posible conforme al nivel de discusión que hay en la provincia con respecto a la actividad minera». Por último, sobre las declaraciones de Touriñán a favor de la minería en la meseta y por la zonificación, manifestó que «debería impulsar un mecanismo desde el Ejecutivo para terminar de implementar la ley vigente». (Diario El Chubut, Chubut, 31/07/14)

Proponen un debate público sobre el desarrollo de la actividad minera

Los diputados del FpV, Eduardo Daniel y Félix Sotomayor propusieron efectuar un debate público sobre la minera, con la presencia de los medios de comunicación, donde cada uno de los sectores, que están a favor y en contra del desarrollo minero, expongan sus consideraciones públicamente y toda la ciudadanía puedan formar su opinión.
Ayer, integrantes de la Cámara Minera Argentina mantuvieron una reunión con los diputados que integran la Comisión de Asuntos Constitucionales tal como lo hicieron con la Unión de Asambleas Ciudadanas y aceptar debatir.
El diputado del FpV, Héctor Trotta dijo que implementarán una metodología para que cada una de las partes pueda exponer sin problemas sobre el tema minero, la idea es que los diputados también escuchen y puedan hacerse de una opinión.
Trotta reconoció que la Cámara tiene seis meses para tratar el proyecto N 75 de la Unión de Asambleas ya que es de iniciativa popular, “no es una cuestión que haya surgido desde el ámbito de la Legislatura de modo que haremos lo que la Constitución prevé”.
Agenda
El diputado dejó en claro que el gobernador Martín Buzzi no tiene en agenda el tema minero “pero lo puso en agenda la Unión de Asamblea Ciudadanas y los integrantes de la Cámara Minera que son las que han empezado este debate”.

Debate amplio

El vicegobernador Gustavo Mac Karthy, destacó en declaraciones de prensa la importancia de generar un debate amplio y abierto para el esclarecimiento de la cuestión minera.
Por la Cámara concurrieron a este encuentro con los parlamentarios, el presidente de la CEMCH, Ing. Néstor Álvarez; el secretario, Sr. Julián Hernández, como también participaron de la interesante reunión el ingeniero Mario Capello (Secretario de CADIM – San Juan) y el asesor legal, doctor Carlos Saravia; el geólogo Daniel Gerez (oriundo de Córdo-ba), y el abogado del foro local, doctor Eduardo Rodríguez Varela, entre otros visitantes.
Tras la exposición de los técnicos y especialistas en ma-teria de minería hubo un interesante intercambio de apreciaciones a través de consultas e inquietudes planteadas por los parlamentarios participantes. (Diario de Madryn, Chubut, 31/07/14)