El intendente Néstor Di Pierro ratificó su postura a favor de la explotación minera en la provincia del Chubut y confirmó que el viernes habrá una reunión con intendentes de la meseta para conversar sobre esta actividad extractiva. Será en la Municipalidad de Comodoro Rivadavia.
“Yo no puedo estar en contra de la explotación minera”, apuntó el intendente comodorense en contacto con la radio 100.1 ayer. Cuestionó al Foro Ambiental y Social de la Patagonia por intervenir en medio del encuentro provincial de vecinalistas realizado el sábado en esta ciudad, con consignas en contra de la minería y los invitó a que también pidan un espacio para debatir sus ideas.
“La convocatoria es el viernes a las 9. Yo no quiero que vengan 20 a jorobarnos. Nosotros vamos a debatir y a charlar, si quieren algún día los que están en contra de la minería debatir hagamos un debate. A mí no me vengan con la banderita, yo quiero tener una reunión de trabajo”, apuntó Di Pierro.
“Vamos a tener una reunión de trabajo con los jefes de comunas rurales, que nos pidieron que hagamos esta convocatoria porque quieren saber la experiencia de Comodoro en la explotación petrolera. Quieren saber lo que es una explotación minera”, describió Di Pierro sobre la idea para este viernes.
“Nosotros vamos a tener una charla de trabajo para contar los pro y los contra, porque no son todas cosas buenas. El crecimiento de la ciudad, el desequilibrio social, todas esas cosas van a estar arriba de la mesa”, explicó en el diálogo con la radio.
“El día sábado hubo un encuentro con vecinalistas de toda la provincia. De Puerto Madryn, de Esquel, de Trevelin, de Rawson. Uno cuando habla con todos ellos, yo no escucho a nadie que esté en contra de la explotación minera”, sostuvo.
“Resulta que estábamos cerrando los talleres que se habían hecho, con las conclusiones, y apareció una señora del ‘No a la mina’. Se puso a gritar con una bandera en el medio de la universidad”, criticó en relación a lo sucedido el sábado en el encuentro de vecinalistas desarrollado en la Ciudad Universitaria.
“Después leo que hay declaraciones del Foro Ambiental en contra de la convocatoria del intendente de Comodoro. Yo respeto al que no quiere la explotación minera, pero también tiene el Foro Ambiental que respetar a los que pensamos de otra manera”, añadió.
“Que vayan a preguntarle a los vecinos de las comunas rurales que los chicos tienen que emigrar a las grandes ciudades porque no tienen destino en sus pueblos, no tienen trabajo, no hay actividad económica, no pueden formar una familia”, planteó.
EN LA LEGISLATURA
En la Legislatura del Chubut se podría avanzar esta semana con el tratamiento de una de las dos iniciativas relacionadas con la minería, una a favor y otra en contra.
Por un lado, el diputado Vicente Jara intentará que prospere su propuesta de zonificación; al mismo tiempo que las organizaciones ambientalistas irán a Rawson para exigir el tratamiento de su iniciativa popular que restringe la actividad en la provincia.
En los últimos días, quienes integran la Unión de Asambleas de Chubut se organizaron para llegar hoy a la Legislatura. Con el acompañamiento de otras organizaciones sociales, irán a reclamar que se aborde la iniciativa popular que se presentó oficialmente en mayo y que desde ese mes corre el plazo de seis meses para tratarse.
El diputado Jara presentó por su parte un proyecto para reimpulsar la zonificación minera, es decir establecer en qué lugares se puede desarrollar actividades extractivas de este tipo y en cuáles no. En concreto, pide que se cumpla con el artículo 2 de la Ley XVII 68 (ex 5001).
Solicitado por los intendentes de Paso de Indios, Mario Pichiñán, y de Trelew, Máximo Pérez Catán, Jara impulsó el texto que pretende tratar en la sesión legislativa de hoy. En un anexo, añade fragmentos del Mapa Minero Ambiental realizado por el Gobierno de Mario Das Neves en 2011.
Justamente, ese mapa había sido filtrado por el propio gobierno saliente en la página web de la Secretaría de Hidrocarburos. Tiempo después, el link fue borrado por la administración de Martín Buzzi. El mapa había sido realizado con información incompleta y en su fundamentación señalaba varios problemas metodológicos, se cuestionó en su momento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario